英雄之刃官网:赵海均：凯恩斯主义能彻底埋葬吗？

赵海均：凯恩斯主义能彻底埋葬吗？
60nian 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
发表时间：2010-9-14 09:49


　　赵海均：凯恩斯主义能彻底埋葬吗？

　　当现代社会与马克思主义渐行渐远的时候，西方社会却连续几次评选马克思为“千年第一思想家”。当美国和一些西方大国重新拾起凯恩斯主义的时候，中国的一些经济学家却不断发表文章表示要彻底埋葬凯恩斯主义，说凯恩斯是江湖郎中。到底谁对谁错，谁是谁非，这个问题不能明晰，则各种说法交错在一起，会搅乱政策和人心。

　　9月6日，在美国经济持续不振之际,亟欲振兴就业的美国总统奥巴马提出一项六年500亿美元的公共刺激计划,以改建老旧公路、铁路及机场跑道。奥巴马表示：“我们将改建15万英里的道路,这足以环绕地球六圈……我们将会建设并维修4,000英里的铁路--这足以连结东西海岸。”奥巴马在一个有着数千民支持者聚集的场合发表上述谈话,他的每一句讲话都赢得支持者的喝采。

　　美国500亿美元的经济刺激计划，不仅在美国引起反响，而且也引起世界广泛关注，这更加引起了我们对凯恩斯主义及其相关问题的再思考。

　　按照中国佛家和道家的理论来说，任何事物到了一定界面就不存在谁对谁错，谁是谁非，关键是合适与否，是否合情合理符合情势的发展和需要，还有就是要看从什么样的角度和立场来观察问题。

　　马克思是从历史和辩证的角度来观察社会的。马克思从人类社会和资本主义经济发展的过程中，观察人类社会和经济的发展，从而发现了人类社会发展的基本规律。在经济方面，揭示了资本运动的基本规律。正因为如此，马克思主义具有普遍意义，它不是对某一时刻、某一现象的认识，而是对人类社会发展，对经济发展过程的考察，历史的、辩证的看待问题。马克思的辩证唯物主义、历史唯物主义以及资本论产生于十九世纪中叶，在此期间，马克思曾经参与了西方的工人运动和社会革命，认真考察了西方社会政治和经济的发展，在总结前人理论的基础上，创建了自己的理论体系，揭示了人类社会及其经济，包括资本运动的基本规律。从历史的发展过程看，这些基本规律都符合人类社会发展的基本轨迹，所以说，马克思连续被评选为“千年思想家”是必然的。但是也不能否认，由于马克思所处的历史阶段是资本主义发展的初中级阶段，尽管马克思对未来资本主义以及未来社会发展作了比较科学的预测，但是可以看出，马克思的理论也有很大的历史局限性。这一点我们不能去怪罪或者怀疑马克思的理论，而是需要继承和发展马克思主义。

　　凯恩斯所处的时代是资本主义发展的中高级阶段。在经历了资本主义严重危机的情况下，凯恩斯提出了有针对性的措施和方法，强调政府干预并刺激经济增长，取得了实效和时效。凯恩斯是现代西方经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。古典经济学家和新古典经济学家都赞同放任自流的经济政策，而凯恩斯却反对这些，提倡国家直接干预经济。他论证了国家直接干预经济的必要性，提出了比较具体的目标；他的这种以财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核心。膨胀性的货币政策和赤字财政政策是凯恩斯为当时的西方经济问题开出的两味主要药方，他提出的这套理论和政策在战后西方经济的恢复和发展中起了很重要的作用，影响了各国政府和后来的一大批经济学家。凯恩斯的理论是在西方社会经济遭受严重危机的情况下的特别对策，因此具有时效性和针对性。从这一角度来说，凯恩斯是江湖郎中也不为错。因为凯恩斯的看法和理论是针对特定时期特定情况下的特定政策，所以它具有针对性。正像人类机体本身的疾病一样，在正常情况下，有了疾病要靠自身的抵抗力或者到医院求助医生，但是对于一些疑难杂症，在常规的治疗方法无法治愈的情况下，江湖郎中往往有奇效。

　　从世界角度来说，由于资源、环境以及社会发展的状况不同，所以说各个国家在不同历史阶段的经济状况也是不同的。发展经济要遵循社会发展的基本规律，即马克思总结的基本规律，也需要针对特别情况采取不同的措施，就像三十年代凯恩斯所采取的政策，政府干预，加强刺激，是针对当时西方一些国家已经完成了工业化和城市化的过程而遭受创伤后所提出的。由于结构的调整，所以说一些地方或者整体上出现危机，那都是难免的。在当时来说，英国、法国和德国等是西方阵营中比较强大的国家，美国是一个新兴国家，所以说工业化和城市化的过程在不同的国家情况不一样。而美国的工业化和城市化正在进行中，具有承接性，以英国为首的西方国家为美国的发展提供了可资借鉴的经验。在当时的情况下，由于技术的局限性，美国在工业化和城市化的进行中，需要政府干预、经济刺激，所以采取刺激的手段也是正确的。

　　在整个西方世界特别是西方多数工业发达国家完成了工业化和城市化以后，美国凭借它的资源、技术等方面的优势加快发展，后来者居上，成为世界的超级大国。在六七十年代以后，亚洲的一些国家和地区诸如日本、韩国、新加坡、台湾香港经济开始腾飞，成为了新型国家和地区，这是世界范围内的经济结构的转换。后来，为了保持获得的优势地位，美国又开始实施新的经济政策，特别是在1987年格林斯潘就任美联储主席以来，采取增加流动性的手法。美国利用技术、资源以及自身的实力，用美元替代英镑成为世界货币获得了无法估量的收益。格林斯潘的新政就是增大流动性，这一政策极大地促进了美国经济的发展，使美国在1987年到2007年这二十年中成为独一无二的超级大国并获得无穷好处。

　　三十年来，中国实行对内改革，对外开放的政策，促使了中国经济的快速发展。中国所处的历史阶段是工业基础薄弱，城市化落后，因此在改革开放的同时，加强工业的发展，实现工业积累以后城市化进入加速阶段，在这个阶段，投资是第一位的，投资拉动了中国经济的快速发展。

　　西方二十九个工业化国家是在200多年之内才完成了工业化，以及实现了工业的现代化，而西方的城市化是在100多年之内实现的。中国幅员辽阔，区域发展不平衡，人口众多，加起来将近西方工业化国家的两倍，中国的城市化远远落后于西方国家，所以说工业化和城市化为中国经济的起飞提供了巨大的投资空间。中国要在五六十年之内完成工业化和城市化的过程，因此中国的发展可以说是世界上任何人都不可想象，包括中国人自身。

　　我们必须认识到投资的重要性，只有通过投资拉动，投资的转换，才能最终实现消费拉动，成为成熟和发达的国家。几千年来，中国就是一个集权国家，中国古代的发展和强大与集权是分不开的。但是，也应该看到，近代中国的落后也与此有关。中国改革开放的发展，与政府的强大分不开，但是，中国社会经济结构和地区差距的加大也与政府有关。吴敬琏先生说：中国的问题在于政府的权力太大。这话虽有道理，但是，中国社会的基础决定了离开政府国家有可能变成一盘散沙。然而随着发展，政府的权力也在膨胀会扭曲社会。因此，中国目前和今后的问题是政府要逐步限制自己的权力，在很多方面逐步弱化或放弃自己的权力，用民主推进法制建设和市场建设。政府的干预是必要的，但要适度，所以说，凯恩斯主义我们不是一棒子打死彻底埋葬它，而是要正确的认识和科学地利用它。

　　作者 赵海均2010-9-14