英超宝贝拉奇福德:关于“G0”的争论(观点)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:55:42
关于“G0”的争论(观点)
乔继红
《 人民日报海外版 》( 2011年02月16日   第 02 版)
虽然在国际经济治理的舞台上,“G20(二十国集团)”一词出现的频次越来越多,但有一些观察人士提出,应该更加关注与“G20”相对的“G0”一词。多方共治的另一面,或许是某种“权力真空”。
美国智库欧亚集团主席伊恩·布雷默今年初说,世界面临“G0”风险。随后,有“末日博士”之称的美国经济学家努里尔·鲁比尼将“G0”概念带入达沃斯论坛。这两位学者又在美国《外交》杂志上联名撰文指出,所谓“G0”,就是没有任何一个国家或国家联盟有能力、有意愿制定并执行全球经济议程。
布雷默和鲁比尼认为,“G20”虽然是当下大国协调经济政策的论坛,但因各国复苏步伐快慢不一,利益诉求逐渐分化,这一平台已经从行之有效的应对危机之所,转变成大国的角力场,象征意义大于实际作用。虽然各国对很多问题有基本共识,但一旦讨论超出一般原则而深入细节,就很难达成一致。
对此,美国奥本海默基金公司董事总经理李山泉认为:“全球各国面临的问题基本一致,对经济增长、能源和环境等问题有基本共识,双边依赖性和制约不断加大,并不存在什么权力真空。”
对于“G0”这个概念存在着争论,但有一点是明确的:缺乏多边合作,是一个不稳定因素,对世界经济构成极大挑战。如果出现货币战、贸易战和资源抢夺战这样的局面,得来不易的世界经济复苏局面或将毁于一旦。
(据新华社纽约2月14日电)