英国人生活方式:两问“张君案”新闻策划

   　张君死矣，回头看当年的“张君劫案”系列报道，当时每天五六个版的报道，不仅快捷，而且报道准确，经得起时间检验，作为一名职业新闻工作者，这是最大的欣慰。

　　作为“张君劫案”系列报道的新闻策划者，总有新闻同行问笔者：为什么你们那么快？为什么你们那么准？你们采访难道就没有障碍？现在，我给大家解开这个谜。

　　 　　新闻第一枪是如何开的？

　　常德发生劫案，时任晨报要闻策划室主任的我，向同仁发出一个疑问：这帮家伙会不会就是武广劫案那帮家伙？

　　几位新闻同仁像吃了摇头丸似的：你瞎猜！

　　2000年9月2日夜11时30分左右，我从晨报中国新闻小样库中看到一条100多字的小稿子，大意是公安部怀疑常德劫案与武广劫案有关。

　　这条消息来源并不可靠，编辑也在犹豫之中。

　　我立即找来一位记者，半夜与警方1·4专案组核实。

　　当即，我们得到了肯定的答复，证实了我的推测：警方已经将两案并案了。

　　但是，我们严守与警方的见报约定：警方“准备”将两案并案。

　　稿子到了当天值班编委手中，他不同意发稿，因为武汉没有一家媒体把两者联系起来报道。经我、当班编辑兰峰苦苦做工作，值班编委才同意见报。

　　第二天（9月3日），晨报在头版头条发出了这条重大独家新闻：《警方准备将常德劫钞案与武汉等地持枪抢劫案并案侦查，我省千余警力全力堵劫匪》。

　　这便是我们开的第一枪。

　　第一枪开了之后，立即在三镇引起巨大反响。当天晨报一售而空。

　　3日正是个星期天，我休息了一天，晨报的追踪断了线，停了一天，至今我都为此感到痛惜。

　　9月4日一上班，当时的总编辑梅明蕾便主持策划会，加大力度，立即派人赴常德采访。

　　当晚，前方记者就发回报道：

　　与武广劫案相关的劫匪突现常德市区；

　　湖北省公安厅长下令随时击毙入鄂劫匪；

　　武广劫案与常德劫案并案的8大理由（晨报从公安部门独家拿到）。

　　5日的晨报让三镇读者眼睛为之一亮。

　　也就在这一天，下午2时左右，我的手机响了，前方记者打来的，我简直不敢相信自己的耳朵：

　　武广劫案的元凶之一———赵正红被抓到了！

　　武广劫案破了！

　　压在武汉市民心头的一块石头终于落下了。

　　我们要把这个消息告诉每一个市民，武汉人心中的阴影消失了。

　　这一夜，值班老总徐启才带领采编人员在外面找了个馆子，梅军、任山崴、雷静、张立、李红平，还有人称隋大的隋元杰（一个秀里秀气的小姑娘），我们一直喝到早晨3时40分钟左右。

　　6日的晨报，将载入史册：我们用5个整版初步解开武广劫案的谜团。

　　 　　晨报的报道为什么那么准？

　　常德街头流言满天飞，哪一条是真的？哪一条是假的？

　　警方封锁消息，来自全国数百记者，有的就在街头“进货”，媒体极可能就成了传谣的工具。

　　晨报如何保证消息准确性？

　　记者的功夫，在这个时候就显得特别重要。

　　派驻常德益阳的记者胡鹏、张明泉、佟建国，有钻天打洞之功，与当地警方混得很熟，他们常常把一堆谣言“送检”，真假事实警察一目了然，晨报报道自然准确。

　　如此一来，晨报报道准确，其他媒体常常滥报。湖南警方的做法是：你报道越准，警方越是对你独开报道大门；你报道越错，不负责任，警方就越要封杀你。

　　晨报读者因此受益，一时间晨报在三镇洛阳纸贵。

　　警方的要求越严，我们越是慎重。对于每一条重要信息，编辑都要经过几条不同途径来求证，方敢发稿。

　　有一条消息：说张君南逃广州。

　　这条消息：发，有泄密之嫌；不发，又失掉这个重大独家新闻。如果送审，稿子又可能发不出来。怎么办？

　　基于对报道负责的精神，我们还是向当地警方关键部门求证，出人意料的是，虽然对方没有批准报道，也没有反对，却证实有此事。

　　7日，晨报在头版头条发出重磅炸弹：张君南逃广州。

　　消息一见报，本地媒体即派人追到广州报道，大量报道张君在广东的“活动”。

　　张君确实到过广州，但是后来不见动静。所以晨报适度控制了张君在广州的“活动”。现在大家都知道，张君转身就到了重庆，而且一切均在警方掌控之中。

　　警方的“玄机”，我们现在才知道，我们表示理解。我们对警方的支持表示深深的谢意。

　　许多读者在晨报上也读到“街头流言”，问：这到底准不准？

　　我可以告诉大家：准。用这种方式写，一是与有关方面的约定；二是怕泄密。

　　比如武广被劫的金首饰品下落如何？有关方面提供了详细的情况，但是按照约定，不能细写，且应该去掉消息来源，用“街头新闻”的方式把真实新闻报道出来，既配合了警方的行动，又写出读者渴望知道的新闻：武广金饰品被熔成砣，这个金砣砣只卖了60万元。见报时，我们把60万元模糊成了“几十万元”。