苏樱宋原第四~5卷:孙正荃:“前腐后继”的根子和治理的方子 -- 札记随谈 -- 过眼烟云

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:23:52

孙正荃:“前腐后继”的根子和治理的方子

发布日期:2011/2/11 17:56:07 来源:作者赐稿 作者:孙正荃 点击:237

斑竹广告联盟

中央纪委、监察部前不久召开新闻通气会,通报2010 年全国纪检监察机关查办案件工作情况。中央纪委副书记干以胜声称:“腐败越反越腐”看法不正确,“反腐败无效论、无用论”毫无根据,并以具体数据证明:2010年纪检监察部门共接受信访举报1427186件(次),其中检举控告类1000277件(次),初步核实违纪线索163480件,立案 139621件,结案139482件,处分146517人。其中,给予党纪处分119527人,给予政纪处分38670人。2010年受党纪处分人数占党员总数的比例为1.5%。这位中央纪委大员由此表示:“党员干部队伍的主流是好的。”“越反越腐”的说法确实不那么准确。这个立论的基本事实应该是这样的:原来的腐败官员是10000,反腐败了,变成20000了。现实情况或许不一定是如此,真实的情况是这样:原来基本不反,你好我好大家好(比如陈良宇执政上海时几乎没有揪过一个贪官),难得揪出一个两个,现在揪出五个六个了,自然不能就此认为“越反越腐”了。但是有两点却是铁定的事实:1,前腐后继。例子太多,典型的当属河南交通厅四任厅长,上去一个,发誓一回,倒下,再上一个,再发誓,再倒下,如此再三再四,2011年2月2日“落马”的为第四任!谁能拍拍胸部说,这是永远打不破的记录?2,案子数量与时俱进,贪污金额越来越高。现在揪出一个贪官,说贪污1000万,大家会说,不多不多,排不上号,比某某差多了。尽管这是调侃,但其中的况味倒是大可推敲。说贪官越反越多不对,那么能不能认为贪官越反越少了呢?恐怕也没有充分证据。这是不能以贪官在全部官员中所占比例来立论的。比如,一个县的官员是一万,现在揪出贪官199,你能说,贪官不到5%,从而表示“党员干部队伍的主流是好的”?不能。道理很简单,你无法证明剩下的那9801个“党员干部”都是清官,说不定明天又出个贪官呢?我认为,说反腐败无效无用,肯定不对,但有用有效到什么程度,恐怕同样难说。问题在于现在的反腐败是头疼医头脚痛医脚。管反贪的,前有中纪委,监察部,后有反贪局,再后又新增了防贪局,最近听说,又有人建议提高中纪委的级别,以“进一步加大反贪力度”!行吗?肯定不行!道理也很简单:谁来保证所有这些反贪官员的清廉?如果这些机构的官员也腐败,是不是需要再成立个什么“局”,专门负责反反贪部门的贪官呢?---像绕口令啦,呜呼!那怎么办?其实也不复杂,就是让民众参与!伟人不是教导说“群众的眼睛是雪亮的”吗?许多反贪的经验证明,让广大民众参加,实行领导和群众的结合,贪官便无处逃遁。再成立一个机构只是再多一批官员,官员的权力愈大,贪污之类丑行便愈有滋生的气候和土壤。这是颠扑不破的真理。说到这里,需要再次澄清一个认识上和理论上的误区。许多人在论及反贪时都引用过这样一句话:power tends to corrupt,and absolute corrupts absolutely----权力趋向腐败,绝对权力绝对腐败。这是阿克顿1887年给克莱顿信里的话。有朋友指出,tends 译为“导致rdquo; “使人”均不大准确,作者的本意是:权力自身、本身就会腐败,所以“腐败”是指“权力”,而不是掌权的人。权力滋生腐败,腐败的根子在权力。所以建立和健全对权力的约束机制和监督机制才是反腐败的“本”,孟德斯鸠所谓“把执政者关在笼子里”,正是这个意思。一面反腐一面“舆论一律”,南辕而北辙矣!1945年2月12日《新华日报》有段话值得注意:“现在的中国最迫切的问题,是实行民主,有了民主,一切问题可迎刃而解........没有民主,便一切都是粉饰的花样而已。而且,我们还得当心,有人会用好东西去做坏事呵!”我原原本本不敢改动一个标点符号。66年过去了啊,我们到底进步了多少呢!

五柳村2011年2月10日收到
  • 11

    顶一下
  • 举报

  • 0

    踩一下
上一篇:孙正荃说大国形象 下一篇:穆巴拉克让权不下台 令国际投资人胆颤心惊