艳歌行小说:大米,食油;自由,民主

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:49:24

大米,食油;自由,民主

发布: 2011-1-24      作者: sssahhhe |    来源: 毛泽东旗帜网 

大米,食油,自由,民主


1968年冬季之前,我吃的是凭着“粮油供应本”到“粮油销售点”上购回去的计划供应的米和油,一般居民是每月二十四斤,“工作同志”是每月二十八斤,中学生是每月三十二斤,用力气的码头工人之类的还要多些。计划,就这样面对着所有城镇人口。油,不用说,是菜籽油、花生油或大豆油,一般都是吃菜籽油,它便宜些。而米呢,一般有三种:籼米,我们称为小米;粳米,我们称为大米。一般的人家,平常都吃籼米,因为它做饭“胀”,而大米呢,虽知它比小米好吃,但贵一些,做饭也不“胀”,不见吃,会吃多了。此外还有糯米,一般只有在过年时候才有供应,因为家家要“磨粉面”,正月初一早上吃的圆子,就是这粉面做的,年三十晚上就把圆子做好了。

1968年冬季,作为中学生,我下乡插队而去。想不到在农村吃上了最好的米,对比之下,这才切实明白,原先在城里吃的,都是国家粮食仓库里的,那当然是年年收进新粮、推出陈粮,于是城镇人口所食用的,总之就是陈米,而且有时也会觉得那米不好吃,因为大约过份地陈了,或者在粮食保管上有了点问题。所以,插队对于我这样的人,第一好处就是吃上了最好吃的米,而且都是大米,即由粳稻机出来的米。那大米饭做出来油晃晃、香喷喷的,不需要下饭的菜,两大碗饭就滑到肚里去了。农民吃的也是这样的大米。至于籼稻,则和多余的粳稻一起,卖到公社粮站上去。却原来,种田人吃米,是这样“近水楼台先得月”,他们看着城里人吃那计划供应的陈米,心里真要发笑呢。

粳稻一般是晚稻,生长时间长些,到下霜的时候才收割,籼稻一般该是早稻与中稻。必须充分利用季节和地力,所以不可能全种籼稻,也不可能全种粳稻。耳朵里听到,水稻是经常有新品种下来的,也看到公社农技员总是很勤奋而辛劳地出现在田间地头,真是与农民打成了一片,他们对于农民是很可宝贵的人。于是,水稻产量年年提高,一直达到了上千斤。在我离开农村时,已经有杂交水稻品种下到了农村,说是产量更高。我在1975年底回城,由于与农村有了关系,从此以后再没有吃过那记忆中的陈米。接着,计划供应取消了,粮油市场开放了,如今走到超市里去,一眼望去都是好米,也看不到从前的那种陈米。但间或听说市场上会有“假米”,不觉诧异,米怎么会“假”呢?原来,是用手段以次充好,或者在米的含水量上面做文章,或者还有其它方法。另外,就是米的环保质量上会让人有些不放心,都标明是“绿色大米”,谁知道它到底有多少“绿色”呢?只有我们插队时吃的那米,才不言而喻是绿色的。那时农民就有一个习惯,就是吃米一般是“陈稻新做”,不用当年刚收获的水稻,是为了让残留农药自然挥发掉,虽然那时农药远没有现在用得多,而对农作物,是用着相当多的自然肥料的。

插队时的大米是放开肚皮尽吃了,但食用油却不一定很宽裕,这大约因为产粮地区油菜籽种植面积一般不足,如果扩大了种植面积,菜籽油就会很多。所以那时,农村人赠送给城里人几斤菜油,该是一份珍贵的礼物,因为农民自己也不见得家里的菜油多得吃不了。

而现在,超市里的食用油琳琅满目,要买多少都有,不限量的。但有一个问题,那菜籽油、豆油、花生油,以至葵花籽油、玉米油等等,明摆着分为两种,一种是标明“转基因”,一种是标明“非转基因”,后者要贵一些,前者便宜一些。你选择“转基因”还是“非转基因”?在无形之中,这给了你选择的自由,或者换个更高深的说法是,给了你吃油的民主;选购“绿色大米”也是一样,是民主而且自由的。

这样说法,确实有点怪、别扭,好像别有用心似的,但老实说,也不是毫无根据的。因为,那个凭证供应粮油,长期以来,是被讥笑为“贫穷”以至“专制”的,如今这样,当然就是相反,是富裕、自由、民主的了。

从前的油都是压榨出来的,如今有“压榨”与“浸出”的区别,也都在商标上有显示,供你自由而民主地选择,据说“压榨”要好于“浸出”,因为“浸出”是要用化学手段的,而“压榨”则跟过去一样,是用机械手段硬把油从植物种子里给挤出来的。如今人听说“化学”二字,就谈虎色变,记得我们做学生时,觉得化学是挺有意思也挺有科学性的,想不到它这样不受欢迎。

还有,何谓“色拉油”?是将油之“色”用化学方法“拉”了出去么?总之这“色拉”的技术,一夜之间从天而降铺天盖地似的就来了。“色拉油”稀稀的,虽然也吃得不少了,却终于还不知道它的来历与好处。于是,守旧的百姓们就依然购买老的油厂出来的菜籽油,那老的油厂也就依然维持着,有需求就有市场就有生产嘛,这也在市场经济规律之中的,相对于“色拉油”之类,是一种自由竞争,只不过是站在旧技术旧传统的一方。从传闻中估计,这所谓“色拉”,是不是随着“转基因大豆”用市场手段压垮了东北大豆,而同时进来的呢?就用这技术同时压垮了旧的榨油技术。它们似乎是同步的,是互相呼应的同盟军。然而,我们不应当拒绝先进的生产技术,只是它如果被用于不公平不正当竞争,尤其是带有经济殖民或霸权性质的话,那就不能简单地看作是好事情了。果如此,则我们在超市里得到的“自由民主”也就不能算是好东西。

怎么,难道你要专制么?你还想吃那粮仓里的陈米么?

面对这一责疑,我忽然想到,所谓专制,也并不都是坏东西。此话怎讲?因为,计划供应粮油的前提是“统购统销”,既然“统”了,就是有“统一”的管理,是有规定的,规定你吃到什么与吃不到什么,比如,当时城镇人口就只能吃粮仓里的陈米。这诚然是有点“专制”的,一个普通百姓每月的吃米,也被层层级级的管理着,要说这是“自由民主”,要说这没有“专制”气味,真不好说。我记得插队时看到的公社粮站的站长,是“小镇上的将军”一样的人物,公社领导干部对他也是恭敬有加的。虽然这样的人物在农村也是一夜之间就跟他的粮站一起消失了,与城里的“粮油供应点”一样的命运,但公社粮站仓库林立的兴旺景象,站长的不同寻常的社会地位,在我仍是记忆犹新的。

那么,你到底要回答,专制如何不都是坏西?

我却也答不出道理来,我只能引用一种事实(来自网络):



科技部严防参加世博会的外国人误食转基因食品
发帖于:环球风云 发布时间:2010-4-12 19:36:55 作者:zssoftware



    据中华人民共和国科学技术部官方网站报道,“为把2010年上海世博会办成一届成功、精彩、难忘的世博会,科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程学院等10个部门和单位专门成立世博科技领导小组,启动实施世博科技专项行动,组织和动员全国科技力量和科技资源,开展联合公关,为上海世博会的成功筹办提供科技支撑。”其中,在食品安全方面,已成功开发出了快速检测“食品中的病原体、有毒有害物质、转基因成分”等“多个食品安全检测产品,并已在上海及周边地区检测机构示范使用。”
    报道内容十分明确,科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质,并列为危害生命健康的三大违禁食品。并开发研制出了专门检测手段,严防参加世博会的外国人误食转基因食品。




可见,“专制”手段有时也是必要的,“科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程学院等10个部门和单位”就这样实行了必要的“专制”,使得到世博会来的外国人,在那为时不多的几天里,也吃不到或不能吃到或不准吃到有转基因成份的食品。这不就是我前面说到的“统”么?“既然‘统’了,就是有‘统一’的管理,是有规定的,规定你吃到什么与吃不到什么”。而同时,我们每天都在超市里面对各种食油的选择,其中有转基因的,有非转基因的,可见,这方面我们国人没有受到“科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程学院等10个部门和单位”在世博会上实行的“统”,外国人就不像我们这样“自由而民主”地能吃到转基因的食油以及一切使用这食油的食品。如果说,我们在超市里的这“民主自由”是好的,那么世博会上这“十个部门和单位”的“专制”就是不好的,相反,如果那个“专制”是好的(网络上一般却是这样认为的),那么我们这个超市里的“自由民主”就是不好的,应当收回,而也给我们享有“科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程学院等10个部门和单位”的“专制”。还有网民说,我们应当给外国人以我们的国民待遇,怎么能这样让人家吃不到转基因呢?这话说得有点怪,好像其实倒是向往那“专制”,而不要这“民主自由”的。所以我说,“所谓专制,也并不都是坏东西”,这该没什么语病吧?