舰队水上机母舰:[原创]孔子是诛杀言论自由的侩子手

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/29 21:00:23

孔子为鲁摄相，朝七日而诛少正卯。门人进问曰：“夫少正卯，鲁之闻人也，夫子为政而始诛之，得无失乎？”孔子曰：“居！吾语女其故。人有恶者五，而盗窃不与焉：一曰心达而险，二曰行辟而坚，三曰言伪而辩，四曰记丑而博，五曰顺非而泽。此五者有一於人，则不得免於君子之诛，而少正卯兼有之。故居处足以聚徒成群，言谈足以饰邪营众，强足以反是独立，此小人之桀雄也，不可不诛也。是以汤诛尹谐，文王诛潘止，周公诛管叔，太公诛华仕，管仲诛付里乙，子产诛邓析、史付，此七子者，皆异世同心，不可不诛也。《诗》曰：‘忧心悄悄，愠于群小。’小人成群，斯足忧也。”（《荀子·宥坐》）

孔子刚刚得路鲁国国君赏识，摄相位，上任不到七天，就把少正卯给杀了。门人听到这个消息，不服气，去质问孔子。孔子说：
少正卯有五大罪状，必须杀：
        1. 通达古今之变，因而铤而走险。
　　2. 坚持走邪路，不走正路。
　　3. 能够把错误的东西说的头头是道，让人信服
　　4. 知道许多许多黑暗的东西
　　5. 依附恶势力，并且从中得到好处。
　　一般人有一样这样的品行，就不免被君子所杀，何况少正卯兼之。少正卯是小人里面的桀雄，不可以不诛。
事实是，少正卯与孔子一样，开馆讲学，有一班门徒弟子，少正卯宣扬自己改革的主张，说得头头是道，深受弟子们拥戴。而且，少正卯这个人很有学问，通达古今之变。孔子非常嫉妒，一定要铲除这个竞争对手而后快，于是给他栽赃，定了很多莫须有的罪名。
   从孔子所定罪名而言，没有一条站的住脚。学问多，知识越多越反动，这是最大罪名。其次是少正卯追求真理，宣扬自己的主张和学说。在春秋社会大变革之际，原本学术思想活跃，学术自由，宣扬自己认为是真理的事物，是再正当不过的事情，孔子凭什么杀他呢？
少正卯了解宫廷政治弊端甚多，由此加以抨击，希望改革时政，这原本是希望鲁国富强的好事。孔子却容忍不下。
   孔子杀少正卯，是典型的以言定罪，扼杀言论自由。在历史上开创了恶劣的先例。
   孔子本人就那么正义吗？他的主张那么正确吗？完全不是。在言论控制方面，孔子提倡“子为父隐”。
《论语·子路》：“孔子曰：‘吾党之直者异于是。父为子隐，子为父隐，直在其中矣。’” 汉·桓宽《盐铁论·周秦》：“闻子为父隐，父为子隐，未闻父子之相坐也。”
   也就是说，父亲有错、有缺点，甚至犯了罪，当儿子的必须为其隐瞒，打掩护。从今日之民主法理来说，这叫“包庇罪”，为法律所不容。然孔子提倡之。
老舍先生说：“以前，中国人讲究‘子为父隐，父为子隐’，于是隐来隐去，就把真理正义全隐得没有影儿了。
显然，子为父隐，父为子隐，都是不尊重事实，不尊重真理的处世哲学。是舆论造假的肇始。
由此可见，孔子不仅要用屠杀来扼杀言论自由、学术自由，而且提倡说假话、办假事，欺骗舆论与法律。
孔子扼杀人权自由，与现代社会道德伦理大相径庭，不值得提倡，不能容忍。

[原创]孔子是诛杀言论自由的侩子手 [原创]孔子诛杀少正卯？汇集观点，请智者自辩-猫眼看人-凯迪社区言论自由是儒家的生命线【原创】哭泣的孔子不因言获罪是宪法“言论自由”权利的前提西方“言论自由”的神话言论自由的边界汉武帝朝的自杀和诛杀不要做功高盖主被诛杀的那个人朱元璋血腥诛杀功臣的真正原因孔子是怎样炼成的 2孔子的大学寻找历史的脉络（辛亥革命的功劳是三权分立和言论自由）美国大学的言论自由悖论保护言论自由的又一个里程信仰、言论自由的关键所在孔子的一生是咋样的孔子的一日阳光（散文诗组章）[原创] 孔子以前是做什么工作的孔子是怎样炼成的《孔子是怎样炼成的》孔子“有教无类”是愚民的教化大法孔子是如何招聘人才的？孔子是如何招聘人才的？梁启超说孔子的《春秋》是流水账