九乡新闻网腾空的日子全集30集:[原创]应尽快平反钱云会生前冤狱 【猫眼看人】-凯迪社区#6730614#6730614#...
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 07:32:19
这种深孚众望的精英之才，却被当地官方、警方视为不法分子和必须专政的对象。迫害民间利益代表和精神领袖钱云会，导致行政之民间基础坍塌、必需之公信力尽失，终酿成一场局部危机和大范围的“人心地震”。
2003年开始，钱云会所在的寨桥村周围的“打水湾”开始电厂的建设。征地的赔款意向确定后，村民们大多对赔款的数目不认可，时任村民代表的钱云会等人被推选出来和政府交涉。2004年4月，寨桥村的前任村委会10名成员被拉到40多公里外的宾馆，不许回家，不许对外通讯，被限制人身自由多日。除两名脱逃的村干外，8名村干被迫签订了“雁荡山协议”，由此埋下了悲剧迭发的祸根（另有投诉材料称“电厂伪造政府文件、免费骗征强用了寨桥村146公顷的农用地”）。我认为，这个“被协议”应该宣告无效，对这一“强迫交易”过程，应启动刑事侦查程序。
村民当然不同意这样签下的协议，钱云会就去上访。2004年4月25日，他返回乐清时在黄岩被抓，本村维权的核心团队（加其余六人）也被“一锅端”。4月28日，200多村民两次到乐清市政府请愿。警方驱散人群，将41名“为首闹事者”强制带离现场。在这起事件中，3名村民被以聚众扰乱公共秩序罪和聚众冲击国家机关罪两罪并罚，各判有期徒刑5年。而当时没聚众的钱云会也未能幸免，被以聚众扰乱公共秩序罪判处有期徒刑3年半。经上诉，温州市中院以事实不清、证据不足为由改判，刑期变更为4人各判有期徒刑一年半，缓刑两年。此时，钱已经在看守所呆了11个月。这是钱云会第一次因维权而被判处实刑，而群体事件的起因是村民请愿要求释放钱云会。这里，指控钱云会“聚众扰乱公共秩序”，纯属莫须有。
2005年4月26，钱云会等人被假释，钱出狱两天后被选为村主任。他遵循村民意愿为废除雁荡山协议继续上访，于2005年7月被撤销缓刑，收监执行。
钱云会第三次入狱是在2008年11月13日。乐清市法院以“非法转让土地使用权罪”判处钱云会有期徒刑两年，并处罚金人民币5万元；以相同罪名判处另一名村委会成员王立权有期徒刑一年六个月，并处罚金4万元。这次的所谓“非法转让土地”，是本村为筹集上访款，经村民同意将集体所有的13间房屋地基卖给本村几个村民，筹集了70万元。地方某些官员为了阻击上访，把他们村的账户都非法冻结了，村民此举实属无奈，本无可厚非。必须指出，非法转让、倒卖土地使用权罪在主观方面表现为故意，并且以牟利为目的，不以牟利为目的，则不构成非法转让、倒卖土地使用权罪。因此，这次钱云会被判刑，也是“欲加之罪，何患无辞”的假案、冤案。这里，以牟利为目的而不择手段“转移土地使用权”的人，或许有，可能就是加害于钱云会等人的那些人。
识字不多的钱云会曾在法庭上这样自我辩护：“我仔细研究过中国的律法，我都懂的，我是没有犯罪的。”他说的对。每个抱着客观理性态度的研究者，只要仔细梳理事件的来龙去脉，严格对照律法条文，都会像我一样得出“钱云会无罪”的结论，同时也会坚信，那些因被逼到墙角而“坚韧如钢”的村民无罪。
钱云会犯了什么罪？他犯得是“维权代表罪”和“不服私弊罪”。他每犯一次这种罪，威信愈隆，群众拥护愈甚；而同时，地方权力与民为敌、与民成仇的态势则越发明朗。
没有长期以来对钱云会的蓄意迫害和违法“执法”，就不会有偌大风波。眼下状态，由群体的负冤积怨而生，是以往加害无辜的后遗症；而前冤不雪，再添纠葛，等于加重后遗症，而后仍难免更深的创痛。所以，重审钱云会生前冤案，为其索求国家赔偿，并追查征地过程中的欺诈与强迫行为，为当务之急。