九乡新闻网肘子肉炒蒜苔:温州“钱云会案”需要独立公正的调查-盛氏微言
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 22:49:03
温州“钱云会案”需要独立公正的调查
标签： 钱云会 分类： 盛氏微言 2010-12-28 00:14
温州“钱云会案”需要独立公正的调查
盛大林
12月25日，浙江温州乐清市蒲岐镇寨桥村，53岁的村主任钱云会脸朝下，被一辆大型工程车压断了脖颈。事发后，“村主任是被4个人抬起，扔在工程车前轮下压死”的说法在村民中流传，但当地媒体报道称这是“一起交通事故”，“乐清市相关领导非常重视，第一时间赶赴现场指导处置。”这引起了舆论的强烈质疑，并列出了很多疑点。据悉，几年来，因为村里的土地被强行征用且迟迟没有得到补偿，钱云会多次带领村民上访，被关多年，最近刚被放出来。（据12月27日《中国青年报》）
把大活人扔到车轮下？果如此，那就不是交通事故，而是赤裸裸的故意杀人了。看到钱云会惨死的照片，我实在不敢相信这会是真的。但事发前后的很多细节，确实让人感觉这不像是一起普通的交通事故。
网友总结出了五大疑点：一，工程车逆行撞人很不正常；二，被撞倒下的方向应该与车辆行驶的方向相同，而钱云会是横在车轮前的；三，事发路口的摄像头突然失踪了；四，工程车一点刹车的痕迹都没有；五，事发5分钟后特警就赶到了，就像是等在附近一样。此外，乐清市相关领导“非常重视”且“第一时间”赶赴现场指导处置也确实令人不解：如果是普遍的交通事故，交管部门有必要“第一时间”向市领导汇报吗？即使汇报了，市领导有必要“第一时间”赶赴现场吗？
钱云会带领村民上访是因为村里的土地被强行征用，而轧死他的工程车正是属于那块土地的承包者——临港开发区。马路上的机动车不计其数，路边的行人也不计其数，为什么偏偏是临港开发区的车撞上了自己的“冤家对头”？寨桥村的村民选举即将举行，钱云会是最热门的人选之一，也就是在这个当口，“交通事故”发生在了钱云会的身上。更奇的是，事发附近路口的摄像头也在这个时候失效了。即使上述四个方面的概率都只有万分之一，钱云会死于交通事故的概率也比小行星撞上地球的概率小得多！
显而易见的事实是：上述的种种疑点以及超小的概率都是相对于“交通事故”而言的。如果是“故意杀人”，那么一切就都合乎逻辑了。
舆论普遍认为村民们的说法更加可信，我的分析也都在指向“故意杀人”，这并不意味着我们希望这样的事情发生。至少我本人非常希望这只是一起偶发的意外事故，因为我实在不敢相信光天化日之下竟然有人如此的丧心病狂。但要让我们相信这是“交通事故”，有关方面需要给出合乎情理、令人信服的理由或者解释。可在事发一两天之后、舆论已经炸锅的情况下，乐清方面也总是躲躲闪闪、没有正面回应公众的质疑。
想想也不奇怪：如果确是故意杀人，那么乐清的一些有关部门肯定脱不了干系——让当地的政府部门调查并承认故意杀人，那就是“自证其罪”，这显然是不太可能的。因此，此案要还原真相并让公众信服，调查必须是独立公正的。鉴于乐清市公安机关及至乐清市政府也有参与或者包庇的嫌疑，此案应由更高级别的公安机关立案或者异地用警；最重要的，还是办案的过程必须公开透明，从而接受公众的监督。