麦叔叔杀人视频:30而立-书摘

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 23:35:20
   资本主义国家在防止"政府伤害公民自由权利"方面,做出了巨大的努力,也取得了显著的成效。

  最经典的案例,当属"夏威夷椰子伤害案":

  著名旅游胜地夏威夷地处太平洋中部,岛上椰树很繁茂。上世纪60年代,一位游客在海滩上晒太阳时,不想一只椰子从树上落下,导致这名游客死亡。


  死者的弟弟是精通民事诉讼的律师,他将夏威夷州政府告上法庭,要求1亿美元的巨额赔偿。州政府辩称,椰子砸死人属于不可抗力事件,而且他们也在椰树下设置了警示牌,告知游客落下的椰子有伤人的危险,所以他们不应承担责任。但死者的弟弟诉称,州政府在椰树下设置警示牌恰好说明了椰子伤人是可以预见,在实际中也可以防范的,因此不属于不可抗力,所以州政府应当承担赔偿责任。官司拉锯战进行数年,最终法院判决夏威夷州政府赔偿原告1000万美元。此案一判,许多游客纷纷跑到椰树下守株待兔,期待椰子砸中自己。州政府一看不妙,但又不能把美丽的椰子树给砍了,于是立马组织人马去摘树上的椰子。

  这个经典案例充分说明了发达的法治国家公民,对自由权利的深刻理解,对政府侵犯自由权利的绝不妥协。法院面对强势的政府,能够秉公执法,独立审判,勇敢地肩负起防范政府侵犯公民自由权利的重任,非常值得我们反思。

  1970年夏天,著名心理学家津巴多,在美国做了一次极有意义的"看守与囚犯"试验──

  他在报上登广告:"为监狱生活心理实验招聘男大学生,工作期限一至二星期,酬金每日15美元。"他从诸多应聘者中测验、挑选出身体健康、智力发达、无心理异常的青年24人,抽签分成"犯人""看守"两组,在斯坦福大学心理学系设计的监狱里开始进行实验。

  因为大家前世无仇、今世无冤,而且都知道这是个实验,所以"看守""犯人"开始相处得相当友好、愉快。但是,第二天就出现了不愉快,第三天铁窗内的"犯人"和铁窗外的"看守"就开始发生口角冲突,第四天冲突升级,"看守"们便滥用手中职权给铁窗内的"犯人"们戴上手镣,甚至动武,津巴多多次出面制止也不行。还不到一个星期,几乎所有的"犯人"都受了轻伤,坚决要求"辞职",津巴多不得不停止了这个"统治者与被统治者"从嘻嘻哈哈到不共戴天的可怕实验。

  你看!大家原本并不相识,纯粹是一群成年人玩小孩子过家家的开心游戏。"看守"非常清楚被聘请来的"犯人"并没有犯罪,试验开始嘻嘻哈哈谁也不认真。只因津巴多故意不对"看守"的权力实行监督和制约,结果导致众多"看守"滥用权力,迫害虐待"犯人",在开玩笑式的试验中,制造了统治者对被统治者的伤害。

  津巴多实验,是对"权力是个祸害"原理的最好证明。    津巴多的实验,从心理学角度,说明了角色扮演的重要性。现实与错觉,只在一念间。不要失去自我。 卢梭说:“在所有的一切财富中最为可贵的不是权威而是自由。真正自由的人,只想他能够得到的东西,只做他喜欢做的事情……放弃自己的自由,就是放弃自己做人的资格,放弃人的权利,甚至于放弃自己的义务。”正是出于义务和责任的需要,精神的自由虽受客观制约,但它相对行为自由拥有更大的天地、更辽阔遥远的时空。其实,恬淡的生活,就蕴藏在自由的心态中。这种自由不是无所事事、游手好闲,而是精神不受“自我”                                                                                           之外的任何因素的控制。自由就是顺心尽兴。做人心性不可太盛,要不贪心也不亏心;顺和而不违心,不同流合污。人要生存,要生活,就要有一定的物质保证,以满足起码的生存需求。适当的物质追求也是天经地义的,即使功名利禄,只要是付出所得,似乎也应受之无愧。但是,如果对于这些名利的需求变成无止境的追求,并以此作为人格追求、价值追求,那么,必然会失去积极的心态和平静的生活。