魔法彬彬视频:美国一把火 闪亮映全球

作者：深圳往南
近来，美国有些不平静。
继美国主权信用评级被国际评级机构下调，美国首次在世界面前大失颜面，经济深层次的问题难以处理之“里子”惨淡向世界外露后，美国一时处于急就章似的经济调整之中。然而，好的对策还没显效，民众的火就如“秋天里的一把火”那样骤燃起来。2011年9月17日开始，美国的中低收入阶层公民开始走上纽约街头，用口号与游行表达对美国政府经济政策乏力，金融集团过度侵占社会财富、社会资源的不满，爆发了举世瞩目的“占领华尔街”示威活动，目前示威游行气势不小，已在一些美国主要城市蔓延。
类似以青年人为主的街头游行示威活动，不久前我们在法国的巴黎曾看见过，当然，它也是不满法国经济的发展与个人得不到幸福快乐而引起。
10月5日，经纽约当地警方批准，他们首次在非休息日举行示威游行。示威人群主要来自美国教师工会和运输工会的成员，据报道这是迄今为止最大的一次示威活动，人数高达上万人。但综合近三周的示威游行活动内容看，活动的主体应为大学生与城市中低收入阶层劳动者。因为有些大学生太久没有工作;有的一毕业就失业，持续找不到工作;还有一些则是长期处于社会的底层，过着劳动强度大，工薪收入低的困顿生活。他们普遍认为，他们的现状朝不保夕、就要过不下去了。
有的示威者直言，父母过去借了一屁股的债，父辈已无法还请，而他们的未来，如果一直是低薪收入也是无法偿还的。他们目前的生活、工作都面临很大的失业压力和不幸福的环境，究其原因，是因为社会财富被美国金融富裕阶层的少数人掠夺了，主要以“华尔街”阶层为代表。
这些示威者们认为，多少年来，美国政府只重视大银行、大企业的图利与发展，对房地美、房利美、金融集团等企业集团或财团百般呵护、肆意“帮忙”，在危困时不惜动用国家财政去施救他们，搞小圈子的“政府资助企业”， 或者得到政府隐形担保，(即“政府支持企业”、GSE)，如房地美、房利美两大企业烂账，有美国财政部与美联储接管;雷曼兄弟公司出事受破产保护;美林集团出问题，美国银行接盘;全球最大的保险商美国国际集团(AIG)资产难以为继时，美国政府又来接管。而对大量的中小企业则不闻不问生死不管，更不顾员工的死活，对他们生活荣辱快乐与否与经济压力是否能够承受漠然置之，这是公然的不公不平不义之举，挑战美国宪法的平权理论与立国精神，同时也是他们日子过得非常辛苦的原因之一。
他们虽然爱美国，无限忠诚所在企业，看重自己的岗位劳动，但长期以来财富似乎并不与劳动成正比，致富似乎渺茫，日子艰难。另外，很多新闻报道证实，贫富差距日益扩大的重要原因有一部分来自华尔街许多金融集团的疯狂夺利，贪污腐败与财富追逐过程上的诈骗似巧取豪夺，使整个社会的财富向着极少数人倾斜，社会正在变得愈来愈不公平，贫富愈来愈悬殊，所以大家应该发出声音，展示行动、表达不满、奋起抗争。
这种形势，好似已经不振的美国经济又突遭一场大雪，雪上加霜。自“911”美国受到国际恐怖主义袭击后，美国在伊拉克，阿富汗牵头领导了两场针对恐怖主义“基地组织”的反恐战争(这是力量不对称又艰巨复杂的战争)，虽然先后把伊拉克总统萨达姆与恐怖主义之父本·拉登生擒或杀死，完成一些既定的政治军事目标，但战争却把美国人与国家财政拖向了泥潭。两场战争已经使美国6166名军人战死沙场。其中伊拉克战争死亡4481人，阿富汗战争死亡1685人。(1)耗费了9000亿美元，(这还是2008年底美国战略和预算评估中心(CSBA)公布的数字)，超过美国在越南战争军费支出的50%。(2)而且目前阿富汗战争还在继续，伊拉克战事难以收尾，还在花费，国库的财富怎么能不迅速缩水呢?!同时、国内贫富差距难以有效改变，矛盾不断扩大，激起越来越多的人群加入到这个示威抗议与“占领行动”中来。
原本组织者是以“华尔街”这条小巷，为象征性表达公民群体对金融寡头日益破坏美国经济的不满，但是，一石激起千层浪，这个火种，把美国人民生活中的其它矛盾也烧起来了。例如、示威者们抗议政府对银行等企业的紧急救助;抗议次贷危机对自己生活的破坏打击;抗议美国佐治亚州绞死特洛伊·戴维斯(Troy Davis)事件，等等。据外电报道，最新的示威活动已经延伸至高校校园，组织者们发起“占领高校”运动，号召全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。根据“占领高校”官网发布的消息，到目前为止，全美国范围内已经有75个高校响应参加10月5 日下午的上街游行。
这场突如其来的群众运动，并不像国内某些学者迅速预期那样，决不会造成对美国经济与社会现状的损害。相反，值得我们观察的是，它的持续，只要超过60天，(示威组织者们放言要持续抗议到整个冬天)就很可能对美国经济，社会、教育、工会运动产生大的影响，甚至可能对明年的美国总统大选产生广泛影响。就像70年代美国的反越战运动一样，街头运动出现一浪高过一浪、汹涌澎湃，势不可挡的可能。为什么?因为它实在不是空穴来风，而是美国经济社会矛盾积累到一定阶段的结果，是贫富差距日益加深、矛盾对抗的一次火山性爆发。君谓不然，可以看看网上所载的凤凰网记者乔磊提供的一些材料，或许可以说明这个经济引起的社会问题之由来已久与严重性。
乔磊在《美国家庭巨大的财富差异》一文中指出，美国的财富在分布上，一直上演着“财富和贫穷的延续性”悲剧，“ 学者的研究发现，美国62%的单亲家庭几乎没有储蓄和金融资产，庞大的债务负担阻碍了穷人积聚财富和改善经济地位。”“美国的财富高度地集中在20%富裕人群的手中。”“富有的家庭可能会给后代传下一笔巨大的财富，而其后人可能会在此基础上赚取更多的财富。穷人无力为后代留下更多的财富，而其后代要想积聚像富家子弟那样多的财富，可想而知要多么艰难。所以美国财富的不平均所影响的绝不是一代人，从一开始就造成了后代巨大的贫富差距。”(3)
另外，从家庭金融财富的分布的年代演进上看，也存在巨大的群体差异。见表：
美国家庭金融财富分布一览表
年代
前1%家庭
接下来19%家庭
余下80%家庭
1983
0.429
0.484
0.087
1989
0.469
0.465
0.066
1992
0.456
0.467
0.077
1995
0.471
0.459
0.07
1998
0.473
0.436
0.091
2001
0.397
0.515
0.088
2004
0.422
0.503
0.075
2007
0.427
0.503
0.07
他指出，“2007年，最富有的1%家庭占有了美国家庭43%的金融财富，接下来富有的4%家庭占有了25%的金融财富。合计起来，美国最富有的5%家庭所拥有的金融财富占全美国家庭金融财富总额的72%。如果再往下看，接下来5%的富有家庭所拥有的金融财富占所有家庭金融财富的11%，在接下10%的家庭占有的家庭金融财富占美国家庭金融财富总额的10%。总计起来，20%的家庭所拥有的家庭金融财富占美国家庭金融财富总额的93%，而美国80%的家庭所占有的家庭金融财富占美家庭金融财富总额的7%”。(4)
这些说明，这次以美国年轻人带头发起的“占领华尔街”的示威活动，是美国经济危机持续压力下，财富差距越来越大的状况下，民众的压抑情绪爆发—因为不满与痛苦积蓄深厚，压力与无望旷日持久。他们现在的所为，不过是大家对美国经济后面特权的金融集团主导“贫者越贫、富者越富”这种社会不平等现象愈演愈烈做出的反抗，是一次呼唤美国动用国家公器与社会资源，敢于碰硬改革经济利益格局，强力改变利益分配模式，走向社会创新与国民生活再变革的呐喊。
平心而论，过去的岁月里，美国以华尔街为代表的金融集团、政府首长、政府经济顾问、权贵经济学家们在国家的重要经济决策中，长期扮演了举足轻重的主导作用，不仅如此，他们还在国家经济政策中倾斜极少数垄断企业，让一些垄断企业占有了社会财富的多数资源，他们一遍遍眼花缭乱的鼓励个人多方信贷，超额贷款、大把去花明天的、未来的钱用于消费生活。在金融政策的宏观设计上，他们创造许多新型金融工具，巧取豪夺了国内和世界的大量财富。在凯恩斯“看不见的手”主导市场经济的理论指导与变种解读下，他们通过货币政策杠杆与财政政策行政杠杆的调节使用，调整着美国经济，同时又有利于垄断大企业赚钱，使得那些大企业如鱼得水，从中疯狂吸金，一直到美国房贷危机，借贷信用危机与全球性金融危机的出现。形象的看，就是华尔街这些金融大鳄及其后面的政策在“翻动扶摇羊角”，把美国经济抬到了半空，上不上下不下。这真的是经济、政治、社会，个人生活遭到破坏的祸首;正是因为当年的布什政府一再对此姑息迁就，不去及时调整、改革，才搞得美国大多数人民普遍不幸福、不快乐，对未来生活看不到希望，对未来的创业、就业没有安全感，缺少继续自由创造财富的经济社会环境。
所以，这把火怎么不燃烧起来?明天的抗争怎会不持续呢?问题与矛盾都是存在的呀，不仅如此，这火还输出着，正在从美国燃烧到欧美其它国家。“活动组织者开始在美国以外的国家，包括布拉格、法兰克福、多伦多、澳大利亚墨尔本、东京和爱尔兰科克，组织支持活动。”……。(5)
所以，这秋天的不平静撼动了美国的当权者，也震动了美国的基本立法精神，引起了美国公民与传媒的高度关注。美国的法律非常具体，对公民的平等权，社会的公平正义等有太多的具体规定，这次如示威组织者们说，是贫富阶层的财富获得方式太不合理，加剧了贫富对立，后面直指国民财富再分配是否科学与是否道德问题。美国投资大鳄巴菲特就直言不讳地对此说，他主张美国政府应加大向富人们征税。尽管响应者寥，但他指出了问题所在与不合理之根源，端看你国家层面、立法层面去怎么样治理?!
客观地看，美国立国200多年来，对国内政策的调整，总的来说是有效的。社会的维稳既遵守了宪法保障公民言论集会游行等自由，又通过社会的每一次抗议与呼唤，或群众运动，去调整经济、社会、政治、战争、与族群之间出现的问题，然后变成人们的共识与具体法，专门法，从而理顺社会各种关系。象反垄断，反托拉斯企业，公民的平等，信息的自由与流通等等法律，都在争议与抗议中应运而生，在实践中加以调整。
话说回来，美国总统奥巴马先生昨天(10月6日)表示，他已经听到“占领华尔街”示威行动的呼声，并斥责美国银行界至今还对美国人民持不负责任的行为。这是他及时而有必要的回应，也是这位备战明年美国总统大选的民主党黑人政治家在处理社会突发事件中，对自己敏锐的政治观察力与政治领导力自信的表现。
美国这咋看上去在国家金融心脏地带，突如其来燃起的“一把火”示威行动，不仅迅速地吸引了全球各主要媒体的眼光，而且也照亮了全球各国的社会安全潜在问题与各种社会尖锐问题存在的角落，无论是谁，似乎都不愿成为下一个“二号”“占领华尔街”行动的发源地。
中国在去年，国家GDP总量已经位列世界第二，而且目前是美国财政的最大债权国，也就是说我们是美国的头号金主，我们借钱给美国去用，去花费。所以，美国的经济问题与我们形成浑然一体的关系，就像银行债主与企业借贷人的关系那样，息息相关，必须深刻关注，注视其偿还能力和其它重大社会事件的影响。包括这次“占领华尔街”运动的各种可能与走向，防止美国这个超级“借债人”的坏账风险发生。除此外、还得做好“万一”事态的应变准备，因为万一出现的放债收不回来、本息损失，不仅是我们国家财政的损失，也是全国人民共同劳动所得的损失。
另外，重大历史事件的相似性也提醒我们，美国这次示威活动所指的类似问题，在我们中国也大多存在，各级领导千万千万要注意，万万不可粗心大意。如贫富悬殊问题;社会上嫌贫爱富成风、崇尚权贵媚俗、道德之力不振问题;国有企业垄断带来的不公不平不义问题;工人农民的生活水平日益低下、小部分人群难以度日问题;农民进城做工遭遇制度刻意设计的不平等待遇问题;企业退休养老政策与国家机关事业单位退休养老政策双轨制，二者生活水平日益落差，创造财富的企业劳动者退休后没有合理保障仅拿原基本工资的60%养老金，不创造财富的行政机关退休人员退休后可以拿原工资的90%，高于企业同类人员水平5倍以上的退休养老金，形成巨大的社会不公平问题;少数民族地区发展缓慢形成的地区经济发展差距问题;公民基本权利实际上缩小或多种政治经济权利无法自由实现问题;党内贪污腐败屡禁不绝问题;利益集团经济犯罪组织化，地区化日益壮大问题;社会组织建设滞后问题;经济体制改革以外的各项改革进度显著与时代脱节问题等等，都有可能变成社会的焦点与热点，通过极个别突发事情在社会中爆发，形成“占领华尔街”那样的社会事件。
不过、中国与美国有一个显著不同的是，我们把政治稳定，社会治安的长期稳定放在头等重要地位。并且专门配有“维稳”的一整套政策与人力物力与财力。她每年花去多少经济成本、社会成本与时间成本，我无从知晓，但它是各级领导心中的大事，占有压倒一切的位置却是无庸置疑的。随着经济体制改革的成功与纵深发展，各种矛盾、问题逐渐显现出来，各种社会问题逐渐形成了新旧对立，制约了改革发展与公民对幸福生活的期待，也给社会突发事件提供了丰厚的发酵土壤。所以，美国的“占领华尔街”运动给当局提供了一个很重要的信息，那就是必须加紧处理那些已经存在多年的社会矛盾与社会问题，在保障经济发展中保持一个比较快的增长速度时，要赶紧对社会上的各种问题进行梳理，分轻重缓急来分期分批治理;在公民的知情权方面，应该改变只向上、不向下的作风，应该改变内心习惯性抵触“权为民所赋”的思想，坦诚的告诉公民什么时候去调整、改革、治理什么具体的社会矛盾与问题，并让人民群众主动监督具体改革的进程;才能在和谐社会的建设中，团结全体国民，把我们的改革事业发扬光大，把积聚多年的各种问题在务实、理性的前提下，逐年逐项解决;社会的维稳才能变成大家的事，类似“茉莉花”行动、“占领华尔街”示威游行之类的事件才可以减少到最少。
注：
(1)详见“犯贱的美国大兵，在伊拉克和阿富汗战场丢掉了多少性命?”一文。http://bbs.junzhuan.com/thread-1502906-1-1.html
(2)详见“美国在伊拉克和阿富汗战争中花费逾9000亿美元”一文
http://business.sohu.com/20081216/n261245236.shtml
(3)(4)详见：凤凰网《美国家庭巨大的财富差异》一文。http://finance.ifeng.com/money/wealth/story/20100809/2491252.shtml
(5)详见凤凰网“占领华尔街”示威者举行最大规模游行 或达上万人“一文。http://news.ifeng.com/world/detail_2011_10/06/9657170_0.shtml