鬼子来了 表演:生孩子，谁说了算？

生孩子，谁说了算？

策划人小语

生孩子，谁说了算？这个问题搁在几十年前，答案是男人说了算。那时，生孩子被认为是女人天经地义的责任，“给男人生个孩子”成为她们表达爱意和忠诚的第一方式。在这种思维下，有些女人甚至沦为生育工具，身体不断地跟着男人的指挥棒转。1992年，《中华人民共和国妇女权益保障法》颁布，女人这才知道，原来生孩子不是责任，而是权利，自己有生育的自由，也有不生育的自由。从此，生育格局被打破，要不要生孩子，不再由男人一个人说了算—想要孩子？那得女人也点头才行。虽然法律同样保护男人拥有后代的权利，但因为这种权利需要通过女性来实现，两者意见不统一时，战争也就在所难免。

2010年11月，最高人民法院发布了关于适用《婚姻法》若干问题的解释（三）征求意见稿。在意见稿中，一度引发夫妻战争的生育权问题得到了重点解释：夫妻因为生育问题导致感情破裂后，法院应当准许离婚；妻子擅自流产，不侵犯丈夫的生育权，丈夫无权要求赔偿。

这份意见稿的出台引发了社会的极大关注和讨论。有意思的是，女人不满，男人也不爽。女人担心男人多了一个离婚的借口，男人则愤慨自己的生育权被无情剥夺。

生育权究竟是怎么回事？夫妻的生育战争是如何打响的？法律又会给出什么样的解读？先听听她们的故事吧。

故事1  被丈夫“谋杀”的孩子

赵卉是一家公司的会计，丈夫陈涛是公务员，两人结婚后生活一直和和美美。去年春节，赵卉发现自己怀孕。这可把全家人乐坏了，一直想抱孙子的婆婆更是把赵卉当成重点保护对象，什么家务活儿都不让她干。3个月后，陈涛迫不及待地求朋友帮忙给赵卉做B超，结果显示赵卉怀的是女孩。一听到这个消息，婆婆马上气急败坏地说：“这个孩子不能要！我们老陈家三代单传，一定要生儿子！”

赵卉本以为丈夫会站在自己这边，谁知陈涛也说：“老婆，咱们还是把孩子做了吧。我要是没有儿子，将来怎么面对父母？你看，你又不是独生子女，我们也没法生二胎……”赵卉冷笑道：“合着这全是我的错？你有没有想过，流产对女人的身体有多大的伤害？我现在才知道你这么自私！我告诉你，不管孩子是男是女，我一定要生下来！”说完，赵卉把陈涛赶了出去，一个人在屋子里默默流泪。她不仅为丈夫的愚昧感到悲哀，更为他的自私冷酷感到心寒。

从这天开始，家里的气氛变得格外紧张。婆婆一气之下搬回了自己家，不再管怀孕的赵卉。陈涛则以加班为借口，回家的时间一天比一天晚，回家后也是唉声叹气、眉头紧锁。小两口再也没有了往日的恩爱，甚至经常为一点儿鸡毛蒜皮的小事吵个不停。赵卉终日以泪洗面，她不明白，传宗接代难道比夫妻感情还重要吗？不久后的一天，赵卉突然觉得肚子特别疼，豆大的汗珠顺着她的脸颊一颗颗地掉了下来，接着她发现，自己在流血。赵卉吓坏了，赶紧给丈夫打电话，然后晕了过去……       

醒来后，赵卉发现自己躺在医院的病床上。她焦急地问护士：“我的孩子没事吧？”护士一脸不解地说：“你不是已经吃药把孩子流了吗？你胆子可真不小，怀孕4个月了还敢做药流。”赵卉的心猛地一缩，然后，她的眼神扫过床边的陈涛。陈涛赶紧别过脸去，赵卉一下子就明白了。她哭着冲丈夫吼道：“你这个凶手，你把孩子还给我！”陈涛任她打骂，低着头说：“我们陈家容不下这个孩子，我这也是没有办法。等你把身子养好了，我们再生一个。”赵卉悲凉地笑：“再生一个？如果还是女孩呢，你怎么办？离婚吗？还是让我再死一次？”陈涛赶紧摇头：“不会的，我们一定会生男孩。”看着他的反应，赵卉忽然觉得身边这个男人如此陌生。

出院后，赵卉回了娘家。听她哭哭啼啼地说要离婚，母亲表示反对：“离什么婚啊？你都30岁的人了，离了婚一个人可怎么办？”赵卉哭着说：“那他也不能偷偷给我吃流产药啊，这多危险，我差点儿连命都没了！”母亲叹了口气：“说句公道话，这几年陈涛对你真是没话说，可能他太想要个儿子了，你也体谅体谅他。孩子流了就流了吧，你想想，你要是真的生下个丫头，以后可有的气受，长痛不如短痛啊！”赵卉实在无法理解，为什么母亲也站在丈夫这边？她也不想离婚，可是谁能保证下次一定怀男孩？难道她的婚姻幸福，完全要取决于腹中那个未知的胎儿？

【律师点评】

这个案例涉及胎儿的性别歧视问题。我国《人口与计划生育法》明确禁止对胎儿进行非医学性质的性别鉴定以及因此选择的流产。陈涛不仅违规鉴定胎儿性别，而且在妻子完全不知情的情况下，对她采取人工终止妊娠的措施，这是对女性生育权和生命健康权的严重侵害。我国《妇女权益保障法》第五十二条规定：“侵害妇女的合法权益，造成财产损失或者其他损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。”所以，如果赵卉最终选择离婚，她可以在离婚诉讼中要求损害赔偿；如果赵卉选择维系婚姻，她可以向妇联等妇女组织投诉，以保护自己的合法权益，避免同样的情况再次发生。

当然，最重要的是陈涛及其父母要提高自身的思想认识，摆脱重男轻女思想的桎梏。毕竟，解决女性对生男生女问题的担忧，不仅需要法律的完善，更需要人们观念的改变。

故事2  没有赢家的二胎保卫战

焦云和肖大军结婚7年，有个5岁的女儿小雅。夫妻俩的感情一直不错，唯一的疙瘩就是婆婆。焦云生完小雅后，婆婆一直撺掇她再生一个。焦云和肖大军是双独，符合生二胎的要求，但焦云怀小雅时妊娠反应很厉害，她觉得生孩子太受罪了，所以没打算生第二个。焦云还想起小雅出生时，婆婆当场就拉下了脸，只是象征性地抱了抱孙女就回家了，甚至没有多看两眼难产的儿媳妇。每次看到婆婆对小雅不冷不热的态度，焦云不生二胎的决心就更加坚定。

小雅4岁时，老公也极力劝说焦云再生一个，理由不外乎是想要个男孩、跟父母改善关系之类的。焦云当然不同意，并把自己的理由一一列出：小两口的工资都不算高，每个月还要还房贷，养不起第二个孩子；焦云为了生小雅已经错失了一次晋升机会，这对事业心很强的她来说是一个很大的打击，她不想再因为生孩子而耽误工作；怀孕太辛苦了，难产对她来说是个噩梦。肖大军对妻子的说法很不以为然，尤其是对焦云提到的升职一事大为不满。他本来就不愿意看到妻子一副工作狂的样子，女人嘛，还是应该多把精力放在家庭。肖大军一说这话，焦云更生气了，她没想到在家庭生活的观念上，两人差距这么大。这一天，夫妻俩爆发了结婚后最严重的一次争吵。

夫妻俩的下一次争吵发生在半年后。婆婆和邻居发生口角，邻居骂肖家断子绝孙，婆婆就跟肖大军哭诉，说都是焦云不肯生二胎，才让她蒙受了这种屈辱。肖大军一听也觉得很丢脸，回去就跟焦云发了通脾气。焦云觉得很好笑，明明是婆婆和丈夫思想落后，关她什么事？她忍不住嘲笑丈夫是受过高等教育的老古董，本来就窝着气的肖大军顿时火了，两人又是一场大战。

两个月后，焦云忽然发现自己怀孕了。丈夫和公公婆婆高兴得跟什么似的，全求着焦云把孩子生下来。焦云虽说不情愿，但也不忍心放弃一条小生命。这一次，她的妊娠反应还是很厉害，连带着工作也受到影响。焦云非常恼火，觉得肯定是肖大军在背后动手脚，让她怀孕了。身体的不适让焦云情绪很坏，她动不动就对肖大军颐指气使。肖大军一开始为了讨好妻子只能忍着，时间一长，他的好脾气也没了，夫妻俩战火不断。更不幸的是，焦云在怀胎6个月时不小心摔了一跤，流产了。肖大军十分心痛，甚至怀疑焦云是故意的。婆婆更是在一边煽风点火，说焦云没安好心，就想让肖家断后。

焦云百口莫辩，一气之下带着小雅回了娘家。没想到，婆婆居然跑到家里来威胁说，如果焦云再不回家，她就让肖大军找别的女人生儿子。肖大军起初还来哄哄焦云，说肯定不会跟着婆婆瞎闹，可没多久，他就去跟婆婆介绍的女人相亲了。焦云心里那个气啊，但肖大军说自己不过是做做样子罢了，“你要是答应再生一个，我就不用这么为难了。”

经过大半年的分居、吵闹后，焦云起诉离婚，理由是因为生孩子的问题，夫妻感情已经破裂。但肖大军不同意，他虽然想要儿子，可同样舍不得女儿，况且他内心还爱着焦云。最后，法院没有判离婚。

【律师点评】

对于女性来说，是否生孩子是法律赋予她的权利，她可以自主决定生还是不生，丈夫不能强迫她怀孕或者流产，否则就是侵犯女性的生育权。这个案例中，焦云在经历了与丈夫和婆家之间的种种矛盾后，最终选择离婚，以维护自己自主生育的权利。由于法律没有对生育问题导致夫妻感情破裂的标准做出具体规定，在司法实践中，如果夫妻因此起诉离婚，法院一般会尽力调解；调解不成的，会综合其他因素考虑后，再判决是否准予离婚。如果双方只存在生孩子这一个矛盾，法院一般不会认定夫妻感情已经破裂，所以焦云的离婚请求没有得到法院支持。

今后，这样的情况将有所改变。按照最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(三)征求意见稿第十条规定：夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。如果将来该司法解释实行，那么法院审理此类案件的标准将有所固定，女性可以免受一些不必要的情感伤害。

需要强调的是，法律的这条新解释并不意味着只要以此提出离婚，法院就一定要判离，而是说生育矛盾将成为夫妻感情破裂的一个法定标准。如果男性以女性不生育为由，在婚姻存续期间与他人同居、重婚、有家庭暴力或者虐待妻子，妻子在法律上依然属于无过错方，离婚时可以向丈夫提出损害赔偿。在此提醒在婚姻中被迫生育和因此遭遇不忠的女性，要学会及时终止自己遭受的伤害，必要时可以诉诸法律解决。

故事3  冲动的堕胎毁了婚姻

张兵是父亲一手带大的。母亲嫌父亲穷，在他6岁那年就离婚走了。从小，张兵学习就很努力，想着将来挣钱让父亲享福。功夫不负有心人，他不仅考上了名牌大学，毕业后还找了一份收入不错的工作。

在一次聚会上，张兵认识了小他两岁的梁颖，两人很快热恋并结婚。婚后，两人住在张兵租来的房子里，很是恩爱。只有一件事，两人一直有分歧，那就是生孩子。自从张兵结婚后，老家的父亲每天一个电话，催着梁颖赶紧生孩子。梁颖表示坚决不生，因为她妈妈是难产死的，她对于生孩子十分害怕。张兵表面上跟梁颖说：“我们现在还年轻，孩子的事等将来再说吧。”可暗地里，他偷偷把家里的避孕套都扎破，只等着生米煮成熟饭。

一年过去了，张兵始终不见梁颖的肚子有任何反应。他觉得很奇怪，对梁颖说：“该不会是我们俩有什么毛病吧？要不去医院检查一下。”梁颖一听，脸色顿时变得难看。原来她早就发现了丈夫的小动作，可是为了家庭安宁，她一直忍着没说，只是偷偷吃避孕药。张兵听妻子说完，又羞又恼，一拳头砸在墙上，吓得梁颖哭着跑回了娘家。

一个星期后，张兵上门道歉并把妻子接了回来。经过一番工作，梁颖终于答应生孩子。怀孕后，梁颖跟张兵提条件：“孩子生下来可不能住在租来的房子里受罪。”张兵赶紧拍着胸脯保证：“你放心，房子我都看好了，咱们现在的积蓄再加上我年底的奖金，首付没问题。”

事情偏偏起了波澜。快到年底时，张兵的父亲查出患了肝癌。张兵准备拿出买房的钱去给父亲治病，可梁颖不同意，她说：“我不是不愿意给你爸治病，但你要知道，癌症这个病是治不好的，你把所有的钱都拿去，咱们的房子怎么办？孩子出生后住哪儿？”张兵一听就急了，说：“你这话什么意思？治不好就不治吗？房子可以以后买，但我爸只有一个。”梁颖也气道：“你心里只有你爸，根本没有我！我不准你把钱都拿去给你爸治病，否则，有他就没儿子！”张兵怒道：“爸和儿子我都要！我告诉你，你必须在我爸闭眼之前把孩子生下来，要不然我跟你离婚。”吵完后，张兵把家里所有的积蓄都拿去给父亲治病，还跟朋友借了3万元钱。

那段时间，大概是气还没消，张兵整天待在医院陪父亲，不再照顾梁颖。梁颖绝望了，她觉得张兵心中只有他父亲，自己不过是个生孩子的工具而已。联想到张兵之前的“计谋”，梁颖到医院做了引产手术。当张兵赶到时，迎接他的是梁颖扁平的肚子和苍白的脸。张兵二话没说，冲上去就给了梁颖一个耳光：“我爸已经活不久了，你却把他最后一点希望都抹灭了，你这个自私的女人！”梁颖泪流满面，一个生命从肚子里消逝，她也心痛，也后悔。此时，只要张兵给她一句安慰的话，她一定会义无反顾地一起照顾张兵的父亲，一起去孕育下一个生命。

可是张兵没有给她机会。张兵拒绝和梁颖说话，甚至拒绝她到医院看望父亲。半年后，张兵的父亲去世了。看着张兵悲痛欲绝的样子，梁颖不断地自责。父亲下葬那天，张兵冷冷地盯着梁颖说：“是你害死了我爸，是你断了我爸活下去的念头。”梁颖知道，他们的婚姻到头了。不久，张兵到法院起诉离婚，并提出因为妻子擅自堕胎，要求精神损害赔偿。

【律师点评】

当夫妻因生育问题发生矛盾时，究竟谁说了算？夫妻一方擅自终结胎儿的生命，是否属于侵犯另一方的生育权？对此，司法实践中有两种意见：
一种认为男女结婚后，生育权为双方共有，对该权利的使用和处分应共同协商，夫妻任何一方单独处理都是对对方生育权的侵犯。如果妻子未经丈夫同意擅自引产，妻子应承担相应的过错责任，给予丈夫适当的精神损害赔偿。

另一种意见认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十七条的规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”因此，对于生育或不生育的选择，法律把决定权赋予妇女，女方自行中止妊娠是行使法律赋予的权利，其行为是正当合法的，不存在对男方生育权的侵害，也不应当承担精神损害赔偿。

值得关注的是，近期最高人民法院发布的关于适用《婚姻法》若干问题的解释（三）征求意见稿明确规定，如果丈夫以妻子擅自堕胎，侵犯丈夫生育权为由请求损害赔偿，人民法院不予支持，以保障女性自主生育的权利。如果该司法解释最终通过并执行，那么张兵的请求将无法得到法院的支持。

法律链接

什么是生育权

生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利，它包括以下几部分内容：

1.生育自由。公民拥有自由决定生育子女的时间、数量和间隔的权利；公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。

2.男女平等。在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利，这个权利应当以双方协商为基础，一方不能强迫另一方实现这个权利。

3.生殖健康。公民有权获得关于生育的科学知识和信息，有避孕措施的知情权和安全保障权，不孕症公民有获得咨询和治疗的权利。

允许女性自主堕胎是否剥夺男性的生育权

尽管《中华人民共和国妇女权益保障法》规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，且最新的《婚姻法》若干问题解释(三)征求意见稿规定，女方自主堕胎，男方无权请求精神赔偿，但这不意味着法律剥夺了男人的生育权。妻子自主决定流产，是对自己身体的一种处分，也是对“不生育”的自由选择，并不存在对丈夫的侵权。
女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且在怀孕、生育和哺乳的过程中承担了男性不需要承担的风险，所以法律更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀，也体现了法律的公正。
当夫妻双方在生育问题上难以达成一致时，所谓的“男女平等”只能是神话，此时，应当更多地保护女性的人身权益。因为男性生育权要通过女性才能实现，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心的摧残为代价。将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能会让男方的利益受损，但法律同时规定，夫妻因生育问题导致情感破裂时，法院应准许离婚，这也是对男性生育权的维护。

本刊观点

法律关于生育权的最新解释，无疑是对女性自主生育的进一步明确和保护。尽管有法律的保护伞，但实际生活中，女性生育不自由的问题依然十分突出，尤其涉及生男生女的问题时，妻子们常常被迫选择流产或者再生一个，甚至为此不惜违背计划生育政策。在情感论坛中，经常可以看到生下女孩的妻子讲述自己遭遇的情感变故和家庭战争。为了维系婚姻，无奈的妻子只能靠再生一个儿子来巩固地位。在生育权和婚姻稳定的天平中，妻子们大多选择了后者。

和生育“被自主”共存的，是生育权的滥用。不久前有新闻报道称，一位32岁的母亲将自己早产的女儿遗弃。被遗弃的婴儿患有佝偻症，因为母亲在怀孕时天天睡在孩子父亲住所的楼道里，只为了逼迫他与自己结婚。孩子成为逼婚或者不离婚的筹码，这样的故事屡屡发生，最后的结局大多是婚姻无望，生育“自主”换来的不过是孩子的不幸。

不管是生育“被自主”，还是滥用生育权，本质上都是女性缺乏掌控婚姻的真正力量，生育才会成为决定婚姻幸福的最大因素。因此，和法律的保护相比，女性对于婚姻的正确认识和自我力量的强大更加具有现实意义，而这个过程离不开男性的尊重和夫妻双方的共同成长。

生育权的争夺战从来都没有赢家。如果因为维护生育权而失去了婚姻，即便有法律的救济和扶助，对女性来说也未必是种幸福。实际上，真正不想生孩子的妻子非常少，她们之所以在这个问题上和丈夫较劲，大多是曾经有过心理创伤，或者是对情感关系有不满和委屈，抑或是对现实压力有比较多的顾虑。此时，丈夫的关爱和态度就尤为重要。说到底，家庭战争的解决，最好的方式都是落在“情感”二字，法律只能作为最后的退路。

策划执行/本刊编辑部   专家支持/余婧 （北京市盈科律师事务所婚姻家庭部首席律师、CCTV《法律讲堂》主讲律师）

《婚姻与家庭》杂志与清研灵智信息咨询（北京）有限公司联合推出调查——生育权到底在谁手中

调查时间：2010年12月8日  调查样本：1281名已婚女性

1.在你家，生孩子谁说了算？

调查发现，86.6%的已婚女性表示，在家里，生孩子是“夫妻俩共同商定”。长辈们不再像过去那样具有绝对权威（1.6%）。

2.是否因为“想不想生”而发生过争执？

共同商定生孩子问题，不仅有利于夫妻感情，也是对孩子的将来负责。调查发现，夫妻俩共同商定的家庭，因为“想不想生”而发生过争执的比例最低，为25.9%，而由丈夫、长辈们、妻子等单独一方“说了算”的家庭发生过争执的比例则较高，依次为77.8%、66.7%、53.6%。

3.因为“想不想生”而发生争执的原因是？

关于争执的原因，30.1%的已婚女性表示是由于“自己不想生孩子，而他极其想要”，这说明生育权仍掌握在很大一部分男性手中。

4.争执的结果如何？

有些时候，一点小争执可能会增进两个人的感情，但关于生孩子问题的争执，则往往会在夫妻之间留下难以抹去的伤痕。56.6%的受访者表示，“沟通之后，各退一步，但争执的焦点无法根本解决”；28.3%的人表示，“感情比原来淡化”；还有近一成的夫妻“因为生不生孩子的事离婚了”。这说明，女人在为生育权做积极主动的争取，她们不再是男人的附属品，她们希望在生孩子上获得自主权。

5.如何看待《〈婚姻法〉若干问题解释(三)征求意见稿》？

“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。”对此意见，多达91.1%的受访者认为“孩子是两人的爱情结晶，生孩子需要夫妻双方商量决定”，4.2%的人认可“生孩子是女人的事情，丈夫无权强求”，也有2.8%的已婚女性为男人叫屈，认为此举“剥夺了男人的生育权，对男人很不公平”。

6.有了法律保障，女性真的就能生育自主了吗？

现实中，并非如此。调查发现，“社会上大多数人认为女性应该生育的道德压力太大”（44.3%）、“男方重男轻女的思想过于严重”（21.3%）以及“女方在婚姻中缺乏地位或者经济基础”（21.3%）是干扰女性生育自主的主要因素，还有少数人“受到不公平待遇时，不知道向哪里寻求帮助”。如何扫清这些干扰，真正保护女性生育自主，是个值得深入探讨的话题。