驻马店乒乓球:党支部书记截留下拨的修路款据为已有是贪污还是侵占?

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/29 21:06:22

[基本案情]:2001年,丁某在任某村党支部书记（兼出纳）期间，得知县交通局有一笔专项资金用于乡村公路改造工程,就通过所在乡政府争取到了50万元资金用于本村的公路改造。同时，村里也按上面的要求集资了50万元作为公路改造的配套资金。在县交通局下拨资金的时候，丁某利用职务之便，私自截留了５万元据为已有，直至案发。检察机关以贪污罪将丁某提起公诉，法院以职务侵占罪判处丁某有期徒刑１年。

[分歧意见]：第一种意见认为，丁某的行为构成职务侵占罪。理由是：（１）丁某是基层组织工作人员，不具备国家工作人员的主体身份，不符合贪污罪的主体特征；（２）丁某侵吞的资金是交通局拨给该村的公路改造款，这些钱已属于村里的集体财产。丁某身为村基层组织工作人员，利用职务之便，侵吞集体财产，符合刑法第271条之规定，应定职务侵占罪。

第二种意见认为：丁某的行为构成贪污罪。理由是：（１）丁某是村党支部书记兼出纳，属于基层组织工作人员；（２）根据全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第９３条第二款的解释》第七条的规定，村基层组织工作人员在协助人民政府从事其他行政管理工作时，属于“依照法律从事公务的人员”。乡村公路改造项目是国家的扶助项目，该村的公路改造国家已经立项，丁某在为村里进行公路改造工程时，其行使的职务就属于协助人民政府从事其他行政管理工作。所以，丁某符合该“解释”第七条的规定，属于“依照法律从事公务的人员”，其侵吞５万元的行为构成了贪污罪。

[评析意见]：笔者同意第二种观点。

本案中判断丁某是侵占还是贪污，焦点在于丁某在为村里进行公路改造的行为，是履行村干部的职务行为还是协助人民政府行使行政管理的行为？如果是协助人民政府行使行政管理职权,就是贪污罪,否则就只能定职务侵占罪。有些人认为，该村公路改造的资金一部份是县交通局下拨的，一部份是村民自筹的，而且，交通局的公路改造资金也是村里主动争取来的，因此，公路改造是村里自己内部事务，不能算作是政府行为。笔者不同意这一观点，理由是：（１）交通局是政府的一个职能部门，代表政府管理乡村公路改造工程，公路改造的专项资金列入了政府的财政预算，具有很强的计划性。该村“主动”争取公路改造专项资金，恰好符合政府的这一精神和条件，不能简单地认为是村里自己的事，如果不符合政府的资金投向，村里也争不到资金；（２）政府下拨专项资金，要求专款专用，并有责任对资金的使用情况进行监督和管理。事实上，交通局在下拨这些资金时，是根据工程的进度分步下拨的。由此可见，该村的公路改造工程不仅仅是该村自己的事，而且也是政府为改善乡村公路行使的行政管理职能，丁某在为村里进行公路改造时，也是在协助政府行使行政管理职能

党支部书记截留下拨的修路款据为已有是贪污还是侵占? 销毁自己出具的欠条后赖账，侵占还是贪污？最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释党支部书记的“流动饭桌” 该案属于盗窃还是侵占从委托与委派的不同性质分析典型贪污、特殊贪污及职务侵占中主体身份在客观要件上的不同点/张生... 郭永芳与修路的人论新形势下的基层党支部书记建设 “无钱”修路：管理部门最“厚颜无耻”的横幅日本侵占台湾的历史农村基层人员贪污贿赂、侵占挪用资金等刑事案件简要分析 --北京市忆通律师事务所农村基层人员贪污贿赂、侵占挪用资金等刑事案件简要分析农村基层人员贪污贿赂、侵占挪用资金等刑事案件简要分析辛木：欲望不止的“惯性截留” 邮票截留主力的圈钱勾当农户为奶牛开追悼会称扶持资金遭截留 ! 老人5子女为给父亲贺寿集资60万为家乡修路(图) 努力造就高素质的农村党支部书记队伍九旬愚公修路”是一记讽刺的耳光第六十七章修路的疯子（二十一） “腐败贪污”的四大家族新加坡的贪污成本还是读一读为好真的涉嫌职务侵占的无罪辩护案