九乡新闻网马鞍山市郑蒲港二中:戏说官场“潜规则”（一零八）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 20:07:04
吴越论春秋
对于一些虚假政绩，无论是民间、媒体还是政府均已关注很久。这是一个令人深恶痛绝的“政疾”，其根子何在？以造假闻名的安徽原副省长王怀忠一语道破天机：只要你能搞出政绩，就算你能，能上，但关键不是让百姓看到政绩，而是要让领导看到政绩。“不怕群众不满意，就怕领导不注意。”
“相当一部分基层领导和计生干部工作作风漂浮，弄虚作假现象严重。……有的对计生工作没有真正落实，上报时常常以虚假数据应付，‘三查四术’的进度是假的，‘七项清理’的数据是假的，社会抚养费征收到位率是假的，甚至连在市计生服务站做的引流产手术，也有相当部分是假的，是守在医院门口花钱买那些‘三陪’小姐来冒名顶替做引流产手术的。”这是耒阳市主管计生工作的副市长谢志春在近日该市人口与计划生育工作会议上的讲话。（5月14日湖南在线）
一届班子、一任领导，希望在任期内取得成绩、有所建树，这是正常的，应该得到肯定和鼓励。但问题的关键在于，创造什么样的政绩，通过什么样的方式创造政绩。
心正者，政绩观利于民，心邪者，政绩观利于己。
政绩有两种形式：一种是有形政绩，看得见、摸得着，如某某工程、某某项目等；另一种是无形政绩，不容易被看得见、摸得着，如民心、民意等。然而，有的领导就非常注重有形的，既要让群众看得见，更要让领导看得见。为了方便方方面面容易看得见，想方设法搞一些标志性或者显眼的工程，以展示自己的政绩；至于“看不见，摸不着”的民心民意工程，就抛至脑后了……
“真金不怕烈火炼”。为群众办的是实事还是虚事，是好事还是坏事，温暖是不是真正送到了群众心坎上，这些个“政绩”有没有水分，到底是由谁说了算？只有作为受益者的群众才最有发言权和评判权。谁搞的是劳民伤财的“面子工程”，搞弄虚作假的假政绩，他们心里一清二楚。
政绩有两种时效：一种是短期时效，眼前很华丽，能造势，但后人要为他擦“屁股”；另一种是长期时效，近期与长期有机的统一，多做些打基础、利长远的事情“功在当代，利在千秋”，“前人栽树后人乘凉”。可有的领导迫不及待追求更高的领导岗位，用“很华丽、能造势”的短期行为向领导们诉说着自己的“政绩”，自然也就顾不了“后人乘凉”喽……
评价干部的政绩不能仅仅看他办了多少事，修了多少条路，架了多少座桥，盖了多少幢楼，如果不从实际出发，损害了群众利益，加重了群众的负担，这样的“政绩”只是浪得虚名，不要也罢！群众需要的是“货真价实”的政绩，没有水分的政绩，过得硬的政绩。
政绩有两种类型：一种是真政绩，实实在在，为民造福，上上下下都满意；另一种是假政绩，编数字，装门面，欺上瞒下。但有的领导为了“不甘落后”，就动用了后一种政绩观。整天揣测上级领导的心思，上面要什么，他就有什么，这种假政绩观仅限用于他的上司是官僚主义者，或者是昏官、贪官……
要树立正确的政绩观，心中经常有群众，时时处处为群众着想。做决策、谋政绩、干实绩的根本出发点，就是要想群众所想，急群众所急，办群众所需，让广大群众真正成为正确政绩观的最终受益者。敢于把政绩纳入群众监督之中，把评判权交给群众，从而让搞“政绩工程”、“形象工程”的形式主义现象无所遁形，进而激励各级领导干部牢固树立务实事、求实效的求真务实精神。
把政绩交给群众“亮分”，让政绩成为群众认可的政绩，无疑是顺民意、得民心的举措。让政绩开诚布公，批评得到善待，是成熟、自信和理智的表现，更是我们树立正确的政绩观，处理好干群关系所应具备的态度。这样做不仅不会削弱政府的公信力和干部的威信，相反，还会为政府的公信力和干部的形象加分。
---胡锦涛同志指出：“一切工作都要经得起实践、群众和历史的检验，衡量政绩的最终标准是人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。”作为领导干部，要树立科学的发展观，努力创造经得起实践检验、经得起群众检验、经得起历史检验的政绩。