马承英语下载:俄政坛缘何能上演“梅普二人转”? 今日话题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:08:10
新华网荣誉出品总策划:周锡生 本期策划:李保东 编辑:朱永磊


《纽约时报》感慨说,梅普过去的紧张关系原来都是 “人为策划的政治剧”。这种失望随即化成西方舆论对俄民主的讽刺,由于俄法律规定普京若当选最长能再有12年总统任期,他被断言成为斯大林后在位时间最长的“新沙皇”,而梅普独特的“政治串联”被损为“俄罗斯对民主的调戏”。…[详细]
“梅普”换位不换人 轮岗不轮休
梅普二人“车王易位”的方案出台后,俄罗斯各派政治势力不必再费尽心机地在两人之间观望、摇摆、押宝,而是可以一心一意地准备毫无悬念的杜马和总统大选,这显然有利于确保统一俄罗斯党和普京打造的“人民阵线”的得票率。梅普率领下的统一俄罗斯党,也“必须”在2011年年底的杜马选举中大获全胜,且在新杜马中继续掌控“宪法绝对多数”席位。接下来,俄罗斯将按照普京在此次统俄党党代会上讲话确定的 “准施政纲领”发展下去。…[详细]
统俄党大会刚结束,《报纸报》、《独立报》等俄罗斯媒体就纷纷以“普京,总统;梅德韦杰夫,总理”、“普京的第三次任期”等为题进行报道。上海社科院俄罗斯研究中心主任潘大渭表示,梅普二人选择在统俄党党代会这一重要场合同时发出信号,表明俄大选局势、政坛前景已趋明朗化。此前,“梅普”有很多机会表态,包括前不久刚召开的雅罗斯拉夫国际政治论坛等,但都没有“显山露水”。如今,七八月假期已过,一些幕后协商的工作也已就绪,加上12月杜马选举在即,此刻释放官方信号,动员政治力量,为未来布局可谓恰逢其时。…[详细]
从梅普"换位"看"谜"样俄罗斯政治
如何评价“谜”一般的俄罗斯政治?俄毫无疑问是民主国家,无论是杜马议员,还是总统,都是选民一人一票选出来的,公平公正,货真价实,比西方国家还民主。但俄的确又是一切都是总统决策。这就是“俄罗斯特色”的民主。俄自民党主席日里诺夫斯基说,俄式民主概念在分类中找不到范畴,因为俄罗斯民主20多年来都没有思想基础、且找不到任何理论依据。日里诺夫斯基素有政坛怪杰之称,许多话听起来都是一派胡言乱语,但这句话倒是一语道破天机。“俄式民主”不讲严谨,只重实用。…[详细]
从政治属性上看,俄罗斯当前的民主模式是一种被美国学者扎卡利亚概括为有别于自由民主模式的“非自由民主”类型。这种民主形式在当今世界是一种很常见的政治现象。统计数据显示,目前有一半“民主化”国家属于此类国家,而且其数量还在增加;在大多数“非自由民主”国家,选举很少像目前的西方选举那样自由和公正,但它们反映了人民对政治的事实参与和对当选者的支持。正如已故美国著名学者亨廷顿在《第三波——20世纪后期民主化浪潮》一书中指出的,民主不是衡量政治体制的唯一模式。政治发展的关键取决于政府的统治程度,而不在于政体的性质,发展中国家引进民主政治并不一定保证经济增长。…[详细]
前瞻:“普京归来”意味着什么
从政治手腕上看,普京不愧是俄罗斯当今最成功的领导人之一。2008年普京“依法”让出总统之位,选定接班人梅德韦杰夫。这本来是普京一手控制的“人事安排”,并无新意。新意在于未来风险,梅德韦杰夫对导师的“忠诚”能否持续,以及他在担任总统数年后对施政有了自己的思路,身边又聚拢了一批“反普京人士”时,梅德韦杰夫会不会提出在“统俄党”总统候选人提名中进行一场“公平之战”要求,从而使“统俄党”面临分裂,让卡西亚诺等反对派领导人有机可乘?现在来看,梅德韦杰夫乐意换位,再次成为普京手下一员猛将,这突出普京的用人和识人之高明。…[详细]
白宫发言人汤米·维托24日说,改善与俄罗斯的关系是美国既定外交政策,不会因为俄领导人更替而改变。 “不论谁担任下一届俄罗斯总统,我们将继续‘重启’进程。美国认为,双方改善关系符合两国以及全世界的利益。”…[详细]
投票与调查
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9324
扩展阅读
·普京“王者归来”让西方不高兴
·外媒:梅普“王座易位”奠定俄未来格局

梅普互换系“既有默契”

“硬汉”普京归来 俄罗斯内政外交咋变
话中音
“普京可能成为下一个勃列日涅夫和斯大林。 ”
《纽约时报》
“我们已经不需要去投票了。我们投不投票都一样,因为一切都已确定。 ”
俄罗斯网友
“在俄罗斯历史上,如此和平、体面、诚实、友好地实现权力交接,这还是第一次。这是政治道德的典范,这会让前几任领导人和其他国家百姓嫉妒的…… ”
俄社会学家查普林

经过了4年的考验和磨合,梅普之间及俄罗斯执政集团内部对这一新机制的熟悉程度和熟练程度将进一步提升,俄罗斯民众对“新梅普组合”的稳定性将更加放心。但与此同时,俄民众对这一组合所寄予的希望,也将会进一步提高。也就是说,在“新梅普组合”解决了政权稳定问题的之后,必须面对如何发展国家的问题。“新梅普组合”如何在继续实施既定方针的前提下,又不让本国民众陷入“从习惯到麻木再到厌倦”的怪圈,能让本国百姓切实看到“新变化、新发展”,这将是“新梅普组合”面临的新考验。