风夕和丰息亲热:. [荐] 一周新闻人物:官员们的“魄力”与“霸道”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 01:14:13

 

曾颖    发表于 2011年09月17日 11:36 阅读(4777) 评论(14) 分类: 新闻评论 举报icon举报相关搜索词: 招投标 羊 邵阳沉船 北京市 漯河市 本文已被推荐到腾讯博客点击了解更多精彩内容  本周人物·王纪平
  
   北京市地税局前官员任依娜和彭英斌,因受贿罪相继被判刑,今年8月,市地税局原票证管理中心主任刁维列,因涉嫌受贿近千万元被起诉。3名官员落马,皆与税控机招投标有关。这使得市地税局原局长王纪平的贪腐行为浮出水面。目前他正接受调查。
  
   这桩案子与别的因土地招标、工程招标、或别的货物招标“出事”的案子,没有什么区别。招标的东西不一样,招标的本质却没什么不同———因专业的监督机制和机构的缺失,造成权力沦为商品,公权成为谋取私利的工具。
  
   这样的案例,在一些落马的官员身上已成为一种定律。王纪平作为始作甬者,受到任何一种处罚,也是情理之中的事情。但惩罚本身,并不是终极,而通过这头丢失的羊,找到羊圈的漏洞,并将其修补起来,以挽救更多的羊不迷失,才应该是终极目标。
  
   像许多落马的官员一样,王纪平是一个“能人”,而且非常强势,这也就是他能力排众议,推行一些税收改革的原因。如果没有其后税控机招标中出现的腐败,谁又能说清,他的行为究竟是“魄力”还是“霸道”?或许二者在表象上,没有太大的区别。而真正的区别就在于出发点与动机。这股劲头,如果用做正义之事,就可以叫魄力,而用做苟且之事,就叫霸道了。
  
   这显然又回到“人治”这个老生常谈的话题上去,并由此引发一个问题———如何建立科学与民主的决策机制,这种机制应包括判定决策的正确与错误、执行决策行为的合法性以及决策执行结果的考评机制。
  
   只有完善一套科学民主的监督机制,才不会出现“一个人说了算”,个人意志轻易左右招投标结果的局面,这样的后果就是违法违纪的难度系数降低,暗箱操作更容易轻易实现。但可以肯定地说,这样的后果,也包括官员们因暗箱操作而被调查被处理的几率也会增高。
  
   被调查的王纪平们,在失去自由的时候,会不会反思到这个道理?
  
  
  
   【候选人物】
  
   邵阳沉船逝者
  
   候选理由:9月9日下午,一艘客船从邵阳县芙夷河塘田市码头下行2公里至向荣村地段,被滞留在河里挖沙船的钢丝绳绊住,造成客船侧翻下沉,导致12人死亡。
  
   点评:其实他们本不该丧生,只是因为缺少一座本该早建的桥。好在,“多次提交报告请求建桥”未果的桥梁,终于要建了。所以,又一次,用生命推动了社会的缓慢前行。祈愿,每一次,别总是“人死了,想起要修桥”。
  
   吕清海
  
   候选理由:8月下旬,原漯河市市长吕清海因涉嫌违纪被纪检部门“双规”,从全票当选市长到被双规,历时仅49天,漯河官场为之震动。
  
   点评:对于吕清海,就像对不少问题官员一样,有太多的疑问。我们需要重拳反腐,但更希望知道,为何问题之初没有发现贪腐,以及,谁来为这种问题官员的“投票通过”负责?否则,疑问不解决,问题难灭绝。