九乡新闻网顺纡是什么面料:当下中国为什么没有脊梁？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:00:25
当下中国为什么没有脊梁？
清初顾炎武，曾经沉痛地说过：“亡国必先亡士。”
古代的“士”相当于现代的“知识分子”。知识分子不仅代表国家的智力水平，也代表国家的精神高度。
我们之所以不敢小瞧英国，是因为它产生了许多莎士比亚、牛顿这样的文学、科学巨匠，它拥有一批牛津、剑桥这样的顶尖学府，它培养了许多卓然挺立、傲然不群的杰出人士。
我们之所以歌颂盛唐，是因为它产生了“安能摧眉折腰事权贵”的李白，产生了“会当凌绝顶，一览众山小”的杜甫，产生了“若世无孔子，不当入弟子之列”的韩愈，产生了敢写《卖炭翁》的白居易。
回顾前辈，如在天际；反观自身，不胜嘘唏……
前不久“倪萍们”的“共和国脊梁奖”，已经成为世界级的笑话，用钱去买“共和国脊梁奖”，恰恰证明自己早已没有脊梁!
倪萍们“共和国脊梁奖”暴光后，我连续写了三篇《倪萍印象》（之一、二、三），批评倪萍后接着又反躬自问：“我”有脊梁吗? “我们”有脊梁吗?谁敢说自己比倪萍更有道德优越感?
如今，知识分子已经从人们尊敬的对象，变成了人们嘲讽的靶子。“专家”已被大家讥讽为“砖家”，“教授”更被人们骂为“叫兽”。
要是让广大民众看到大学里评职称时读书人的卑微态度；要是了解到每年评奖时教授们到处求人的样子；要是得知为了争取到重大课题很多斯文教授到处行贿的丑态; 要是清楚教授和专家的许多论文常常只是在为长官意志进行论证和辩护；等等。
我想社会大众就更会向专家们脸上吐口水，朝教授们头上撒尿……
包括我本人在内的很多“教授”“专家”，真的不值得社会大众尊敬，甚至我自己也瞧不起自己！
不过，中国知识分子绝非从来如此。
很多知识分子在一九四九以前，都有款有形，有血有肉，有棱有角，为人风骨凛然，说话掷地有声。
想想刘文典面折蒋介石的傲气；想想张奚若在国民参政会上詈骂蒋介石独裁的刚烈；想想章太炎、黄侃师弟的狂傲；想想傅斯年骂倒孔祥熙和宋子文两任行政院长的勇敢。这些知识分子比起当年“不为五斗米折腰”的陶渊明，有过之而无不及。
这些“民国范儿”真让读书人气畅神游!
可是，绝大部分知识分子自一九四九年后，突然好像一夜之间全都抽去了脊梁……
郭沫若先生的丑恶表演就不用说了！连潘光旦先生这样的硬汉，也低下了高贵的头颅；连冯友兰先生这样“新儒学”的代表人物，也对儒家创始人孔子破口大骂。
1951年的全国“知识分子思想改造运动”，其实就是让所有的读书人自己当众打自己的耳光，吃自己拉的屎，喝自己撒的尿。
潘光旦先生接二连三地写了十二次检讨，还在报纸上发表了上万字的长篇自我批判文章——《为什么仇美仇不起来》，把自己的父母、师长、同学、教育和科研逐一否定，这完全是当众自己打自己的嘴巴。
想当年，潘光旦是民国时期的独腿硬汉，历任清华和西南联大教务长，从来不向权贵低头，从来不向命运服软。可是1949年后，他就彻底否定了自己，不断自轻自贱，不断自打嘴巴，那一幅卑微、顺从的模样，让人不敢相信这就是昔日的潘光旦。
如果一个国家把所有人的脊梁全都抽掉，
如果一个国家里大部分人都是奴才，
如果一个国家所有人只懂得“听话”，
如果一个国家所有人只知道磕头谢恩，
我不明白这叫什么“盛世”?
我更看不出这叫什么“英明”?