九乡新闻网风凌天下赚了多少钱:为何同样的行动却会有大相径庭的结果？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 17:38:05
为何同样的行动却会有大相径庭的结果？
------就如同一样的骚乱却在有的社会是革命，而在有的社会却是动乱；
正因为当今世界的价值观给我们决然相反的认识，从而使我们更加模糊了！
文/汪华斌
今天有位朋友告诉我，说香港法院认定在香港辛亥革命纪念会上袭击特首的两人无罪；说其行为不构成骚乱。因为政府官员认为老百姓公开袭击领导，那就应该是骚乱呀；更为重要的是我们知道中东的政治动荡就是从骚乱开始的，结果制止骚乱就成为了镇压百姓的概念；现在利比亚的卡扎菲就是被这个概念害的人，到现在北约还依据其镇压骚乱而对其打击。因为北约认为这些骚乱的人代表利比亚人民，而掌握利比亚政府权力的卡扎菲竟然是非法政府；于是开始了一场利比亚战争。当我们全世界的政权掌握者都支持中东的骚乱者时，我们产生了骚乱者的公平正义终于有人主持的概念。然而英国的骚乱，全世界表态的竟然说是动乱；而且要求英国政府镇压，却没有人评说这些人的骚乱是不是革命。
是啊！当伦敦等地的骚乱事件开始后，卡梅伦首先就是部署到伦敦的警力已从之前的6000人增加到了1.6万人。而同样是平息骚乱，英国首相卡梅伦的行为就是合法行为；因而骚乱被捕也得到全世界的认可。因为卡梅伦表示大家都站在了统一战线，全部是谴责骚乱中的“这些暴行”；正因为如此，所以他说‘英国将采取一切必要手段，重建骚乱后的秩序’。他同时敦促加快对此事的司法程序处理、呼吁警方采取更强有力的行为，认为正义最终将实现。与此相反的是英国亲王，他对这些骚乱者的态度比较温和；而且还呼吁给这些失足青年出路，说他们是在迷惘中的发泄。
然而随着叙利亚示威抗议者与现政权的冲突不断加剧，西方对叙利亚总统阿萨德的谴责也在步步升级。当叙利亚公开平息国内的骚乱时，美国总统奥巴马首先发表了要求阿萨德下台的声明；其后不久，英国、法国、德国以及欧盟也陆续发表声明；齐声催促阿萨德为了“叙利亚的福祉和人民的团结”而下台。看，“欧盟以最强烈的方式谴责阿萨德及其政权对自己民众采取的残暴行动。近几个星期以来，叙利亚领导人对和平示威者采取了暴力镇压，并大规模采用军队，导致了叙利亚人民大量伤亡”。“法国、德国和英国再次表示对这种血腥镇压和平勇敢的示威者、大规模侵犯人权的的最彻底谴责。我们积极支持欧盟对阿萨德政权采取更强硬的制裁”。
在所有人看来，骚乱者肯定都是对当政的不平者；在忍无可忍的情况下才得以发泄。然而现实世界却告诉我们，同样的骚乱竟然在不同的国家有不同的定义；有的被定义为革命者，说这是新革命的开始；有的却是暴行，说是对社会的犯罪；这就是今天的世界，而且还是大相径庭的定义。当然有的从这个定义中得到利益，有的从这个定义中失去利益。这就是说定义不同，它能使既得利益者的群体得到改变；这就是定义的好处。如果说全世界的骚乱全部被统一定义为暴行的话，那么今天的利比亚还是卡扎菲的天下；如果统一定义骚乱是革命的话，那么英国的英国首相卡梅伦是不是就应该下台；这就是定义的结果，它是过程相同却因为定义不同而得到决然相反的结果原则。
骚乱还是行为，而语言也在国际上大相径庭；有的国家允许骂政府，如美国就有因骂政府而成为名人的人；而有的国家就禁止评论政府，如朝鲜；在这里只有服从，而没有评论之说；所以也就更没有骂政府之说。正因为如此，骂政府在美国是帮助政府改进工作的途径；而在朝鲜却是攻击政府的行为，实际等同与暴乱；所以得到的结果大相径庭。在美国骂政府的人能成为政府的座上宾，而在朝鲜骂政府的人肯定只能在大牢里过。
这还是国际上大相径庭的标准，就我们社会到处的定义也是大相径庭；有的在网络上发文没有人管，有的马上就派警察逮捕；因为我们有的政府只能正面宣传，凡属于批评政府的文章全部是恶毒攻击政府的行为；因而直接由警察逮捕。正因为如此，同样是中国人有的在网络上发文被逮捕；有的被政府请去参政议政，因为我们这标准同样是大相径庭的；实际取决于各地领导人的自身认识与水平。所以说今天世界的人其命运再也不是个人行为了，而应该是其所在国家或地区的文化；这就是我们所说的个人运气，遇到好运气的连骚乱都是革命；遇到运气不好时，连网络发文都有时刻被逮捕的危险。
正因为如此，所以我们每个人都靠自己的运气；运气好的骚乱是革命，运气不好的闹矛盾变成动乱。我们今天的网络也是如此，同样也是靠我们自己碰运气；运气好的畅所欲言无人管，运气不好的牢骚话就是动乱分子；这就是我们今天的世界。