颜行书单挑:司法公正与权力相护一次不期而遇的博弈 · 社论 · 2011

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:40:36
司法公正与权力相护一次不期而遇的博弈
———回应南都昨天社论《再审聂树斌案,中国司法面临自救之役》 日期:[2011年9月17日]  版次:[AA02]  版名:[社论]  稿源:[南方都市报]   网友评论:加载中...条  

    批评/回应

    对于60多位法律学者和律师要求法院尽快启动聂树斌案的再审程序一事,南都昨天发表社论称,对于再审聂树斌案,实则是河北司法界挽回颜面、让国人对司法公正重拾信心之途,也“将是中国司法面临自救之役”。此论虽道出了司法公正在遭遇再审聂树斌案面 前 的 尴尬处境,乃至“面临自救”,却对再审聂树斌案错综复杂乃至牵涉众多权事人际关系纠缠背后反映的权力相护点到即止,可谓“言犹未尽”。

    在笔者看来,聂树斌案的“最终调查结果”之所以一拖再拖,并非该案件离奇复杂、疑点重重以及“拿不到原审判决书”,而是如果真相一旦大白天下,公之于众,那么,当年与聂树斌案件相关联的若干人等“必须要为当年的泯灭法律良知的作为承担罪责”。因此,在官官相护的人际关系互相纠结下,以维护权力自身利益,“保护”牵涉其中的人员,便成为阻挠聂树斌案再审遭遇的“神秘力量”,哪怕“舆论声嘶力竭,再审程序呼之不出”。

    再审聂树斌案,表面上看是司法公正的自我纠正,自我救赎过程,实则是与地方权力相护的博弈过程。中国司法本就与政治有着千丝万缕的关系,根深蒂固的官本位滋生多层人际关系,使得权力层层相护,出自官官相护而妨碍司法公正的事例早已屡见不鲜。聂树斌案本来是一件无甚离奇的洗冤案,但问题就在于,蒙冤之人逝者已矣,而当年酿造这一冤案的若干人等非但没有“改过”之意还“身居高位”。捍卫司法的公正碰巧就遇着了地方相互纠缠的权力相护,这便成了一个问题。

    中国司法公正,难就难在地方一味地袒护而使正义得不到伸张,而司法公正的真正体现恰恰就在于地方不为利益牵绊所产生出来的权力相护而主持正义,是否在相互的博弈中胜出。很显然,在聂树斌案中,地方权力相护所表现出来的坚固壁垒让所谓司法的公正一败涂地。

    如果说聂树斌家人的奔波对于河北各色权责部门未免力量微弱,那么60多名法律学者与律师的联署呼吁,是否足以掀起更大的社会舆论支持,也足以让公众更深刻更清楚地认识到再审聂树斌案已经不单纯是为一个人平反冤屈,也不单纯是司法的自我救赎,而是在面对这种肆无忌惮的挑衅面前所要捍卫司法的尊严。

    当司法的尊严受到践踏时,牵涉的就不仅仅是一单再审的洗冤案,因而,即便现实是如何的“无法脱困”,“上级司法”理应“放弃长久的沉默”才能使之突出重围,也才能在这场博弈中胜出,还司法一个尊严。        ●麦荣团