预测未来五年:该不该任命25岁的“镇长”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 05:18:43

该不该任命25岁的“镇长”?

2011-09-16 07:45:15

归档在 社会时评 | 浏览 26775 次 | 评论 16 条

这两天,网络上有一则消息蛮吸引我眼球:25岁的牟阳一个月前已到湖北宜都五眼泉镇任该镇党委副书记,拟提名成该镇镇长人选。观其个人简历:2004年至2008年就读于中国传媒大学;2008年8月至2010年5月在宜都市红花套镇党政办工作;2010年6月至11月任宜都市统计局办公室副主任;2010年12月至今任红花套镇党委委员、副镇长;2011年8月,调任五眼泉镇党委副书记、提名为镇长人选,现正等镇人代会举手表决……针对网民一片热议,我想问这25岁的“镇长”该不该任命,这纸任命是好事还是坏事?
                 
  说任命,假设牟阳的任命符合组织程序,没一点瑕疵。那这参加工作仅三年的牟阳,真的是我们党和政府可用之才,领导能力超群?显然,这样解释牟阳的能力及她的才干,没人信服。一、三年时间,若你说牟阳能力超群,短时间内能熟悉及驾驭最底层地方政府的工作,我还勉强接受;若你说她从陌生到熟悉,再从熟悉、驾驭、领导一级地方政府开展行之有效的工作是在这么短的时间内……这,是不是太小看了“地方工作”?二、从人的生理特性上看,若三十而立、四十不惑、五十才知天命是哲理的话,那二十不悔的牟阳集而立、不惑、知天命于二十几岁,她真的比长期工作于同一地方的叔叔阿姨有能力、经验、本事吗?三、一个只在副镇长位置上任职才几个月的牟阳,有什么贡献及本事继续扶摇直上,副职转正职,这符合干部任命的程序吗——而且还是异镇调动,继续从头开始?
  由此,我想问我们的各级组织部门,干部“年轻化”若只是年龄上的年轻化,而不是思想上的“年轻化”、制度上的“年轻化”、工作方式方法上的“年轻化”,这样的“年轻化”最终结果会不会成干部队伍的幼稚化、腐败化、堕落化呢?好好想想各级政府假借年轻化之名,利用手中权力以权谋私、假公济私地培养身边人、关系人,导致现如今贪官、庸官、昏官和像牟阳这样的美女官层出不穷,敢问这些年轻干部任职后是在传承我党我们政府好的优良传统,与时俱进呢,还是玷污、摧毁这种传统,让各级行政部门全都成了百姓痛恨的衙门,官员成了旧时代的“官老爷”呢?
                 
  质疑这纸任命是好事还是坏事,我想举几个生活中的例子加以说明:一、大学毕业生参加工作如果是进工厂,即便她的能力比牟阳大,她是不是也得拜师,跟着师傅的后面学徒“三年”?就算师傅领进门修行靠自己,几个月她就像牟阳一样学会了手中技术,是不是也只是学了皮毛,不算精通?好些年都不敢骑师傅头上拉屎,成师傅的师傅?二、就算进机关,从事的是文案工作,一年两年能将文案熟悉,写得一手的好文章,她又怎么可能像牟阳一样,掌握所有机关事物,成为多面手,十八般武艺样样精通?真的达到精通的程度,轻车熟路,若碰不上伯乐,照样十年封存,百年无名……能三年内被人慧眼识珠三级跳,给我的感觉就如中了大乐透,不是亿万份之一的可能,就定是外人看不见悟不透的人脉之功。
  归结上面俩例子,给我三点启示:一、如果牟阳是凭她的真才实学干出来的,那政府工作的“技能”真的就如百姓痛恨的那样,多个衙门多道坎,多个公务员,就多一个成天喝水看报,吃喝玩乐,拿贪嫖赌的官老爷(言外之意,政府岗位谁都可以胜任)?二、所谓的年轻化如果延续牟阳这样的运作模式,不远的将来,要想上台阶发扬光大“队伍的年轻化”,是不是就该从大学生,中学生,小学生,甚者幼稚园中培养后备干部呢(现在的趋势已经接近大学毕业生)?三、这样一种没经过历练、没在仕途的大风大浪中锻炼成长的年轻干部真要成了“梯队”的主力军,其面对挑战、处事、及人民政府为人民的公信力将给人民交出一份什么样的答卷呢?整个国家,在这样一批领导干部手中,其行政效力、执行能力、维稳引力,又会有多少百姓可信赖的传统可言?
                 
  最后,我想说的是,该不该任命25岁的“镇长”,我个人狭隘地认为即便25岁的牟阳年轻、貌美、有能力、学识、胆魄、可顶天立地干出一番事业,一切程序都合法——任命她当镇长的结果,都不只是她个人的问题,而关乎一个国家,及它的各级政府干部任免制度是否需要改革,是否需要检讨这些年一刀切地“为年轻化而年轻化”的干部政策……