九乡新闻网雨宫琴音 500图解:该不该保护摸胸门当事人的隐私权？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 01:09:27
四川绵阳三台县至射洪县路段“电子眼”抓拍的一张违章驾驶照片：一男子左手驾车、右手正在摸副驾驶女生的右胸。图片立即在网络上引发了疯传和激烈讨论，该男也被网友称为“摸奶哥”“摸胸哥”。在短暂的声讨之后，人们不约而同地把焦点集中到了“隐私权”上面。许多网友纷纷对在监控设备、电子眼越来越先进的今天，谁来保护我们的隐私权这一话题，给予了重点关注。很多人质疑我们如何制止这只逐渐“摸”进我们生活的大手？
毫无疑问，测速监控的资料怎么成了网上艳照？是谁通过什么样的渠道获得，并将它发上网来都，这是一个值得思考的问题，需要有关部门查个清楚，给公众一个交代。
但是，在对隐私权狂轰滥炸的时刻，我们不能忽视一个不该被忽视的社会问题，我们该保护什么样的隐私权？
如果隐私是为违法犯罪提供的保证，这样的隐私就无从谈起。如果隐私是为道德沦落做遮羞布，这样的保护就成了笑料。摄像头在大路上，摸奶哥在做着猥亵的、少儿不宜观看的节目，本来这样的节目需要在家里或者床上，这位帅哥竟然来了把刺激，时速90公里的高速路上对在校学生进行猥亵。少女没有反抗，我们不妨来个猜想，如果他们是正常的恋爱关系，这样曝光就理应谴责。但一个还在校园的学生，一个是大叔级人物，正常的关系根本无从谈起。
我们不妨大胆揣测：少女是这位大叔的小三？对于小三，我们可以一分为二看问题：如果当事女主角丢弃了传统的道德观、价值观，把身体作为享乐的本钱。此种做法令人不耻；如果是因为家庭贫困，生活艰辛，不得已而为之。虽然此种境况亦不提倡，但毕竟事出有因，尚可谅解。
但对于事件的主角，开车的大叔，笔者绝不赞同以隐私来为这位大叔解套。毕竟隐私不能防碍别人，他这是在危害公共安全，在挑战社会道德底线。
我们都知道，开车的时候抽烟、用手机等影响行车安全要罚款，摸奶子那是更危险的驾驶方式，更应该严厉处罚。一切不违法的隐私才需要保护，违法犯罪的隐私无需保护。如果保护，那实质就是保护违法犯罪！
电子眼只是个恪尽职守的忠实记录者，正是电子眼让“摸奶的大叔”自以为“神不知鬼不觉”却让公众贻笑大方。“若要人不知，除非己莫为。”
公众在关注到自己隐私权的同时，更多的是需要要检点一下自己在公共场所表现出来的道德指数如何。如果没有摸奶大叔的超速，电子眼就不会拍照，如果没有猥亵的举动，拍下来的照片也就是罚款取证而已，不会引起任何轰动。每个人都可以有自己的生活方式，都可以有自己的隐私，这本身没错。关键是自己的生活方式没有妨碍到别人，没有挑战道德的底线。
道理就是这么简单。所以我觉得，在这个问题上，该讨论的是隐藏在隐私权下面的，其实比隐私权更应受到关注的背后的大叔的猥亵、道德的沦丧以及少女的甘于堕落，这是一个让人深思、挑战道德底线的话题，我们不可以在谴责隐私权的时候忘乎所以、顾此失彼。