顾石松:没有外债的中国经济安全吗？

没有外债的中国经济安全吗？  

没有外债的中国经济安全吗？

-----农民朴实的语言竟然使我真的有危机感！

文/汪华斌

今天碰到一位老乡，就闲聊了起来；他说以前农村还出财富，起码大家都靠田地生存；而现在竟然全部打工去了，原因就是一条高速公路使我们那里的经济结构全部改变了。因为打工一天挣120元到200元，而种田却还要赔本。他说美国债务危机大家不知道咋回事，可现在到处的政府项目却使大家感到了危机；他问我为什么没有债务的中国能有这么多的项目，而并不是发展老百姓安居乐业的实体经济；难道中国的经济真的安全吗？

其实中国人都知道，中国买外债的钱应该也是内部债务的结果；只是因为我们的政府不仅靠税务收入，而且还有社会资源的收入；所以政府即使再多的项目，也不会看出是政府的借债行为。就如同我们都知道的有个贫困县每年的财政收入不到一个亿，可它们竟然敢投入五十个亿建政府项目；如果按照国际惯例这就是债务，可在我们中国竟然不是债务；这就是外国人和中国人都不明白的地方，为什么中国的债务不是债务。

是啊！我们中国人原来是利用利润投资，也就是说赚的钱再投资；可自从四万亿的莫名其妙投资使中国经济腾飞后，我们社会就莫名其妙的投资比比皆是；也正因为如此，我们社会的实体经济在全面萎缩；而社会GDP却快速增加。当然老百姓也莫名其妙，只要收入增加就行了；谁管这经济有没有危险。当温州发生动车追尾惨祸后，很多专家学者看到了中国经济的不安全性；因为我们这依靠印钞票而发展起来的项目，带来的却是事故经济的高速发展。这名义上不是债务可实际是债务的项目不仅不增加经济效益，反而使社会效益负增长；这难道是中国经济的安全吗？因为我们社会的GDP继续高增长，哪怕事故使社会的财富负增长；但它却是我们社会GDP高增长的原因。

我老乡说如果政府项目突然间没有了，我们农民可真的是灭顶之灾呀；因为土地没有了，全部被政府项目占用了；而政府项目没有一个是实体经济，这才是老百姓最担心的现实。以前政府还扶持老百姓创业，现在有政府项目竟然压制老百姓创业；如我老家有几个农民想成立养殖合作社，可乡镇干部竟然不批准；说土地全部要卖给政府项目，那里还能给你们创业。卖给国家的搞什么？除了高速公路和铁路外，剩下的就是政府机关扩大的占地；好像土地与老百姓今后的生存没有了联系，这难道还不是老百姓最担心的吗？

在政府项目的高歌猛进中，中小企业和民营企业已经进入收缩时期；而老百姓重新创业的更是少之又少。因为我们社会现在普遍遭遇资金成本高、人民币升值、用工成本高、原材料涨价、政府项目的恶性竞争等因素，从而使中国大地的工业增长显著放缓；而农业与养殖业则全面萎缩。所以我们很多经常性的外贸地方，现在的表现竟然比受金融危机冲击的2009年还要糟糕。从而使全国人民更加依赖于政府项目，而使我们社会的项目经济成为主体经济。然而很可惜，地方债务缠身的急功近利与政府项目大干快上的恶果显现了；我们社会现在到处是事故就是它的集结号。

这些年我们高铁的沾沾自喜，使我们的银行准备获利了；然而这次死伤200多人的追尾，应该是中国经济的“硬着陆”。因为这些年的中国铁路建设，几乎集中了中国经济所有的痼疾；不断提速和抢工期，但付出的代价是高负债、不安全、腐败、低效、不可持续；埋下了诸多隐患，最终结果是GDP增加而财富减少。中国社会这样的折腾比比皆是，我们社会实体经济萎缩就是这些行为的结果。我们用超发货币的形式来支持国有部门扩张式的经济增长，结果短期内面临高通胀、高地方债务和银行坏账增加；更为严重的是贫富分化，因为没有关系资源的老百姓自谋出路越来越困难；从而使绝大多数老百姓体会不到中华人民共和国公民的权利。如果说这就是中国经济的安全，我想说的是这应该是老百姓的灾难；因为它比美国债务危机更加危险，因为我们的经济增长是方向性错误的增长。也就是说这样的经济增长越快，则我们社会的麻烦也就越大。

美国人的债务危机使美国人都知道危机，而中国经济的危机却没有人知道；就连我们借钱去买外债而损失，我们的专家学者竟然认为这是正常的；因为我们是没有债务而只有债权的国家。然而没有债务而只有债权的中国经济安全吗？恐怕没有任何人敢打包票，因为高铁经济已经在证明这是更加不安全的风险经济。然而我们的各级政府不会使飞驰的中国经济列车停下，因为这就是我们的政绩与中国特色的旗帜；然而大家都不知道，这飞驰的中国经济列车的前面究竟是地狱还是天堂？因为从领导到老百姓全部是摸石头过河，如果遇到灾难就共同承担吧；这就是我们社会主义的好处。

最后以转发的微博结尾：“中国，请停下你飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知”！中国经济真的安全吗？反正我是不相信的。但有什么办法呢，因为我们是自谋出路的人；所以我们没有话语权呀。