九乡新闻网音悦大来宾20150508exo:月饼券，何以成“金融产品”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 09:43:25
月饼券，何以成“金融产品”
本期主持 董碧辉
媒体调查称，厂家在卖出月饼券的同时，并未生产出相应的月饼。厂家仅凭这张自己印的“纸”，层层流通转回自己手中，就可以赚取相当于券面面值20%的真金白银。有人把它类比为“期货市场”。这套“月饼经济”市值达百多亿元。
吕平（钱报网网友）：不管月饼券何去何从，关键的问题还是月饼高额的利润所致，如果没有高利润的空间，那一切都成了空话，也无需各个环节的如此折腾。而从目前的现状看，众多的月饼券公款消费占了绝对的比例，如果相关部门能够制订出相应的法规和措施，很好地遏制月饼券公款消费这一现象，那么月饼的消费才能回归平民化。
凌心园主（钱报网网友）：“公司以6折~7折的价格从厂家团购月饼票发给员工；员工以4折~6折的价格把月饼券卖给黄牛；黄牛把倒卖不掉的月饼券以4折~5折的价格卖回印券的厂家。”这条月饼券的所形成的利益链，是送礼文化和市场经济结合的产物，其合理性先不去说。但结合前几天炒得沸沸扬扬的月饼税，又可以发现一些问题。首先，月饼券当然算是员工福利，那么按照税法要求，应计入工资征收个税。问题在于，月饼券的价值如何计算，是按票面价值还是按公司购买价格，还是按黄牛或者厂家的收购价格？如果按照票面价格，那么无疑是政府也在这个利益链中分了一杯羹，让员工多交了税。但与此同时，月饼生产厂家将月饼券变为“期货类的金融商品”，从中大量获益，但这笔收入税务部门却不闻不问。这是否又一次证明了，我们的税务机关，偏爱于“抓小放大”？
默然回首（钱报网网友）：既然很多人都知道，目前市场上的月饼定价普遍虚高，“灰色利益链”在各个转手环节均有利可图的表象背后，实际上是由月饼高额的利润在支撑，那么我们是否应该抓住这个主要矛盾，让月饼虚高的利润回归本来面目。其一，当然要靠有关部门，有关部门就是管这个事的，我们不能让他们失业；其二，作为消费者自身也应该提高警惕，不去购买那些华而不实的高价月饼，充当不法奸商的暴利链，因为“灰色利益链”最终伤害的是消费者利益。
温国鹏（本报特约评论员）：月饼居然也玩起了“期货”，真是滑天下之大稽，不过，想想因此而被抬高的月饼价格，想想最终要为这样的滑稽事儿买单的还是消费者的腰包，我们恐怕就笑不出来了。天价月饼、陈馅月饼已经让大家痛苦不堪了，现在又来了个月饼票，居然还是以加剧我们的痛苦为前提，真让人不明白，为啥受伤的总是我辈小民？月饼票背后有多少“潜规则”我们也懒得问了，“黄牛”这一个月能挣多少钱我们更不会去眼红，我们只想知道，什么时候别再让月饼成为“抢钱”的工具，什么时候别再让我们成为这样无缘无故就花冤钱的“冤大头”？
付瑞生（本报特约评论员）：这个“月饼期货”很可能发展成为游离于金融监管之外的“金融创新产品”。而更值得警惕的是，和灰色利益链条挂钩之后，它的高低起伏很可能反映的是一个地区、一个行业和一个单位的腐败风向标。有人建议设立一个“茅台指数”来充当“腐败指数”，颇有一定的道理。最近茅台五粮液和豪华月饼平均涨价都在两三百元，这和通货膨胀有关，但和老百姓真实的消费能力提升关系不大。如果真如专家所说反应了“腐败指数”，那么依靠厂家出台什么“限价令”，甚至靠发改委主动约谈，也于事无补。值此“茅台（月饼）指数”再创新高之际，只有纪律监察和反腐部门才是天价月饼的“人工防腐剂”。
潜海龙（钱报网网友）：中秋节吃月饼，和端午节吃粽子、元宵节吃元宵一样，都是我国民间的传统食俗。有了“纸上月饼”，是不是接下来还会有“纸上粽子”、“纸上元宵”之类呢？当传统节日都演变成“节日经济”的时候，“过节”成了“过劫”，很多原本美好的东西都渐渐消失了。
jackiev8088（钱报网网友）：无论天价月饼还是月饼券利益链的出现，如果没有供求关系的存在，便不会维持多久。而供求关系的背后少不了人情需求和崇奢华的心理作祟。礼尚往来本是中华民族的传统美德，而当下不再是“礼轻情意重”，反而变得情意多重就要看礼有多重。
hxl1964（钱报网网友）：曾经在某连锁超市消费时听闻几位超市工作人员谈代币购物券或提货券兑换现金的事，说某人路子很粗，只要给他一定比例的提成，就会将代币购物券或提货券不折不扣变现，没有权势支撑谁会有能耐轻易让各种卡\券变现？说到底，月饼券的巨额利益灰色链还是与潜规则及制度漏洞有关，购物卡的变相行贿成为社会腐败现象后，政府出台的购物卡限额实名制也不过是头痛治头，没有标本兼治。没有前瞻性的制度防范治理，灰色利益链难以杜绝。