韩国综艺里的中国舞蹈:D700用户临时换玩5D2有感

D70s 06年升级到 D80 08年又升级到D700，这么多年来一直对C的产品没什么感觉。两周前刚好碰到个邻居，没事闲聊，发现他是5D2用户，住的超近于是用D700套装（刚刚更新了镜头系统，16-35VR，DZP，V58/1.4，25ZF）和邻居的5D2（24-105L，17移轴，徕卡R 50/2转接）换玩几天。两周多下来发表一些感想，不一定准确，敬请拍砖。

由于对D700很熟悉，毕竟2年多快3W快门了，俺本人是个风光摄影爱好者，但拥有D700期间为了折腾手动头狂练扫街，所以先从D700和5D2的缺点说起吧。

郑重宣布，俺把D700卖了，换了D80和5D2。

------------------------------------------------------------------------------

一、D700七宗罪（不一定是7种啊，随便找个名字）

1.自动白平衡，尤其是室外相当不准，而且不稳定，对出片影响最大（对颜色不敏感的同学可能觉得无所谓））

2.没有ISO 100：不可扩展到ISO50，导致我老人家出门的时候要背两块高坚的减光镜，在广角情况下，偶尔要手持20秒+，累死个人。

3.测光过爆倾向严重，不值得信赖。尽管数码摄影推荐向右曝光，但是液晶屏上看过爆的东西后期时候能否挽救，只能从曲线上估计个大概，心里也没底，所以经常需要改为M档测光。这一点要表扬一下ZF镜头，使用ZF镜头，D700过爆倾向得到极大的抑制。

4.动态范围小，由于测光倾向问题高光容易过爆，但最不能容忍的是暗部表现很差。根据机身直方图判断曝光的情况下，即使采用最为保守的自然模式，D700动态范围明显小于D80的动态范围。而且这里说D700的暗部表现很差一点不为过，因为其实际表现甚至可以用远远不如不如D80来描述。因此每每用D700拍摄还要追加一张轻微过爆的照片，但是结果如何不好保证，通常经验0.7EV可以挽救，但是高光细节少很多，不爽。RAW格式在后期处理中高光区域内能抢救不少东西，但是暗部拉亮整体表现怪异。经常拍摄风光的兄弟应该清楚极限动态范围对风光已经没有意义了，即便找回一些细节但是已经离风光片对细节的要求想去甚远。

5.51点对焦貌似很多，但不实用。十字对焦点过于密集，实用性不足，覆盖范围过小。

6.绿色表现美轮美奂，但严重失真，喜欢风光的兄弟不知道是否接受我的说法，D700拍美女+绿色背景，或者小品，或者公园题材绿色表现无可挑剔，美轮美奂。但是在表现大草原的时候，我靠，那色彩只能用恐怖形容，而且后期纠正难度较大。自从用了D700近两年坝上夏天在光线充足的情况下的片子始终觉得那绿色怪异。

7.取景器太暗，让人不可理解的是，D700的取景器竟然没有D80明亮。很是郁闷

说完D700接着说5D2

------------------------------------------------------------------------------

二、5D2七宗罪

1.点测光系统覆盖范围太大，有辱点测的真实含义。在点测上佳能和尼康完全不是一个概念，测光面积估计差出很多。另外点测光不能和对焦点联动是一个很不爽的地方。

2.对焦系统确实很一般，响应能力不是很好，但是说实话，D700和5D2的对焦系统都不是给全副机器用的，所以说都不是特别好，主要是覆盖面积问题。但是5D2的十字对焦点过少，追焦颇为不便。而且在使用手动镜头的时候没有方向提示，颇为不便。

3.高ISO噪点为彩色，暗部噪点相当难看，后期去除难度较大。

4.暗部表现，直接拍摄动态范围比D700好不少，但也不如D80。尤其是暗部表现，这一问题估计是CCD和CMOS之间的差别造成的。需要声明的是这里的动态范围不是Dpreview测试的极限数值，而是在相同场景下拍摄，采用相同或接近曝光值后，5D2和D80对阴影部分的实际表现。经常拍摄风光的兄弟应该清楚极限动态范围对风光已经没有意义了，即便找回一些细节但是已经离风光片对细节的要求想去甚远。

5.色彩问题：5D2在肤色的表现上比较适合大众口味。但是在天空蓝色表现上有偏紫的问题，而绿色有偏青色的问题，后期均可修正，但绿色在稍微欠爆或色温较低的情况下修正难度较大。值得一提的是佳能的傍晚琥珀色表现能力很好，是风光摄影所喜欢的。

6.没有内置闪光灯，有了尽管意义不大，但确实要方便一些。

7.设定反光板预升，有点麻烦。

------------------------------------------------------------------------------

最后说一些大家都关心的吧，直接PK

1.高像素：以前我觉得高像素可有可无，但是实际测试后高像素个人认为还是很有意义，在实际测试中5D2+24-105L在105端的细节，表现远超D700+DZP的105端表现（不过24-105的色散还是有点厉害的啊），即便不考虑印刷需求，高像素仍然给后期留有了充分的空间。

2.室外AWB：5D2占据绝对优势。

3.ISO：双方打平，对于人文、新闻、体育、打鸟为主的D700占据很大优势，高ISO表现好于5D2除了颗粒问题外，颗粒颜色问题对5D2不利，彩色噪点去除还是有点困难。但是对于风光为主的兄弟5D2的优势同样非常明显，可扩展ISO 50的意义可能大家都清楚吧。对于人像和商业的题材我觉得ISO上意义不大，光线都是布好的，但是5D2的表现要细腻一些，D700的表现要锐利一些，看需求。

4.对焦：D700在追焦方面占据很大优势，在使用手动镜头时D700是有方向提示的，而佳能没有。但静态对焦时对反差比较小的场景下有时候5D2可以合焦，D700不能。

5.操作：两个机身操作各有优缺点，不能一概说尼康操作好于佳能，个人认为两部机器半斤八两。D700的纯机械操作较多，例如测光方法选择，切换反光板预升等，均可不进入电子方式选择；而5D2则有C1/C2/C3预置，比较方便。

6.LV取景：5D2方便很多，不过该功能没有特殊场景一般不会使用

7.高清摄像：不说了。5D2占据绝对优势。尝试了一下用手动镜头还挺好玩。

8.手感：说实话，差异不大。D700的重量是个双刃剑。看个人喜好了。

9.色彩倾向：经过更多的试用之后，发现，事实上经过机身预置的各种风格之后，二者的风格都比较多，很难描述那个更有特点。

对于人像的色彩：本来觉得D700拍人的色彩已经很好了，但是真正的用过5D2之后，发现5D2的人像确实讨喜的多（不说准确啊）后期节省很多时间。

对于风光的色彩：说佳能人像，尼康风光。我赞同前面一句，但对后面持保留态度，由于D700的室外白平衡，低ISO和绿色表现，我认为D700在风光上存在一定的问题，但是5D2的蓝色表现过于夸张了，相当的不真实。毕竟只是拿到昌平的山里和水库边上晃悠了一天，没有真正外拍过不好说。不过高像素的确还是很有用，主要是后期余地很大（即使不裁剪）。

10.手动头支持：这个5D2的优势就太大了，几乎可以通吃绝大多数卡口的镜头，为好玩的弟兄提供了更多的选择。（少数不行，还有一些能装上但是打反光板，需要特殊处理）

11.软件工具：尼康完胜，DPP在NX2面前如同玩具一般。在风光片的处理上NX2甚至更胜PS一筹。但是毕竟PS凭借更为丰富的功能成为主流，在加上Lightroom的存在使得，后期软件工具这一差距得以缩小。

------------------------------------------------------------------------------
三、图说差异

第一组测试图片，在这组图片中没有死白死黑情况，主要比较两者在高光和暗部的表现，同时提供一部D80用于CCD成像特点的对比。
测试用镜头：N 16-35VRII,C 24-105L.结果D80在16端所覆盖的视角竟然明显小于D700和5D2在24端的视角.
D80:4900K,ISO100,1/160,F8
D700:5000K,ISO200,1/320,F8
5D2:4850K,ISO100,1/160,F8

三个机身均为标准设置，WB设定为日光，5D2关闭亮度优化，D700关闭D-Light。

测试样片发在这里了，结论我反而没有了，原因是俺家有三部电脑（两部笔记本电脑，俺和俺领导公司发来办公滴；一部台机，IPS屏，蜘蛛校正的，我用来调片子用的），在这三部电脑上看，每部机器的表现是不一样的甚至结论是完全相反的（台机D80的暗部表现最好，我的T61是5D2最好，LD的DELL是都很差）。所以说我们隔着互联网指着各自屏幕上的一幅图去讨论那个机器最牛是没意义的。

大图
D80


D700


5D2


细节，由上至下分别为D80/D700/5D2（像素差异导致大小差异）

云（高光）



草（暗部）



窗（暗部）



提亮暗部之后的表现，处理方法为D80、D700在NX2中高光+50，暗部+50，5D2在PS CS4中设定相机为canon stand，高光+50暗部+50

D80


D700


5D2


细节

云


草


窗


------------------------------------------------------------------------------

四、图说NX2



首先介绍几个NX2的牛逼工具，
1.nik for NX2的滤镜3.0版本（红框）。什么加暗角，磨皮，色调分离等等很多牛逼效果，随便玩，就是要小心走火入魔。
2.U点(绿框）
3.U选区（兰框）

关于NX2和PS：其实PS的基础完全可以用在NX2上，在我眼里NX2是一个浓缩版的PS，NX2也是图层的概念，也有图层混合模式。但是没有PS的通道混合器、计算等强悍的牛逼功能，只是是多了两个PS没有的U点和U选区工具而已，但就是这两个选区工具让我觉得NX2无比方便和有效。

NX2目前最大的缺点有三个：
1.处理步骤不能拖放调整，比较窝心
2.不能在高光、中间调、暗部分别调整白平衡（这个可以用NIK滤镜搞，但是效果不好控制）
3.不能在高光、中间调、暗部适用可选颜色命令

如果有了后两个我就基本上可以彻底删掉PS不用了（第一个是方便性问题，与软件能力无关）。

进入具体步骤

1.通常情况下第一步需要考虑的是白平衡，由于这张照片的色彩还算比较准确，因此忽略白平衡调整。直接进入照片的调整中，本人进行照片的调整的第一步就是考虑曝光，由于RAW给了我们二次曝光的可能，而且在不输出大幅照片的时候，我们无需考虑噪点的问题。所以可以随意的调整。（如果考虑输出大幅照片，暗部拉亮的调整要很小心，否则噪点会很厉害）。曝光的调整有两种方式，第一个是选择曝光补偿，这种适用于整体欠曝或过曝的情况。另外一种是暗部高光滑块，给了我们分别调整明暗部曝光的机会，有些时候可以结合两个一起使用。

考虑到这种照片中草地已经非常的暗，所以第一步是加亮暗部。由于高光的天空在通过增加曝光就会溢出。因此不能再适用用曝光补偿方法，只能用暗部。提高暗部值，加亮。



2.使用是用U点单独调整各个关键区域，可以适用多个U点来工作，U点主要会适用到B（明度）C（对比度）S（饱和度）这三个关键滑块。可以根据需求来调整，通常情况下想让天空变得更蓝，只要降低明度，增加饱和度就行了。让草更嫩是加大明度和饱和度。这个需要自己去多做些试验。另外需要注意的是有些时候使用U点会导致其他区域发生变化，通常情况下，在不希望改变的地方丢一个U点下去就没有影响了（注意调整U点的影响范围，最上方滑块）

往往一个风光片子的调整就到此为止，剩下就是缩小，锐化了。然后在光影魔术手里加框（加框这个NX2搞不定）。但是这张片子天空的反差很低，为了提高云的层次感，需要进入第三步



3.进一步丰富云的层次，一般情况下，用U点降低云的亮度，增加对比度即可。但是由于这个照片云的层次实在是太少，所以需要另外的手段。这个时候NX2另外一个强悍的工具U选区就登场了，注意除了红色方块的U选区用+号外，其他的用-号（U选区边上的）。+，-号功能大家试试就知道了，很强悍。最要小心的是左边的白色楼宇，那个U-的范围需要调整，否则会影响云的选择。然后照常的用亮度对比度工具降低亮度，增加对比度，最后最重要的是，在不透明度那里打开后选择叠加这种图层混合模式，然后调整不透明度到一个比较合适的位置。这个步骤可以多做几次，效果更好，没时间就一次下手狠点



4.把天变蓝，这一步一般的处理时是不需要的，但是这个图天空对比太差，最多是突出一点就行了，也就是像现在这个图一样加饱和度，也可以在降低一点亮度。



5.没事找抽，为了显摆，可以把天的颜色给换了，换的方式如下，首先选中上图里面红框中的U点，其他U点不要删掉是起保护其他色彩用的。全部放好并调整好范围后，点击上图中右边红框中的那个色卡。在色轮里面点击你想要的颜色，如果你的电脑够强悍，那就拖着红框里面的点走，直到你觉得合适为止，如果想玩邪的就先点击色轮外圈换成红的都成。



邪的



[andygaof 编辑于 2010-10-08 00:46]