来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 11:51:19
开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层，一层是开卷不一定有益；
另一层是开卷也不一定没益。人们常说：“开卷有益，
看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完
全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷
有益”也就未必有益了。现在的同学可能都喜欢看武
侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、
手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，
那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一
落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，
模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必
有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。
还有第二层。其二就是，我们看书，要有选
择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，
就不要看。要看书，就看一些有利于我们身
心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁
了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就
是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当
然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。
因为近朱者赤，近墨者黑！所以，只有看好
书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷
未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有
选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自
己引入歧途，毁了自己的一生。我认为开卷未
必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶
性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的
必要条件，而不是充分条件。汉代刘向曾说过
：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是
药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；
一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德
国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受
其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的
书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。
一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠
或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而
把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下
降，最后不但得不到好处,还可能毁了自己的
一生。试想，“开”这样的书“卷”，能说是
“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏
书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，
得先看开什么卷。果戈理《死鬼灵》中的比什
伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少
鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫
，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么
地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白
学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事
倍功半，害多益少！有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比
吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往
不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人
看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水似
的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，试
问，这样的“开卷”,又何益之有？“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要
性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”
就“有益”的断语，却是不妥当的。
九乡新闻网