九乡新闻网青岛雨林谷怎么样:科学自身的纠错机制
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 21:52:57
科学自身的纠错机制
法国哲学家勒内·笛卡儿（René Descartes，1596-1650年），黑格尔称他为“现代哲学之父”，也是众所公认的“现代科学鼻祖”。笛卡尔从他的“我思故我在”出发，认为思维是人存在的基础，人首先通过感觉才能够思维，但感觉不能作为知识的基础，因为感觉总是因人而异，不仅不可靠而且十分可疑。只有通过对自然现象的观察分析，并经过人们的“逻辑推理”，所得出的判断和结论，才是可靠、普遍、唯一、统一的，所以知识的基础是“逻辑推理”。他同时指出知识也有局限性，进而提出了补充的“质疑或怀疑”说，即对于已有知识体系，进行不断地质疑。这是从已知到未知的推进动力，从而使知识的探索，逐步逼近未知的真理。这比20世纪初的现代逻辑经验主义超前了二百多年。他的“质疑说”（Skepticism），也接近了20世纪中叶提出的科学须经证伪的批判理性主义。
当然，证伪性标准是一种严格的科学纠错机制。例如，逻辑推理严密而接近真理的送股学，因不能证伪而不能列入科学。
笛卡儿的伟大还在于，首先挑战了此前作为真理的圣经及其判定真理的权威基督教，他认为：“人类的意愿就是上帝的意愿，所以人类完全可以独立于上帝” 。他还认为真理的发现可以有其他的途径，而不必通过信仰。世界上有一种方法，即完全可以通过数学方法找到自然科学真理，而数学方法的基础就是逻辑推理。
例如，19世纪的麦克斯韦运用自己的数学方程组，理论上预见了电磁波的存在。后来赫兹在其实验中发现了电磁波，验证了麦氏理论的正确性。这表明，在已有科学的基础上，通过以逻辑推理为基础的数学方法，可以获得科学发明或发现。
应当着重指出，我国军队电磁科学专家曾清平先生著有《自然科学原理》，他从广义洛伦茨力出发，对麦克斯韦交变电磁场理论和爱因斯坦的狭义相对论提出了质疑和挑战，正在寻求权威部门和专家评估。他否定了电场与磁场相互激励的交变电磁波传播，而认为是相互独立的形成电场和磁场，相伴传播。他同时还否定了波印廷矢量，从而否定了电磁传播是能量传播，而是形成电场和磁场，各自独立向周围传播。看过他的著述，作为无线电通信方面的工作者，认为他是正确的。这就再一次说明，通过数学方法可以发现、预见客观事实，也可以纠正已有科学发明或发现的不完备或错误。
科学结论从对基本定律的理解推导而来，受到实验室实验、自然界的观察以及数学和计算机建模的支持。尽管如此，科学也会出错，所以人们对科学过程设计了寻找并改正错误的机制。一旦证明原有科学共识是错误的，便会寻求更好的解释，产生正确的理论。但是当某些结论已经过全面和深入的检验、质疑和检查，它们就获得了充分确立的理论的地位。
例如，人类的感觉一直是“太阳围着地球转”，即所谓“地心说”，我国的先贤一直感觉“天圆地方”，还有女娲炼七彩石补天的传说，显然这是不正确，却两千年无人质疑。直到16世纪的神医哥白尼，他发现其实是“地球围绕太阳转”，即所谓“日心说”。因与教会的“真理”相悖而恐怕遭到迫害，才明智的拖到临终前发表他的《天体运行论》。之后，布鲁诺（遭火刑）、伽利略进一步发展了天文学，证明了哥白尼的《天体运行论》总体是正确性，也纠正了他的轨道计算上的一些错误，从而使天文学成为科学。牛顿又完善了伽利略的理论，爱因斯坦纠正了牛顿理论的局限性。这也是科学纠错机制范例。