青岛海军航空训练基地:超标办公楼 真是吃了“豹子胆”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 00:01:43
超标办公楼 真是吃了“豹子胆”?

发布时间:2011年09月01日 14:12 | 进入复兴论坛 | 来源:四川在线


评分 00 排行榜 意见反馈 收藏 分享 MSN或QQ好友 贴到博客或论坛 转发邮件 一键转帖 channelId 1 1 1

  评论背景

  在“三公”消费备受关注、改革呼声日益强烈、遏制举措已然启动的同时,另一“公”消费即党政机关办公楼的建设也应纳入公开范围和监督视野。党政机关违规建豪华办公楼,存在多年且日益严重,近些年又出现了新“变种”――建豪华政务新区。

  □马长军

  超标豪华办公楼虽然不断有曝光,但是,有哪座超标办公楼被叫停,哪个官员被问责,可能很多人都没有什么印象。即使成了一时 “焦点”被曝光被舆论批评,风头一过,一切照旧,正在建的“豪衙”继续施工,没有建的也可能要悄悄开工,给你来个既成事实。

  成了“焦点”又如何?那超标的豪华办公楼总不能拆了――真要拆的话,损失还是纳税人买单,岂不等于让纳税人出两份钱?可要是不拆的话,让官员们逍遥自在地享受着豪华的“公仆”生活,叫老百姓如何咽得下这口气?有人建议把被查出来的超标办公楼改作他用,比如变成保障房、学校或者企业用房什么的。但是,这现实吗?至少到目前为止,我尚未听说过。

  我听说过的恰恰相反。几年前,笔者所在地区新行政区政府办公大楼刚建起来时,就有群众举报,上级来调查了,看到那座大楼挂的是“农业开发中心”的牌子――十层楼,三百多间办公室,然而,调查组得出结论,这不是政府办公楼,当然也就不存在是否超标的问题了。不过,大楼竣工,政府部门却悄悄搬进去了。

  很多地方在超标办公楼建设之初都另有名堂,每座大楼在竣工前都用另外的名称打掩护,“瞒上不瞒下”。上级真的就这么好哄吗?有人说,面对既成事实,上级派来的调查组只好既往不咎。

  显然,要想刹住滥建超标豪华办公楼的歪风,该问责的必须问责。负有监管责任的究竟是哪个部门?这个部门接到群众举报又是如何处理的?我想,应该有头有尾地给公众一个交代。如果有监管失职或调查渎职,也应一并追究。只要监管和惩治机制科学且实施到位,再要顶风违纪大建豪华办公楼,借他几个胆子,怕是他也不敢了。

http://news.cntv.cn/20110901/110429.shtml