赵太祖千里送京娘 感謝:阜宁超标办公楼,曝光后还要有下文

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 17:46:37
阜宁超标办公楼,曝光后还要有下文

发布时间:2011年04月13日 06:18 | 进入复兴论坛 | 来源:中国网滨海高新

  央视《焦点访谈》栏目近日播出节目《超标办公楼的背后》,曝光江苏阜宁县检察院、交通局等多部门在没有土地使用证、开工许可证等相关手续的情况下占用农田建设办公楼,耗资至少15亿元;部分部门人均办公面积达100多平米,远超过人均20平米标准。

  阜宁县作为一个年财政收入不足12亿元的贫困县,光是在建的政府办公楼就要花掉15个亿!虽然据当地财政部门官员说,盖楼的钱不花地方财政,但这些钱从哪里来?如果没有丰厚的小金库的话,我想无非是靠土地置换、银行贷款以及各种形式的赞助或捐赠等,但按照国家有关规定,这些都是被明文禁止的。如果不踩以上红线,那剩下的途径或许将冒更大的纪律风险:动用行政手段集资摊派,甚至是挪用各类专项资金?

  不仅如此,从报道中可以知道,阜宁县超标办公楼的背后还明显存在违法违规征地、投建,超标建设等问题。贫困县的大手笔与大胆量在让人惊愕的同时,也难免让人期待:一个被央视《焦点访谈》揪住尾巴的“反面典型”,显然是件麻烦事也难以回避,但接下来地方将作何回应,跟进与查处的力度有多大,才是最让人关心的。

  其实,政府建办公楼本不该成为问题,只要程序严格、操作规范,但问题是,在一个公权力膨胀、财政支出缺乏有效监管的语境下,许多地方把造豪华工程当成是领导魄力和地方形象的攀比对象,楼堂馆所越建越多,规格和档次越来越高,与当地百姓的收入水平形成极大反差。

  豪华办公楼表面看是大手大脚乱花钱,折射的却是官员的权力显摆与奢华的作风,背后往往是腐败问题。近年来,从被查处的典型案例来看,不少地方为造豪华办公楼,普遍存在乱罚款乱摊派,占有、挪用国家专项资金(甚至包括农保基金、下岗职工养老保险金和生活费)等不法行为。更何况,建筑工程作为一块肥肉,也给重权在握的官员提供了钱权交易、权力寻租的机会:湖南娄底市在政府办公楼建设中,就出现了贪污受贿窝案,有26人被立案侦查,涉案金额达2000余万元;浙江台州斥巨资盖豪华办公楼,光是大楼的电器设备业务,有人就受贿数十万元;因决策建造外观状似“白宫”豪华办公楼而出名的原郑州惠济区委书记冯刘成,被查通过工程招标、帮开发商协调关系等,索贿、受贿174万元。

  豪华办公楼积聚民怨,已经不是一天两天的事情。近年来,国家三令五申,严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题,但在众目睽睽之下,有些地方却置中央的权威与政令于不顾,让各种违规、超标的豪华办公楼一再拔地而起,并在一路违规和一路默认中走向合理。

  政府本来是为人们服务的,有些地方却不惜动用公权力,想方设法为自己谋福利,这种行为除了助长奢侈、浪费、腐败的风气,也让法规、纪律威严扫地,这对于建设法治社会,营造公序良俗,无疑带了个坏头。  [刘道彩]