豪门浪荡史未删节网盘:韩青:超标办公楼是一封封举报信

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 21:22:03

韩青:超标办公楼是一封封举报信

2011-04-09 07:55 长江日报 我说两句(1) 转发至

4月7日,《焦点访谈》播出节目《超标办公楼的背后》,曝光江苏阜宁县检察院、交通局、审计局等部门在没有土地使用证、开工许可证等相关手续的情况下占用农田建设办公楼,部分部门人均办公面积达100多平方米,远远超过人均20平方米标准。财政局称建设资金未使用财政资金,各科局自行解决。

随着一座座违规办公楼的拔地而起,政府知法犯法、无异于扇自己耳光。一座座超标办公楼就是一封封举报信,将当地官员的渎职之举公之于众。

这些超标办公楼要是深究下去,能不能“拔出萝卜带出泥”?现在的问题是,纪检和监管部门对这些线索视而不见,对当地民意置若罔闻,举报信如石沉大海一样杳无音讯,原因是什么,可以问一问。

相信阜宁县委书记、县长不会对这些眼皮子底下的事一无所知,但如此显而易见的违规之举竟然没有被主政官员叫停。这些手续缺失的“霸王硬上弓”之举之所以能够得逞,和地方主政官员的纵容和支持有莫大关系。基于权力等级现实,要是上级监管部门不对其进行问责,更多的违规还会发生。

相比坐等上级调查和寄望媒体曝光,激活地方人大的制衡,让当地公众能够参与、影响公共决策,这才是长治久安之策。如果政府修建这些办公楼需要提前征求民意、以民意为准绳的话,如果建超标办公楼部门领导会遭地方人大问责、罢免,就不会有这么多的违规之举。

若在媒体曝光后,超标办公楼仍得不到彻查叫停,相关负责官员得不到问责处理,那就会让阜宁当地的官员更为有恃无恐,让当地民众对政府反腐的决心和能力丧失信心。这些雄起的超标办公楼迎风矗立,就像一封封永久的举报信,向人们展示着权力的傲慢和民意的孱弱。

(责任编辑:刘进)http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20110409/299211.html