九乡新闻网霸道总裁的小小女人:江苏农村的四个“不等式”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 14:20:26
江苏农村的四个“不等式”
《 光明日报 》（ 2011年08月31日 04 版）
李先生今年已经40多岁了,从来没听说过还有低保,更谈不上吃低保。图为本报记者郑晋鸣推着这个一辈子没有站起来过的中年男人走了一段路,二人倾心交谈。张金凤摄 近日,记者一行驱车走访江苏农村,走街串户,听村子里的故事,看村子里的变化。在走访中记者发现,江苏农村建设的繁荣背后,隐藏着发展的四个“不等式”。
高楼大厦不等于城市化
伴着淅沥的小雨,记者第一站来到无锡滨湖区蠡湖新村。整齐的楼房一字排开,让人眼前一亮。敲开二楼一户居民的家门,房主徐老师热情地接待了我们。从徐老师的话中得知,村子里的田地都被征用了,这是统一规划的安置房。然而在徐老师的眼神中,我们并没有看到住上楼房的喜悦,更多的反而是一些无奈。
“高楼住不起啊!”徐老师娓娓道来,“我是退休教师,每个月还能领点退休金,女儿女婿都在村里的厂子上班。说实话,我们家的条件在村里算是不错的了,可连厕所都上不起!”
徐老师掰着手指头给记者算了这样一笔账,每次冲厕至少要耗6升水,一天至少冲5次厕所,算下来一个月要冲掉一吨水。
“光冲厕所每个月就耗一吨水,太浪费了,最近水费连续上涨,我们普通老百姓哪能过得起这样的日子啊!”“为了省水,现在村子里很多人干脆跑到外面的稻田里解决问题了。”徐老师苦笑着说。
“低层户还好些,我们住高层的,必须用电往楼上马桶抽水,看着电表的数字一个劲儿地往上蹿,心疼啊!”家住六楼的一位大爷扯大嗓门告诉记者。
记者感言:田地被征用,农民“被上楼”,高楼大厦没有带来城市化,却给农民带来了外表光鲜的烦恼。这样的城市化,不要也罢。
新楼房不等于新农村
江都市邵伯镇高篷村柏庄农民安置小区住着几百户人家。一排排整齐的楼房间,不时传来鸡叫声和狗吠声。
据了解,2005年柏庄的农田被镇政府以“以租代征”的形式收购,农民全部搬迁到安置小区,每年人均补贴1000元。
小区里几位老奶奶正凑在一起打麻将。80多岁的杨庆莲老人告诉记者:“以前可以种地赚点钱,现在搬到小区里,地也没了,吃的、住的都得花钱。”旁边的吴常篮老人也按捺不住不满:“以前农村喝井水,能省下一大笔费用,现在喝水还要交费,一个月下来光水费就是笔不小的开销。”70岁的高文英奶奶附和道:“一年补贴才1000多块钱,家里光一罐煤气就得100多块,这点补贴根本不够过日子!”
一位姓贺的村民说,现在不是新农村,而是新城市;我们不是新农村农民,而是没有收入的新市民。
记者感言:将农户统一规划,建设“新农村”变成了各地比业绩的“噱头”。这样的“新农村”,让农民情何以堪?
低保不等于帮困
在距离南京80多里地的茅山镇五堡村,有这样一户人家:62岁的老母亲每天下田干活,靠仅有的几亩地养活患有小脑萎缩的儿子曹佑明。记者来到曹佑明家时,母亲正从地里赶回来。老人家说:“我这一把老骨头,不知道还能撑几天,这孩子以后可咋办呀?”
当被问到是否申请了低保时,她满脸无奈:多次求助无果后,只好放弃。
为什么在五堡村,被村民们一致认为生活艰难的曹佑明家,反而申请不到低保?五堡村的低保户名额到底都给了谁?
此时,村民一句无心的话,让记者大吃一惊:“你不送礼,哪有低保?”谁出的钱多,低保户名额就给谁。这样的交易,造成了村子里有些人家“越养越富”的怪状。
记者感言:低保原本是一项惠民政策,却未能真正用在亟须扶持的人身上,“低保养富”、“越养越富”,你说奇怪不奇怪?
有选票不等于能做主
在农村,选举村干部可是全村子的大事儿,老少爷们手持选票,热热闹闹,用民主的方式选出自己满意的“父母官”。然而,在茅山镇的一个村,每到换届选举,村里总是静得出奇。为什么如此隆重的事,村里反而悄无声息?带着疑问,记者进行了走访。
“我嫁到这个村子好几十年了,从没有自己填过选票!”70岁的李奶奶坦言,“换届的时候,村里的小队长就拿着选票来家里,都是由他们填好定过的名字,我们只是按个手印。”
作为村子的一员,却不能参与村里的“政事”,老百姓对此只有忍耐。赵大叔曾试图参与村支书竞选,最终不了了之。提及原因,他苦笑着摇头:“没用,村里的大小事都是村支书一个人说了算,没有他的允许,别人谁都别想掺和。”
记者感言:村民有选票,却不能真正做主。为了保证基层群众的民主权利,从中央到地方出台了一系列的好政策、好制度,为什么在这里落实起来就那么难呢?
（本报记者 郑晋鸣 本报通讯员 王娜娜）