霍普金斯大学野鸡大学:学者称若蔡英文2012胜选将“亲美联日、抗大陆”2

2、挑衅性。维护国家主权和领土完整是国家核心利益。解决台湾问题、实现国家完全统一是中国内部事务，不受任何外国势力干涉。实现祖国的完全统一,是海内外中华儿女的共同心愿,是中华民族的根本利益所在。蔡英文、民进党等“台独”势力，完全置中华民族的根本利益于不顾，不惜应充当工具或棋子，唱和甚至勾结国际间不希望看到中华民族崛起的右翼“反华”势力，或承袭“冷战思维”试图继续“围堵”、“封锁”中国大陆，或藉口“中国威胁论”蓄意煽动“抑制”、“遏阻”中国发展。蔡英文声称台湾要以“亚洲一分子”参与“美日同盟”善尽“忠实盟友”角色、台湾要与世界及亚洲国家共同面对中国大陆的崛起、要求美国政府出售武器给台湾、要求马英九立即调整两岸、“外交”以及“国安”的总体战略等等，显然都是为谋求“台独”分裂而进行的冒险与挑衅，其挑衅的物件是中华民族的根本利益、两岸关系的和平发展以及亚太地区的和平稳定。

3、权谋性。也可以说就是欺骗性。随着2012年大选临近，为了争取中间选民的支持，无论是对内、还是对外政策，蔡英文都进行了一番修饰包装，如近期提出的所谓“和而不同、和而求同”、“跳脱历史框架”、“国际多边体系”、“跟着世界一起走向中国”、“寻求两岸可以和平共处的方法”、“愿意跟中国坐下来谈可长可久的架构”、“和平稳定是两岸共同利益”等等，虽然这些论述面没有赤裸裸的“台独”字眼，但因其前提是把两岸关系定位在“两国”或“一边一国”基础之上，其实这与主张“台独”分裂并没有本质上的区别。这些经过精心修饰和包装论述，没有了直白的“台独”诉求，也没有了“反中”、“去中国化”叫嚣，而是出现了“和平共处”、“和而求同”、“共同利益”等颇为好听的概念，加之抽象、空洞、绕口、模糊的辞汇，极容易给台湾选民或国际社会造成“有改变”、“有新意”甚至“有善意”的印象或错觉。就连吕秀莲都揶揄说：蔡英文的论述很有学问，“所以我一直不懂什么是‘和而不同’、‘和而求同’；大概太深奥，我还没瞭解真正含意”。倒是蔡英文的重要智囊、民进党前“立委”林浊水坦诚表示：“民进党的‘台独’基本立场、基本价值观目前并没有调整，只不过这些都是原则性的东西，随着岛内外以及两岸政治经济形势变化，民进党在具体政策上做一些务实、弹性的调整”。坦率地说，只要蔡英文、民进党的“台独”分裂主张与立场没有从根本上改变，再怎样弹性、务实，再怎样包装、修饰，终究欺骗不了世人,更不可能找到两岸和平发展“可长可久的架构”。

前景与影响

按照台湾现行的“宪政体制”，“外交”、“国防”与大陆事务是由台湾地区领导人亲自掌握的行政职权。代表民进党投入2012年选举的蔡英文，其“对外政策”的基本内容与特性已然形成并定调，而其作用与影响端视2012年大选蔡英文能否取胜。

蔡英文如果未能取胜，民进党继续处于在野地位，则其“对外政策”论述与主张或将停留在“政策宣示”或“竞选文宣”这一层面上，其对继续执政的马当局的“对外政策”只能通过“立法院”党籍“立委”质询、召开记者会、发动传媒攻势等等方法，制造舆论压力，进行影响、干扰甚至破坏。若依民进党的传统，蔡英文如果在2012年大选失败后连党主席的位子都无法保住，则其“对外政策”（也包括《十年政纲》）的作用与影响力将更加微不足道。

反之，如果蔡英文在2012取胜，其“对外政策”的影响则将大为不同。蔡英文曾说：“民进党若再重返执政，会延续前朝政策，不会横柴入灶”。话虽如此，由于“台独”分裂主张与意识形态作祟，蔡英文、民进党始终否认“九二共识”这一两岸互信的基础，并与马英九当局在两岸与“对外政策”方面形成最为明显的政策差异，因此，蔡英文如果胜选，民进党重新执政，最有可能的做法就是选择性地延续“前朝”（包括李登辉、陈水扁、马英九各时期）的政策，取其所需，为其所用，如对无法逆转的两岸经贸交流与人员往来政策，蔡英文只能延续，而在两岸关系定位以及“对外政策”方面，蔡英文、民进党势必选择“李朝”或“扁朝”政策，马英九当局现行的“对外政策”必然要被调整甚至完全改变。

其一，“对外政策”将优先于两岸政策。马英九当局曾经强调“大陆政策位阶高于对外政策、对美政策”，后来调整为“两岸关系与对外关系相辅相成，同步前进，不会有所偏废”。蔡英文则是明确将“对外政策”置于高于两岸政策的位阶上，两岸政策只是其“对外政策”的一个部分，是其所谓“国际多边体系”中的一个环节，而且是要“跟着世界一起走向中国”，也就是“对外关系”优先于两岸关系，“对外政策”优先于两岸政策。简言之，蔡英文首先要做的是拓展国际空间，争取国际承认，然后再与大陆打交道。

其二，“亲美、联日、抗中”政策将取代“和陆、友日、亲美”政策。马英九当局自2008年执政以来，采取“和陆、友日、亲美”政策，两岸关系大幅改善并初步形成和平发展的良好势头，陈水扁时代反复出现的“台海危机”与紧张局势烟消云散。蔡英文曾多次表示若执政对美、对日关系将优于马英九当局。当然，改善与美国、日本的关系并非坏事，亦无不可，但问题在于蔡英文和民进党是将大陆和平发展与和平崛起视为其“台独”战略的重大威胁，不停地恶意唱和与鼓噪“中国威胁论”，极力拉拢美国、日本一起对抗中国大陆，甘当美、日右翼势力“以台制华”的工具。这与陈水扁当年极力拉拢美国介入台湾问题、千方百计“拖美国下水”的思维如出一辙。

其三，“烽火外交”势必死灰复燃、烽烟再起。2008年马当局执政以来，对外推行“活路外交”与“外交休兵”政策，主张两岸“和解休兵，并在国际组织及活动中相互协助、彼此尊重”，两岸不互挖“邦交国”、不再“外交”恶斗，不做“麻烦制造者”。事实上，两岸基于“九二共识”为基础的互信与默契，在涉外事务中避免了不必要的内耗与争斗，台湾同胞在参与国际活动方面也取得了诸多实质性的进展。然而，蔡英文不仅明确表示反对马英九当局的“外交休兵”政策，要求马英九“立即调整两岸、外交以及国安的总体战略”，而且始终认为“中国是个变数，也是威胁的来源”，宣称台湾要“与世界及亚洲国家共同面对中国崛起带来的政治、经济与安全等方面的影响”。依此思维，2012年蔡英文、民进党一旦执政，势必在涉外事务中与大陆重燃战火，陈水扁时代的“烽火外交”、“冲撞外交”、“金援外交”、“军购外交”等等，也势必死灰复燃、烽烟再起。

综而观之，蔡英文与民进党若不能正视现实，正视国际社会普遍奉行和坚持“一个中国”原则的现实，正视中国大陆和平发展与和平崛起得到绝大多数国际社会成员肯定与支持的现实，正视两岸关系和平发展得到两岸人民普遍拥护以及国际社会广泛认同的现实，尽快改弦易辙，放弃“台独”分裂主张，否则，2012年蔡英文即使胜选、民进党重新执政，其内外政策势必重蹈陈水扁时代的覆辙,台海两岸和平稳定、两岸关系和平发展的良好局面均将受到影响和冲击。