雷恩加尔暗黑武士图片:俞非33

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 08:11:14

俞非33--劳动创造价值

(2011-08-18 08:40:35)

马克思的最大贡献,不在于他那些扯淡的乌托邦的理论,而是他证明了劳动创造价值。

 

马克思说劳动是创造价值的唯一途径,虽然很难接受,但这个说法是对的。人类社会财富,完全就是由劳动创造的。

 

西方经济学并不否认劳动创造价值,但同时也认为资本能创造价值。他们的一个例子,就是利息,房租等资本收益,咋看之下很有道理,借钱还利息,借房子付房租,天经地义。马克思将利息和房租等资本收益,解释为剥削。这个说法很难令人接受,颠覆了人们对于常理的认识。不过,对整个社会来说,这是事实。社会财富没有增加,房租和利息,只是财富发生了转移。

将资本收益说成剥削,确实难听了一些。但的确是剥削。在脱离金本位的情况下,更为复杂。实际上统治阶级以一次次的超发货币,掠夺老百姓的财富,这是赤裸裸的剥削。但在负债表上表现为资本收益。非金本位的情况就不讨论了,那是马克思都没看到的情况。

 

但是对个体来说,财富转移到了自己口袋里,这是真真实实的增加了自己的财富。

 

其实,马克思经济学,还是世界上最合理的基础经济学。只是我们受到了西方经济学的影响太多,当今世界金融环境,以及信用货币的情况,又过于复杂。而且国内很多经济学家自己也是一知半解。连到底是个体,社会,和世界,这样的主题都没搞清楚,就瞎定义这个对,那个错。

而中国人又是那种以成败论英雄的民族。当一种理论失败了之后,中国人会否定这种理论所有正确的地方,而接受另一种理论。就好比倒掉一盆脏水和婴儿,换了另一盆脏水和婴儿。

 

我只是一个草民,并不宣传极端恐怖主义,这里只是作为一个引子。

      对社会来说,劳动是创造价值的唯一途径。

      对个体来说,劳动和资本,都能“创造财富”。只是劳动是你创造了价值。资本收益,是你合法或非法掠夺了别人创造的价值。

      在这个模型中,对社会来说,劳动是创造价值的唯一途径。那么对个体来说,劳动创造价值,必须作为“创造价值”的主体存在,而不是“掠夺价值”作为主体。不然这个模型就会被颠覆。如果人人都靠资本掠夺为生,或者资本掠夺占到了主体,那么这个社会的崩溃将成为必然。---------因为对社会来说,劳动才是创造价值的唯一途径。

      但是,不幸的事情还是发生了,自本届领导开始,政府的一系列政策,都企图颠覆马克思的这一经典。比如炒几年房子,就能抵上一个人一生的劳动。试问在这种情况下,还有谁努力工作去创造价值呢?

      于是你看到了一个民族的集体狂热,以获利为荣,却不问钱财出处。黑猫白猫灰猫,变成了黑色收入,白色收入,灰色收入,只要是收入,就是“人上人”。

      颠覆自然规律的代价,就是人伦的丧失,必然导致礼崩乐坏的时代。这就是我们今天所看到的社会现象,人类历史上的耻辱。马加爵和药家鑫只是其中的冰山一角。对马加爵来说,他一生无论如何努力,都可能无法抵上未来药家鑫一年的收入。而对药家鑫来说,马加爵的价值恐怕还不如一匹名贵的马。这就是颠覆经典的代价。

      我们在创造货币的同时,却创造了2000万妓女,禽兽般的教师,魔鬼般的医生。我们的一代,正在失去应有的理想,创造力,爱情和底线。这是被历史所抛弃的一代。

     

      人类最邪恶的发明有两个,一个是纸币,一个是凯恩斯主义(凯恩斯的时代,仍是金本位制)。这两种邪恶的思想,与中国文化中“人上人”的糟粕思想,巧妙的结合,发酵。毒害整整一代中国人。

      我不希望中国金融战败,因为对于13亿劳动人民来说,这是一场巨大的灾难。但是如果躲过这一劫,那么政府注定将会继续肆无忌惮的吹泡泡,得寸进尺的掠夺民众。

      所以,我希望中国金融战败,有这样一场大的洪水,洗净中国国民内心的肮脏。