阿尔凯米阿尔凯玛:议发动群众在防洪抗旱及水利能源环境建设中发挥主人作用

一、           议发动群众在防洪抗旱及水利能源环境建设中发挥主人作用

根据我退休后12年的花果山水电站建设实验及调查研究确认：【洪水及环境破坏来自祖国18亿亩耕地之外的115亿亩山林草地及其莽莽水系】；而且是【由乡级山地水系、县级山地水系到省级山地水系逐渐形成的】。所以，我们只要运筹分析调度好乡、县级水利行政部门及人民群众的积极性和提供丰山治水致富的政策和机遇，就可能把环境破坏及发生洪水的乡级山地水系、县级山地水系、省级山地水系大量的山水资源存储在其源头干流的花果山水电站蓄洪区内；改防洪为蓄洪并化解洪水为水利财富资源；如果乡乡、县县；省省都把洪水化解为水利财富资源，再找洪水比找频临灭绝的猛虎还难。

存储洪水为水利财富资源，不但能防止水旱灾、优化祖国能源环境，而且，花果山水电站是价值百千亿万（可世代继承的）财产；因此人们会积极的寻找这样的山地水源建设花果山水电站蓄洪区，而不浪费不放走水利财富及山产资源。因此，再不会有洪水发生。留下的关键问题就是如何【存储洪水和运筹分析调度水利财富资源】

所以我同时建议：水利专业大学设【水利运筹分析调度学】；水利部及省、市、县设水利运筹分析调度处、科、股、室。科学的分析、调度、指导、监督全国的水利环境运行；把管水利和管粮食管电力一样科学精密的管起来。并永远保持科学优美健康的水环境。

第二个问题是相信群众，依靠群众，发动群众投入到山地水系大大小小蓄洪型花果山水电站建设工程，使花果山水电站成为公民、组织等建设者的私有财产，鼓励他们世世代代子子孙孙为防洪抗旱及能源环境做贡献。这将彻底改变中国的能源环境及水利水产文化。

一、  建议：集中精力把【水利工程理论、项目及运行中的错误】迅速修正到科学正确的轨

道上来。举例说明如下：

1、         依官厅水库、潘家口水库、白石水库为例说明：干旱少雨地区绝对不能允许

水库依大水面的方式运行；大水库只能作为预防洪水的备用蓄洪区，最佳方案是把水源分段存储在深邃狭窄的河槽之内（即尽量缩小水源地蒸发面积），——就是建设梯级的河槽型水库水电站作为水源地。因为，大水面蒸发量之巨大，可以保证分段存储在深邃狭窄河槽之内的整个河流长年获得流水和发电。

2、         用水库蒸发量可以计算出巨大水面的副作用及解决这个问题的答案。先以白

石水库为例说明：白石水库有10万亩水域，如果水库每减少一万亩水面积运行，每年就可以少蒸发：10000亩×1000㎡×1.2立方米/㎡（年蒸发量）＝12000000立方米水/年蒸发量。如果每年保持200天流水，下游河流每天可有12000000立方米水÷200天流水﹦60000立方米流水/每天，即每天从白石水库流向下游河流的水量可达六万立米，如果白石水库减少3万亩水面积运行，白石水库平均每天流向下游河流的水量可达18万立米。这个流量足以使下游能源环境、水利水库型花果山水电站及水产养殖发生根本变化，其实，这些水库下游断流不是因为缺水，而是巨大的水库面积把应该流向下游的水蒸发掉了。官厅水库和潘家口水库下游断流和白石水库下游断流是一个道理；所以我们应该注重【水利运筹分析调度学】的重要性。把【水利工程项目及运行中的错误】迅速修正到科学正确的轨道上来。

3、         三峡大坝争议是我们没有统一治水决策方案引起的，在我们的治水方案中，

很少有人考虑【祖国115亿亩山林草地及其茫茫水系环境的利益和潜力】；我们防洪抗旱的概念方法模糊；水利能源环境建设的重点不突出、、、。如果我们有了下面这个治水决策：【在祖国18亿亩耕地之外的115亿亩山林草地及其莽莽水系，建设大大小小星罗棋布的花果山水电站蓄洪区；——即把发生洪水的乡级山地及水系、县级山地及水系、省级山地及水系的大量山林水利资源；存储于其源头、干流的花果山水电站蓄洪区；改防洪为蓄洪；就可以化解洪水为水利财富资源。——即调度国力、民力、财力把崇山峻岭、荒山恶水、河槽沟壑改造成花果山水电站——价值百千亿万（可世代继承的）财产；中国的洪水旱灾将永远不会再出现】。此方案不但证明建设三峡大坝是正确的，而且，我们还要建设大大小小星罗棋布的峡峡小坝、中坝、大坝——溢流坝型花果山水电站。充分发挥水利财富及山林资源的神奇效益。

4、         解决以上问题并不难，只要把水力发电电价提高一两角钱，而且不用提高居

民用电电价；因为：现在水利发电电价两角多钱，国家市场卖电电价是水利发电电价的几倍。水力发电电价提高后，必将引起【115亿亩山林草地及莽莽水系花果山水电站的建设高潮】并顺利解决【防洪抗旱、水利能源环境建设问题】——我退休后12年的花果山水电站建设实验成果之一就是发现【发动群众在防洪抗旱及水利能源环境建设中发挥主人翁作用是我们事业成功的关键和决定命运的因素】。