九乡新闻网阿史那燕第几集死的:中国经济会走向何方？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 15:33:34
历史真的是未来的一面镜子吗？当我们不知道未来会怎样时，或许简单的看看历史就能够给我们宝贵的启发。问题是，我们这代人所要经历的经济现象，真的会是父辈的一种简单的翻版吗？今天我们不妨展开想象力，来猜测一下我们这代人会经历的经济现象。很显然，如果我们这代人不是上一代人的翻版，那么很可能是是上一代人的对称版。
我爸妈像我这么大时每个月的工资只有40元，而我们这代人的平均工资应该是4000元左右。问题在于，我们父辈的收入恐怕只有单一的工资收入，而我们这代人只有弱势群体才会让工资成为收入的和重心。即使我们用最为保守的估计来测算的话，在我们过去的25年中，工资上涨了100倍，而物价上涨了40倍。如果真的用这种逻辑来推算未来的25年，那么25年后当我儿子走入社会几年后的工资很可能达到每月40万元！
如果要用两个字来概括过去25年来的经济现象，那么应该非“通胀”二字莫属了。通货膨胀是世界上任何一个国家都会出现的共性，而通货紧缩只可能出现在微观的层面上。事实上，我一直认为我们这代人仍旧会经历幅度巨大的通货膨胀，但目前我却开始反思这个想当然的结论了。没有一个魔术师会反复表演一个已经被大众识破的魔术，那么“通胀的魔术”还能否继续的给我们这代人表演下去吗？任何一个脑子还在转动的人，都能够轻而易举地发现储蓄是一种很吃亏的行为。
接下来，我要说一个不可思议的结论：经济泡沫会带来长时间的通货紧缩！实际上，出现“最壮观的经济泡沫”和“最长期的通货紧缩”都发生在我们的邻国日本。我并不觉得这是一个简单的巧合，相反其中必然蕴含着深刻的奥秘。我们这代人，真的会成为“通缩的一代”吗？如果我的结论是正确的，那么我们很可能已经走到一个时代即将终结的边缘。在这个新时代中，经济的发展都需要用心的逻辑来思考，而我们都会成为上一代人“学习效应”下的牺牲品。（上一代人最好的经验，反而成为我们这代人的陷阱）
为了避免探讨可能会出现的尴尬，这里我主要阐述日本的经济模式，从而对照中国可能会出现的情况。日本为什么在上个世纪出现了一个个的经济奇观呢？史无前例的经济泡沫；史无前例的“对内通胀、对外升值”；史无前例的长期经济紧缩，为什么都出现在日本这样的东方国家呢？在我看来，这个问题的本质在于日本与西方国家所追求的经济目标有本质的不同：西方国家所追求的经济目标是人民能够轻松、富足的生活；而日本所追求的经济目标是让日本能够发展成为全球经济的第一！毫无疑问，日本这个国家的确想在经济上称霸全球！目标的不同自然就决定了经济现象的不同，或许他们最大的区别在于：西方国家希望能够刺激国民的消费，而日本则希望抑制本国的消费！如果我们用冰岛这个国家来对比日本，就能够发现一个有意思的现象：冰岛在经济危机中成为一个资不抵债的国家（请注意，这里只是说国家），但我却发现同样是这个国家的人均国民生产总值在全球名列前茅。在金融危机爆发的一年后，我在公交车上听到了这样一个新闻：麦当劳由于承受不起冰岛昂贵的劳动力成本，而不得不退出冰岛市场！一个资不抵债的国家；却能够对应着极度富裕的国民，这是我们无论如何也难以想象的现象！其实，经济发展与国民富足不但不具有相关性，相反是一对永远挥之不去的矛盾！这体现在生产与消费的矛盾上：一个国家的国民越富有则越有利于消费，相反一个国家的劳动力越廉价则更有利于出口。与资不抵债的冰岛截然相反的日本，却有者全球人均最可观的外汇储备！同样截然相反的是，冰岛现在能让世界级的大企业用不起当地的劳动力，而曾经的日本却是一个可以出现“过劳死”的国家。从某种意义上来说，日本高房价的初衷也是抑制本国消费。当货币留在居民手中就会被轻易得花掉，而当货币流向企业的手中就会成为扩大生产的资本。
我相信，任何人都无法否认中国经济与日本经济的相似性。我们用不着谈论经济层面的问题，即使是我们日常生活中的事情也能感受到这样的现象：舒服永远与发展无缘！上学的时候，我是应该“头悬梁、锥刺股”的努力念书呢，还是舒服的出去疯玩一整天呢？很简单，追求发展则不会舒服、要想舒服则不利于发展。好，这里我们假设中国与日本有相同的经济目标，那么经济调控的两个关键词就是：抑制消费、拒绝舒服。
我们上一代人出现的高储蓄率，很大程度上是靠传统观念来实现的。任何人都认为储蓄是一种美德，而当时宣传的也是提倡“艰苦朴素”。对于我们这代人来说，没有人会将穿一件“打补丁”的衣服当做美德，相反攀比之心却成为我们这代人显而易见的问题。我曾经还为银行花费如此大的力气推销信用卡而感到费解，但我现在看到身边很多人都欠信用卡不少的账。如果要想维持这种“艰苦朴素”的美德，那么就不能再依靠“观念”了，而是应该依靠“法律”了。你不是攀比房子嘛，贷款买房后你就不得不在未来相当长一段时间内继续“艰苦朴素”的美德了！！在法律上，任何贷款买房者都有义务偿还欠款，对吧？
我们遇上一代人在起点上就存在明显的不同！我们上一代人的起点是明显的无产阶级，既没有资产、也没有负债。而我们这代人呢，恐怕都会既有资产、又有负债！上一代人由于通货膨胀的问题，使得银行欠我们的负债得到了很大程度的稀释。难道我们这代人会因为通货膨胀来稀释欠银行的债务吗？根据“不舒服”法则，这种局面是绝对不会出现的！！管理层“用心良苦”的营造出我们这代人继续“艰苦朴素”的局面，难道会让通货膨胀轻易地摧毁吗？如果是十多年前买房子，那么现在少吃一顿饭或许就能归还当月的贷款。难道十年以后，我们能够舒服的少吃一顿饭就能够还清当月的贷款吗？我告诉你，绝对不可能！！
其实，这里面还有一个显而易见的问题。对于一个美国人来说，其每个月的消费很可能大于他每个月的工资。我曾经觉得很不可思议，但我现在就在享受这种局面。毕竟，我每个月的工资是0，而我消费的都是投资收益！美国道琼斯指数在上个世纪出现了百年的大牛市，估计每个美国人每年享受的资本增值都要比我们的工资多得多！很显然，资产的增值具有明显的刺激消费的效果，对吗？
事实上，我们这代人手中很可能有房产、有股票、有基金。如果中国也来一个百年的大牛市，那么我们或许可以什么都不用干就有钱来支撑消费。这显然与“抑制消费、拒绝舒服”不符。虽然说，资产价格的上涨与通货膨胀并不同步。但在大尺度上，通货膨胀无法避免的带来资产价格的上涨。我们可以想象，日本先是用高房价来抑制本国消费，然后用长时间的经济低迷来抑制本国消费。那么中国呢？
我爸妈像我这么大时每个月的工资只有40元，而我们这代人的平均工资应该是4000元左右。问题在于，我们父辈的收入恐怕只有单一的工资收入，而我们这代人只有弱势群体才会让工资成为收入的和重心。即使我们用最为保守的估计来测算的话，在我们过去的25年中，工资上涨了100倍，而物价上涨了40倍。如果真的用这种逻辑来推算未来的25年，那么25年后当我儿子走入社会几年后的工资很可能达到每月40万元！
如果要用两个字来概括过去25年来的经济现象，那么应该非“通胀”二字莫属了。通货膨胀是世界上任何一个国家都会出现的共性，而通货紧缩只可能出现在微观的层面上。事实上，我一直认为我们这代人仍旧会经历幅度巨大的通货膨胀，但目前我却开始反思这个想当然的结论了。没有一个魔术师会反复表演一个已经被大众识破的魔术，那么“通胀的魔术”还能否继续的给我们这代人表演下去吗？任何一个脑子还在转动的人，都能够轻而易举地发现储蓄是一种很吃亏的行为。
接下来，我要说一个不可思议的结论：经济泡沫会带来长时间的通货紧缩！实际上，出现“最壮观的经济泡沫”和“最长期的通货紧缩”都发生在我们的邻国日本。我并不觉得这是一个简单的巧合，相反其中必然蕴含着深刻的奥秘。我们这代人，真的会成为“通缩的一代”吗？如果我的结论是正确的，那么我们很可能已经走到一个时代即将终结的边缘。在这个新时代中，经济的发展都需要用心的逻辑来思考，而我们都会成为上一代人“学习效应”下的牺牲品。（上一代人最好的经验，反而成为我们这代人的陷阱）
为了避免探讨可能会出现的尴尬，这里我主要阐述日本的经济模式，从而对照中国可能会出现的情况。日本为什么在上个世纪出现了一个个的经济奇观呢？史无前例的经济泡沫；史无前例的“对内通胀、对外升值”；史无前例的长期经济紧缩，为什么都出现在日本这样的东方国家呢？在我看来，这个问题的本质在于日本与西方国家所追求的经济目标有本质的不同：西方国家所追求的经济目标是人民能够轻松、富足的生活；而日本所追求的经济目标是让日本能够发展成为全球经济的第一！毫无疑问，日本这个国家的确想在经济上称霸全球！目标的不同自然就决定了经济现象的不同，或许他们最大的区别在于：西方国家希望能够刺激国民的消费，而日本则希望抑制本国的消费！如果我们用冰岛这个国家来对比日本，就能够发现一个有意思的现象：冰岛在经济危机中成为一个资不抵债的国家（请注意，这里只是说国家），但我却发现同样是这个国家的人均国民生产总值在全球名列前茅。在金融危机爆发的一年后，我在公交车上听到了这样一个新闻：麦当劳由于承受不起冰岛昂贵的劳动力成本，而不得不退出冰岛市场！一个资不抵债的国家；却能够对应着极度富裕的国民，这是我们无论如何也难以想象的现象！其实，经济发展与国民富足不但不具有相关性，相反是一对永远挥之不去的矛盾！这体现在生产与消费的矛盾上：一个国家的国民越富有则越有利于消费，相反一个国家的劳动力越廉价则更有利于出口。与资不抵债的冰岛截然相反的日本，却有者全球人均最可观的外汇储备！同样截然相反的是，冰岛现在能让世界级的大企业用不起当地的劳动力，而曾经的日本却是一个可以出现“过劳死”的国家。从某种意义上来说，日本高房价的初衷也是抑制本国消费。当货币留在居民手中就会被轻易得花掉，而当货币流向企业的手中就会成为扩大生产的资本。
我相信，任何人都无法否认中国经济与日本经济的相似性。我们用不着谈论经济层面的问题，即使是我们日常生活中的事情也能感受到这样的现象：舒服永远与发展无缘！上学的时候，我是应该“头悬梁、锥刺股”的努力念书呢，还是舒服的出去疯玩一整天呢？很简单，追求发展则不会舒服、要想舒服则不利于发展。好，这里我们假设中国与日本有相同的经济目标，那么经济调控的两个关键词就是：抑制消费、拒绝舒服。
我们上一代人出现的高储蓄率，很大程度上是靠传统观念来实现的。任何人都认为储蓄是一种美德，而当时宣传的也是提倡“艰苦朴素”。对于我们这代人来说，没有人会将穿一件“打补丁”的衣服当做美德，相反攀比之心却成为我们这代人显而易见的问题。我曾经还为银行花费如此大的力气推销信用卡而感到费解，但我现在看到身边很多人都欠信用卡不少的账。如果要想维持这种“艰苦朴素”的美德，那么就不能再依靠“观念”了，而是应该依靠“法律”了。你不是攀比房子嘛，贷款买房后你就不得不在未来相当长一段时间内继续“艰苦朴素”的美德了！！在法律上，任何贷款买房者都有义务偿还欠款，对吧？
我们遇上一代人在起点上就存在明显的不同！我们上一代人的起点是明显的无产阶级，既没有资产、也没有负债。而我们这代人呢，恐怕都会既有资产、又有负债！上一代人由于通货膨胀的问题，使得银行欠我们的负债得到了很大程度的稀释。难道我们这代人会因为通货膨胀来稀释欠银行的债务吗？根据“不舒服”法则，这种局面是绝对不会出现的！！管理层“用心良苦”的营造出我们这代人继续“艰苦朴素”的局面，难道会让通货膨胀轻易地摧毁吗？如果是十多年前买房子，那么现在少吃一顿饭或许就能归还当月的贷款。难道十年以后，我们能够舒服的少吃一顿饭就能够还清当月的贷款吗？我告诉你，绝对不可能！！
其实，这里面还有一个显而易见的问题。对于一个美国人来说，其每个月的消费很可能大于他每个月的工资。我曾经觉得很不可思议，但我现在就在享受这种局面。毕竟，我每个月的工资是0，而我消费的都是投资收益！美国道琼斯指数在上个世纪出现了百年的大牛市，估计每个美国人每年享受的资本增值都要比我们的工资多得多！很显然，资产的增值具有明显的刺激消费的效果，对吗？
事实上，我们这代人手中很可能有房产、有股票、有基金。如果中国也来一个百年的大牛市，那么我们或许可以什么都不用干就有钱来支撑消费。这显然与“抑制消费、拒绝舒服”不符。虽然说，资产价格的上涨与通货膨胀并不同步。但在大尺度上，通货膨胀无法避免的带来资产价格的上涨。我们可以想象，日本先是用高房价来抑制本国消费，然后用长时间的经济低迷来抑制本国消费。那么中国呢？