阴阳师锤子钉耙剑:都是你的错？——新华社择机批美债，审慎买债不可忘

2011-08-08 15:57:43

浏览 4560 次 | 评论 18 条

都是你的错？

——新华社择机批美债，审慎买债不可忘

詹  晟

新华社则“良机”批美

美债危机，中国危及。此次美债危机，作为“走向世界”的中国官方通讯社的新华社，自然不会放过这个集中、痛“嬲”美国的时机。

新华社呼吁，在标普决定下调美国主权信用评级后， “美元的发行应该受到国际监督”（“international supervision over the issue of US dollars”），并呼吁美国“量入为出”（“live within its means”）。新华社评论文章同时表示，“债台高筑的山姆大叔能够从容挥霍无止境海外借款的日子似乎不多了”、 “美国要戒掉‘债瘾’，就必须重新树立量入为出这个常识性的原则。” （“The days when the debt-ridden Uncle Sam could leisurely squander unlimited overseas borrowing appeared to be numbered,” said a Xinhua commentary. “To cure its addiction to debts, the United States has to re-establish the common sense principle that one should live within one’s means.”）——FT中文网

李敖说，美国掌控了主流媒体发言权，《时代》杂志每年选出各国影响力人士，他反问“为什么是你美国来选？”他说，《时代》杂志封面以美国前总统尼克松为封面人物64次，毛泽东只1次，次数悬殊是很荒谬的。——TBS新闻网

新华社在纽约时代广场租用大型广告牌，求强力发声。新华社对于美国的反应，往往以反驳、澄清为主。此次痛批，或显示出中国在国际舆论上的主动出击之势。痛批、反驳……攻势，料陆续有来。

中国官、民批驳的正、反、合

中国民间曾经痛批CNN歧视中国言论，流传“做人不能太CNN”的段子。而早在美国被新华社痛批之前，李敖的《阳痿美国》一书，早就把美国领导人批得“体无完肤”、痛快淋漓。（李敖在2011香港书展上公开爆料，该书在大陆出版时，“被要求”更名为《审判美国》，是考虑到胡锦涛主席访美，要给美国一些面子）。

此次作为官方通讯社的新华社痛彻心扉告诫美国勿借债上瘾，一则确实中国购买的美国债务太多（中国拥有全球最大的外汇储备。在3.197万亿美元的外汇储备总额中，估计有三分之二为美元资产。——FT中文网），美元一旦溃败，将牵一发动全身。二则确实找到了一个痛打落水狗的时机。

中国官方与民间批驳声音有三种协同效应：

正，明显目标——2008奥运会火炬传递期间，官民共同批驳藏独抢火炬。

反，协同反思——中国官方媒体批美国过分借债造成危机，而民众却在探讨国债未管理好纳税人的钱，是否应该负责的问题。

合，不谋而合——值得研究的例子是中日钓岛纠纷。中国船长詹其雄被日本海上保安厅扣留期间，中国民间对于日本右翼的批驳声音罕见高调。官方媒体也有所对民间示威有所涉及，不排除有意通过民间展现政府“不方便”展现之立场。所以可以回溯危机处理的过程：日拘中国船长，中国民间抗议，官方称或影响中日关系——继续扣留，导致中国民间爆发反日示威，而官方亦报道民间示威——日本放人，中国民间继续批驳日本，而官方报道开始表示欢迎日方举措，日本中央曾面低调处理，而地方确不断炒作“起诉中国船长”。

民间：忙于解套，没空批美，更没空追债

中国买美债用的是民众的“血汗钱”。但笔者注意到，民间对于美债耽误中国民生，却没有集体的炮轰。而更多人关心如何从股市中逃生。对于金价、楼价的升跌探讨又成为股市楼市的焦点。仔细研究发现，庄家抽水造成港股大跌。虽然有业绩较好的汇丰、和黄公布业绩报告，也“无可奈何花落去”。

中国媒体批美债更应谈出路

新华社在美债问题上占到批评先机。但是发现美债问题，不代表中国能够轻易从美债危机中抽身。FT中文网文章认为，“尽管言辞激烈，但北京方面坚持严格控制人民币汇率的做法意味着，在可以预见的未来中国别无他法，只能继续把不断膨胀的外汇储备投资于美国国债。”

中国媒体应该多引发民众探讨如下几个问题：

1中国投资：中国购太多美债造成被动，投资是否应该更加审慎？

2藏汇于民：中国国债是否用的是民众的“血汗钱”

2谁纵容美债：美债是否只是美国问题？是谁纵容美放宽债务上限，不断放债？

对于第一点。中国学者余永定表示，如果说中国能够从美国债务危机中得到什么教训，那就是中国必须防止外汇储备进一步积累。中国央行必须停止买入美元，并尽快放开人民币汇率。

对于第二点，这就不仅是民生方面的考量，更多影响到和谐稳定的大局，不得不察。

而对于第三点，可以参考宋鸿兵先生的《货币战争3金融高边疆》，但是该书中提及的所谓国家边界第四维，却如何不是大国权力意志博弈的想象？或许各国先扫门前雪，才能帮助别人清楚瓦上霜。中国从扩大内需，一旦国际金融危机重临，能够从内部发力化解，才是正道。