防身用品批发:“瘦肉精”背后的利益链

    7月25日一大早，河南省焦作市人民法院门口就聚满了来自全国各地的媒体。8点30分，法官宣布开庭，身着囚服、戴着手铐脚镣的被告人刘襄、奚中杰、肖兵、陈玉伟、刘鸿林被法警带入法庭。在河南省沁阳市人民法院，一场关于沁阳柏香镇动检站站长王二团等三人涉嫌“玩忽职守罪”的案件也在同时进行。至此，备受各界注目的“瘦肉精”案件第一批被提起公诉的八名被告人全部都将在此接受审判。

    “健美猪”真相曝光

    由公诉机关提供的资料显示，刘襄是“瘦肉精”生产者，奚中杰主要负责“瘦肉精”的对外销售，肖兵和陈玉伟则负责下线销售，将“瘦肉精”贩卖给安徽等地的生猪养殖户，而刘襄妻子刘鸿林则负责“瘦肉精”生产原料的采购等。

    3月15日，央视新闻频道根据记者的调查播出了《“健美猪”真相》，以此曝出了国内最大的“瘦肉精”非法添加事件。而河南双汇集团济源分公司“瘦肉精”案件产品的源头，正是刘襄所负责的湖北南漳九集镇的襄九精细化工厂，他在一间百余平方米的车间制贩“瘦肉精”长达数年。

    刘襄和奚中杰曾就职于湖北某国营药厂，两人因工作原故发现，“瘦肉精”交易市场的空间巨大，于是便合作研发“瘦肉精”，销售区域包括安徽、山东、河南等，获利200余万元。紧接着，下线的肖兵以每公斤2000元的价格从奚中杰处购入“瘦肉精”原粉，之后以每公斤3000元~4000元的价格出售给安徽、洛阳等地的生猪养殖户，总获利超60万元。

    根据法院统计显示，5名被告共生产销售了2700公斤的“瘦肉精”原粉。而“瘦肉精”被饲喂给生猪前，需要经过勾兑、稀释的严格配比，最终每头生猪身上所含“瘦肉精”不足1克。

    “瘦肉精”害人害己

    在庭审现场，刘襄、奚中杰等五名被告均表示，知道往动物饲料中添加“瘦肉精”是违法行为，也明白会对人体有危害，但是具体危害程度却不是很清楚。负责销售的陈玉伟说，贩卖“瘦肉精”是“因为客户有要求”；合伙人肖兵更是语出惊人，称“这些注射了‘瘦肉精’的猪肉我也经常吃”；而“瘦肉精”生产者刘襄的妻子刘鸿林也说：“我从不知道‘瘦肉精’有这么大危害，因为家中一直是吃这类猪肉的。”

    事实上，据庭审现场提供的证据显示，刘襄曾在笔录中称，自己曾出现过心慌、拿筷子手抖等现象，推测与长期接触“瘦肉精”有关。刘鸿林也在随后的供述中说，去年3月，她发现丈夫刘襄手指会持续性发抖，而上网查询资料后，怀疑这是刘襄经常接触“瘦肉精”而出现的中毒迹象，但是“已经开始生产了，想停也停不下来，只好继续生产。”也就是说，虽然明知“瘦肉精”对人体有害，但在“瘦肉精”带来的丰厚利润面前，两人已停不下来了。

    五被告被判危害公共安全罪

    在庭审现场，法庭上五名被告对于自己违法生产销售“瘦肉精”的事实基本供认不讳，对于检方指控的违法生产销售“瘦肉精”没有异议，被告人均认罪并多次表示忏悔。而法庭辩论的焦点是，五名被告该不该以危险方法危害公共安全罪论处？

    被告辩护律师发表质证意见称，使用“瘦肉精”的猪要在出栏前停药一段时间，是要等药性降低，为避免被检验人员检测到，也是为了避免损害后果的发生。

    对此，公诉人认为，不论养殖户按照什么比例将添加了“瘦肉精”的饲料用于生猪养殖，喂药与出栏间隔的时间有多长，这些生猪流向市场后对人体健康都是有害的，往动物饲料里添加“瘦肉精”本身就是违法的。

    除此以外，被告人对起诉书中一些具体罪状也提出了异议，包括涉案金额、是否属共同犯罪等。

    在做最后陈述的时候，刘鸿林再次当庭落泪：“我和刘襄绝对不是故意生产‘瘦肉精’伤害大家，刘襄心肠很软，在路上看到流浪狗都会过两条街买点食物喂狗。请大家原谅。”

    最终，焦作市中级人民法院作出判决，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，刘襄等五名犯罪嫌疑人为攫取暴利，置广大人民群众的生命、健康和公共财产安全于不顾，其“危害公共安全罪”罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》有关规定，判处被告人刘襄死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人奚中杰无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人肖兵有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判处被告人陈玉伟有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；被告人刘鸿林因有重大立功表现，且系从犯，依法对其减轻处罚，判处有期徒刑九年。刘先琴胡芷滔

    ■链接

    高度重视公众健康

    7月25日，河南焦作中院一审判决刘襄等五名“瘦肉精”制售者死缓、无期及有期徒刑。不少人注意到，这是首次对并未造成人员伤亡的食品安全事件责任人施以重刑。对此，笔者专访了中国人民大学法学院教授刘俊海。

    刘俊海说：“我注意到庭审过程中犯罪嫌疑人刘鸿林称自己无罪，罪在双汇企业一方。”但宣判结果表明，在明知盐酸克伦特罗对人体有害的情况下，非法生产、买卖盐酸克伦特罗就是犯罪。这对从源头上治理并减少食品生产加工的安全隐患非常有利，也有助于改变一直以来违法生产加工食品的犯罪行为成本较低、代价较小的状况，极大地震慑了不法行为。

    此外，此案也向广大消费者发出一个有利的信号，即对公众的饮食健康各级政府不仅高度重视，而且措施有力，依法行政，有效地将行政执法与刑事司法落实到位，这对恢复公众对食品安全的信心大有好处。同时也表明，消费者权益已经被纳入到公共利益的范畴，行政执法机关和司法机关都将严格履行法律赋予的使命，保护公众身体健康和生命安全。        富子梅