九乡新闻网阚的读音:洋品牌的问题折射“中国病”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 09:28:39
洋品牌最近貌似得了传染病，一个一个被曝光。达芬奇的洋家具是中国制造的，肯德基的豆浆是豆粉冲的，味千拉面的汤料是山东产的，DQ冰淇淋原来是北京八喜的兄弟……
用一句不雅的比喻，中国消费者如今终于发现，迷恋许久魂牵梦绕的洋美人儿，褪去衣服，原来不过如此。但是，如果洋品牌们一直自诩什么“异域皇后”而实际上不是，自然可以追究其虚假宣传;假如她们的风情，都是我们这些纯情消费者自己想象的，正如情窦初开的小男生，把暗恋对象当做下凡天仙，可一朝梦醒，发现对方也是俗物，对自己当然是一种心智的成长，但要去痛骂对方就有点蛮不讲理。自己找抽就不能怪别人巴掌硬。
有人呼吁监管出手，仿佛要立即将这些洋品牌关门才算解气。应该说，这反映的是很多人对监管的不当定位。监管应该只对规则和质量的底线负责。比如这些洋产品出现产品质量问题，或者有虚假宣传的违规行为，那监管应该及时介入调查处理;但如果只是造成了消费者的心理落差，那监管是无需插足的。只要消费者足够理性，这些露了本相的洋产品，自然会随着供求关系的变化，回归他应有的价格。
实际上，正是中国式监管常常定位错乱，不该管的管得太多，制定了很多过于细致而又无法操作的标准;该管的又管不好，对那些出了问题的企业不能痛下杀手，最终导致企业生存土壤每况愈下。以食品为代表的中国品牌一再伤害消费者心灵，助长了消费者崇洋媚外的心思。洋品牌很大程度上，发的是“国产监管”的财，人们宁信洋人，不信国产监管下的国货。这是监管需要反思的。
洋品牌批量问题的出现，对消费者最大的提醒，或许就是要保持理性——不要过度迷恋洋品牌，也不要过度依赖监管。监管需要做的是保证市场上产品质量都在及格线之上，至于一个商品得80分还是90分，这本应有消费者自己判断。我们常说要相信市场的力量，市场力量的根源，正是每一个普通消费者的选择理性。如果监管细致到把每一个产品都按质定价，看起来消费者是省心了，但这无疑是对市场的破坏。
对一个有病的监管怀抱着不切实际的梦幻，这大概也算是一种“中国病”。（作者：敬一山） 文章来源：http://www.ceccen.com/html/2011-08-07/2011-08-07_1312706502.html