九乡新闻网阔腿裤日本:枣庄 教育
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 09:14:32
好久没有关注教育问题了，今日忽闻母校枣庄三中校长孙建国同志在市教育局门前自焚未遂，震惊之余，不免对自己敬爱的母校多打几个问号，对家乡的教育多几分担忧。在论坛上看到下文与大家分享，或许这其中有些东西是值得探究的……
看到论坛上置顶的帖子“枣庄教育疯了”一文，本人感觉观点偏激，而且缺少对国家现有教育政策的了解。通过调查、了解，本人作以下阐释：
一、针对《枣庄教育疯了》一文的事实和观点的解释：
（一）关于三中“违规招生”问题
枣庄三中虽然坐落在市中区，但长期以来一直都是市直学校，人员编制、行政管理等属于市教育局管理，办学经费投入的主体是市财政局。根据谁投入、谁受益的原则，全市各个区（市）学生都有权报考枣庄三中（这是本人个人的理解）。
目前以招收市中区的学生为主，但是市中区也有自己举办的学校——枣庄十六中，这样枣庄三中实际上就处在一个非常尴尬的位置，地处市中区，为市中区服务，但涉及到生源之争，还要和市中区所辖的学校争夺生源。
每所学校都想招收好的生源，都想把优秀的学生招到自己的学校中，这是人之常情。学校之间进行着各种各样的竞争，这种竞争，提高了全市高中教育的整体水平，最终得益的是全体枣庄市民。在招生过程中，学校之间的竞争、矛盾是正常的。随着时间的推移，会逐步建立完善的竞争规则，让这些竞争变得有序、良性循环。广大市民要正确的看待学校间的竞争，不要参与。
《山东省教育厅关于规范普通高中招生行为有关问题的通知》中明确：“严禁普通高中擅自扩大招生范围。公办普通高中（包括招收普通高中学生的高级中等职业学校）招生范围由举办学校的政府教育行政部门规定；民办高中招生范围，由市级教育行政部门规定。普通高中跨县（市、区）、市招生的，须经生源所在地教育行政部门批准；在全省范围内招生的，须经我厅批准。”从省教育厅的通知中我们看出，招生范围的划定，不是强制性的地域范围规定，而是授权给了市教育行政部门，教育行政部门根据各地的具体情况进行划定。高考的基本单位是市，高考录取的分数划线到市。因此高中教育全市一盘棋，整合好全市的高中教育的资源，最大限度发挥我市高中教育资源的作用，让更多的学生考入大学，这才是教育发展的最终目标。各学校根据自身的能力招收不同层次的学生，这样枣庄的教育才能健康发展。
（二）“用钱财贿赂生源学校和有关老师，不择手段掠夺生源，三中大张旗鼓地说，送来一个好学生，奖励老师500元，违规宣传和承诺，让老师误导学生报名。”这个说法太笼统，如果有确切的证据，可以向有关部门举报。至少在2010年，据本人对有关人员了解，并没有这方面的确切信息。请确定是在哪、对谁作的这样的宣传。
（三）“正榜比例太少，榨取百姓的血汗钱”。
最新颁布的《国家中长期教育改革和发展纲要（2010-2020）》中规定：“非义务教育实行以政府投入为主、受教育者合理分担、其他多种渠道筹措经费的投入机制。”三中的正榜生名额是以扩校前老校的招收规模确定的。三中新校是举债建设的学校，现在依然有巨额的债务，需要社会投入来填补这个空白。三中正榜生、副榜生的比例、名额是经过多方论证确定的，并有完备的审核批准手续。这个板子打到三中身上，太冤枉了。学校的收费用于学校发展，也就是取之于民，用之于民，用“榨取百姓血汗钱”这样的贬义词汇未免过分了。
当时如果不举债建设新学校，那么枣庄三中依然停留早老校区的规模上，也就是每年招收800人左右。目前在财政不能提供足够的资金偿还债务的前提下，只能依靠收费来逐步缩小债务。学校还有大量的代课教师，这些代课教师的工资也要有学校承担。这就是三中目前的现实，收费是学校维持、发展的基础。以后随着债务的缩减及财政投入的增加，我想会逐步增加正榜生名额。
学生可根据自己的家庭条件、学习成绩等等进行选择，上枣庄三中未必就是学生的唯一出路。特别是成绩比较低的学生，实在是没必要往三中挤。十六中、职业高中、中专都是比较好的出路。
（四）关于薛城区民办学校的问题。目前教育实行的是分级办学、分级管理体制，薛城区的教育体制等问题，主要责任人是薛城区人民政府。枣庄市教育局只是业务指导部门，对薛城区教育没有行政上的领导权限。是民办还是公办学校，关键是看政府是否投入。据我所知，薛城区双语学校、舜耕学校等等，薛城区财政上并没有投入资金，是名副其实的私立学校。
二、枣庄教育在发展中
近几年来，枣庄教育在广大教育工作者的共同努力下，取得了显著的成绩。一是高考招生录取，按总人口的万人比远远超过了周边市，已经走在了全省的前列；高层次的学校录取人数，更是在全省位居前列。周边的市，甚至省城济南的学生家长托人到枣庄安排学生上学已经不是新鲜的事。通过与自身相比，我们是大踏步的前进；通过与周边的市相比，我们发展的速度也是比较快的。这一点是事实。
但是这并不意味这教育上没有问题。枣庄教育面临着诸多制约发展的问题，投入不足、教师队伍老化、部分学校管理落后、教育发展不均衡等等，依然是没有解决的大问题。
希望大家客观、公正的看待枣庄教育。有问题、有意见可以反映，希望就事论事，不要对人身进行攻击。也希望广大教育工作者共同努力，维护教育形象，为办“人民满意的教育而努力”。
附：“枣庄教育疯了”原帖：
发帖人：有话说小心说
今年枣庄三中疯了，市教育局疯了，枣庄教育疯了，枣庄三中胡作非为，薛城教育胡作非为，违规招生，大肆买卖生源，胡乱收费，榨取老百姓的血汗钱，请省教育厅、市政府给于整治：
一、
二、用钱财贿赂生源学校和有关老师，不择手段掠夺生源，三中大张旗鼓地说，送来一个好学生，奖励老师500元，违规宣传和承诺，让老师误导学生报名。
三、正榜生比例太少，榨取老百姓的血汗钱。今年三中正榜生仅要800人，而录取新生在2500左右，450分左右的学生需交培养费五万元，枣庄市农民人均年收入只有5000元，一个学生培养费要一个农民十年的血汗钱，真黑呀！
四、薛城舜耕中学、二十九中北校（因省电视台暴光，今年改名：奚仲中学）、薛城双语实小，本是国办学校，却美其名曰：国有民办，主要是为了收费。薛城有三所初中，初一招收新生3000人。只有800人是义务教育生。
老百姓苦不堪言，为了孩子，忍气吞声。希望张厅长能给作主。
有人说，就说明有问题，不会有人闲着没事拿教育教育找乐子；有争论，就说明值得探讨，问题公开化更有利于问题的解决。有三中校友问我问什么还特意大肆宣传将母校的“丑闻”，我只能回答：首先，长期以来自己对枣庄三中是心存感激、胸怀敬意的；其次，大处说，教育问题是关乎国计民生的大事，小处说，三中作为枣庄教育的一面旗帜，今日如此，是要给枣庄人、三中人一个说法的，眼下，我们应该主动寻找答案；三者，现在社会，教育不公愈演愈烈，枣庄三中这种收钱大肆招收副榜生是否应该杜绝，这值得大家深思……