问米会对死者不好吗:也谈擅自更换配件商标侵权的认定与非法经营额计算

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 17:10:01
黄璞琳    本文主要内容以《对〈这样计算非法经营额对吗？〉一文的讨论（二）》为题，刊于《中国工商报》2011年4月21日B3商标法苑版： http://www.cicn.com.cn/content/2011-04/21/content_98055.htm     4月7日商标法苑版刊登的《这样计算非法经营额对吗？》介绍如下案例： G公司购进D品牌E50型喷码机后，未装上该品牌喷码机专配的D品牌一体式供墨箱，而是改动其供墨系统，更换管路接口，换装上G公司自己的墨盒和溶剂盒，仍作为D品牌喷码机销售给E公司。因使用中出现墨水渗漏， E公司要求原生产厂家维修，原生产厂家发现喷码机被改动后向工商机关举报。原文作者认为G公司的行为，构成商标侵权，其非法经营额应按涉案喷码机整机价格计算，而不应按更换的墨盒价格计算，其理由：一是G公司销售的是喷码机整机，而非单独销售墨盒；二是G公司改变原产品内部结构，影响了喷码机整机的使用性能和质量，使人对D品牌的整机质量产生怀疑，损害了D品牌喷码机的注册商标信誉。    笔者赞同G公司行为构成商标侵权且非法经营额应按整机价格计算的观点，但原文作者的理由论述还不够全面。    根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2004】19号）第十二条的规定，商标侵权案件非法经营额，是指行为人制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。就本案而言，关键在于G公司行为是否构成商标侵权，是喷码机整机侵权，还是仅更换的墨盒侵权。若仅是墨盒侵权，应按墨盒计算非法经营额；若喷码机整机侵权，或者喷码机整机与墨盒均侵权，应按喷码机整机价格计算非法经营额。    对机械产品或电子产品进行修复，或者更换其部分零配件后，继续使用其原产品注册商标进行转售，是否构成商标侵权，关键在于修复或更换零配件后的产品是否有本质变化，使用原产品注册商标是否合理并如实说明。若修复或更换零配件后的产品无本质变化，修复更换者转售时，使用原产品注册商标并如实说明修复或更换零配件情况的，属指示性合理使用，不构成商标侵权。此情形下，若修复更换者转售时，不使用原产品注册商标来如实说明修复或更换零配件情况的，涉嫌对原产品注册商标的反向假冒商标侵权。    若修复或更换零配件后的产品虽无本质变化，但修复更换者转售时，未经原产品注册商标权人许可使用其注册商标，且未如实说明修复或更换零配件情况的，用户会误认为该产品是原装真品，超出了合理使用原产品注册商标的范围，构成《商标法》第五十二条第（一）项所规定的商标侵权行为。此时，侵权产品是修复或更换零配件后的产品整机，而非修复或更换的零配件。    若修复或更换零配件后的产品有本质变化，从根本上改变了原产品的重要性能或特征的，应当视为有别于原产品的新产品，修复更换者无论是否如实说明修复或更换零配件情况，只要未经原产品注册商标权人许可，就不能使用原产品注册商标，否则构成《商标法》第五十二条第（一）项所规定的商标侵权行为，相应地，修复或更换零配件后的新产品整机属侵权产品。    本案中，G公司将自己的墨盒和溶剂盒，装在改动后D品牌喷码机上，只要墨盒和溶剂盒上清晰地标明了G公司自身品牌信息，用户及相关公众应当不会误认为是D品牌墨盒和溶剂盒，但会误认为D品牌喷码机原装机就是配装G公司墨盒和溶剂盒，或者误认为D品牌喷码机原装机可配装其他同规格型号墨盒和溶剂盒。因此，G公司换装上的墨盒和溶剂盒，其本身并不属侵权产品。但是，D品牌E50型喷码机最重要的一项特征，是其供墨系统设计独特，配装其专配的D品牌一体式供墨箱，将墨水、溶剂合二为一，不分别装配墨盒和溶剂盒，使用过程中也无需人工添加溶剂，确保有效防止墨水渗漏。G公司改动D品牌E50型喷码机供墨系统，更换其管路接口，换装墨盒和溶剂盒，改变了D品牌E50型喷码机最重要的特性，与原产品有了本质区别，G公司继续以D品牌销售改动后的喷码机且未经D商标注册人许可，构成了《商标法》第五十二条第（一）项规定的商标侵权行为，相应地，改动后的喷码机整机属侵权产品。因此，G公司商标侵权行为的非法经营额，应按改动后的喷码机整机价格计算。
也谈擅自更换配件商标侵权的认定与非法经营额计算 服务商标与商品商标间的侵权认定－人民法院报 竞价排名行为的商标侵权认定 商标侵权行为的认定与法律责任 - 赵廷凯 论侵权的间接损失认定 商标侵权“推定混淆”探析 网络销售平台提供者侵权责任的认定 轮胎的选择与更换 商标侵权的例外抗辩——以裁判案例为研究视角 “丽仕”品牌遭遇商标侵权纠纷 商标侵权赔偿数额的确定 免费维修所消耗的材料或更换的配件是否需要作进项税转出或视同销售处理 商标起名与品牌的关系 国家工商总局商标局在商标管理案件中认定的289件驰名商标 详解刹车片的检查与更换 对商业贿赂违法所得的认定计算之探讨 侵权责任法赋予人民法院直接认定推定医疗机构过错的权力 浅析交通事故认定书能否作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据 略谈“交通肇事逃逸行为”的理解与认定 商标侵权行为赔偿额如何计算?-知识产权法手册-中小企业法律咨询网 西祠胡同网站状告同名楼盘商标侵权败诉 “鳄鱼笔”被诉商标侵权案有果－人民法院报 联合利华旗下“丽仕”品牌被诉商标侵权 迎宾酒字样使用方式决定是否构成商标侵权