来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 00:47:15
凡是鉴赏、批评和论断，要是不去细细咀嚼，草率之间即妄为裁断，是绝不能得其究竟的。 对于一部作品的鉴赏评论，最理想的当然是能建筑在全部读通读透的基础上，如其不能，有时对枝节理解的失误或点滴词义的不明，却不致妨碍到对整部作品精神实质的把握和艺术技巧的品题。 “班固不知士会、范武子为一人，不害其为良史；郑玄不知周时有两公孙龙，不害其为大儒；司马相如不知枇杷之即为卢桔，不害其有词赋名。” “论文与作文殊，作者不必善论，论者不必善作。” 文学鉴赏，主要是一个“识”的问题，文学创作，则主要是一个“才”的问题。（我想这恰如伯乐与千里马的关系吧。） 从来没有见过的东西，或是见得不多的东西，只能少见多怪，以稀为贵，而不能理解它的真谛。 “名执一隅之解，欲拟万端之变。所谓东向而望，不见西墙也。” 实际上任何选本皆是一家之货，都可以借此看出评选者的世界观和艺术观来，有时还可看出当时的时代风尚…… “酌奇而不失其真，玩华面不坠其实。” “尽信《书》，则不如无《书》。” 真正的、彻底的、纯客观的文学评赏态度是没的…… “王氏之文，未必不善也，而患在于好使人同己。” “夫惟前者启之，而后者承之而益之；前者创之，而后者因之而广大之。” “妙语雷同自不知，前贤应恨我生迟。胜他刻意求新巧，做到无人得解时。” “大漠归来至半途，闻君先我入京都。此宵我有逢君梦，梦里逢君见我无？” “传神文笔足千秋，不是情人不泪流。可恨同时不相识，几回掩卷器曹侯。” “双眼自将秋水洗，一生不受古人欺。”
九乡新闻网