长lob适合什么脸型:为什么中国消费者“傻”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 07:02:11

为什么中国消费者“傻”?

吴知逢

按照官方的一个数据,截至今年上半年,国内乳制品的产销量已经恢复到3年前三聚氰胺事件发生时的水平,这意味着国内乳制品行业正逐渐走出三聚氰胺的阴影,这不能算是一个好消息。

三聚氰胺发生后,三鹿轰然倒塌,但三鹿之死并未给三聚氰胺画上句号,相反,应销毁而未销毁的三聚氰胺奶粉仍不时重现“江湖”,有的被乳制品生产企业用来兑制液态奶,有的则被用来养猪,相信还做了其他用途。

三聚氰胺所造成的恶劣影响这里不再赘述了。就是这样一起影响恶劣的食品公共事件,最后处理竟虎头蛇尾,不但没能震慑后犯,甚至连前犯也被轻易放过。事实上,除三鹿外其他大大小小的乳制品企业都逃不脱干系,那么,监管部门为什么不对这些企业逐一进行严厉惩罚?原因只有一个:GDP、就业比公众健康更重要。

这种本末倒置的监管“潜规则”让人很难理解,而正是在这种潜规则的作用下,“瘦肉精”、“塑化剂”等等才大行其道。当然,腐败和玩忽职守也助长了不法企业和不法分子的嚣张气焰,最终地沟油出来了、一滴香出来了、牛肉膏出来了,满大街都是这些东西,你会发现怎么也逃不掉。

有人说不应将所有责任全推到监管者身上,企业也有责任,甚至消费者也难辞其咎。企业的责是任显而易见的,不过这里需要注意一点,一个好的制度能把坏人变好人,一个坏的制度却能把好人变坏人,说到底监管者要承担主要责任。但很遗憾,每次食品安全事件发生后我们很少能看到监管单位责任人被处以刑罚,往往只是不厌其烦地批评检讨。

那么,消费者又错在哪里?在中消协前副秘书长看来,如果消费者已经知道某家企业的产品有问题就应坚决不消费,继续消费无异于助纣为虐,很傻。这番话是他在点评味千拉面“骨汤门”事件时说的,据媒体报道,“骨汤门”发生后。味千拉面的生意并没有受到太大影响。

我曾经也不理解为什么三聚氰胺后很多人会继续消费牛奶,为什么“瘦肉精”事件后还会有人购买双汇的肉制品,我认为既然监管部门不履行对这些不法企业的监管责任,消费者就应该用脚投票让这些企业为自己的不法行径付出最大代价,现在看来我错了。正如前面提到的,不法添加剂就像空气一样已经成为我们生活不可或缺的一部分,即便你自己种菜都很难做到万无一失,在这种情况下你选择A企业的肉还是选择B企业的肉其实没有本质区别,除非你不吃肉、不喝奶、不吃粮食,超然若神仙。

换句话说,消费者是最聪明的一群人,他们不需要专家指导该做什么怎么做,他们心里很清楚,在中国,你别无选择。