锌合金护栏的新闻:水皮:政府不该管房价 也管不了管不好

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:24:13
水皮:政府不该管房价 也管不了管不好 2010年12月28日 16:47 金融界 【 】 【打印共有评论0

2010年12月28日,由中央统战部、全国工商联指导;北京大学民营经济研究院主办的“中国企业家思想传承与发展论坛”在北京大学百年讲堂隆重举行,本次论坛的主题是“传承华夏商道智慧,成就未来商业领袖”。华夏时报的总编水皮认为房价这个问题是政府不该管,管不了,也管不好的问题。

以下是水皮演讲实录:

说到房价,我一直认为房价这个问题是政府不该管,管不了,也管不好的问题,什么是房价?一买一卖吗?我们个人之间的事情,只要有人买得起那个房价就不高,没有人买房价再低也没有人买得起,你非要在中间插一杠子,说这个房价卖多少钱,那个房价卖多少钱,这是不可能的。大家知道上海有一个汤臣一品[最新消息 价格 户型 点评]这个是刚出来的是11万,政府想抓个典型,专门调查了两个组去调查抓典型,但是最后他在香港上市,这个有好处,标价是11万,卖出一个房子就可以成立,这个价格就可以整体计算,他无所谓,我们国内不行,国内上市不行。尽管没有卖出去的房子,但是资产每年在增值,他扛得住,我就标11万,你买不起是你的事情,现在多少钱?不要说多少钱,现在房子都没了,卖光了。现在最好的一套拉到了30万,30万一平米,你说汤臣[简介 最新动态]一品能拉到30万一平米,别的怎么就不能拉到20万一平米?这个你管不了,也管不好。

那为什么我们要管这个呢?因为这个很敏感,政府为什么要管,说明政府不知道该管什么?温总理在澳门讲了一句大实话,说房价不好管,因为左一个国十条,右一个新五条,房价下不来,不是你想下就能下的,有一个沉默的大多数的概念。大家注意到陈先生的演讲中间举了一个很好的例子,网民的意见是民意,但是一定不代表大多数的民意,大多数的各位都是有房的,在中国找无产阶级还很难,差不多都是资产阶级,你房价下跌,受伤害的一定是最广大的人民群众的利益。但是网络语言、网络的舆论强势,你看的见的是强势的,政府该管什么呢?第一要管保障性的住房,就是买不起房的住房人的问题,是需要政府出面解决的,怎么解决我们需要在意,但是你有责任,不是商品化之后政府不用管这个责任。我们现在看到这么多年总算意识到自己该做事情,保障房是我们该做的事情,这也算进步了。

第二个,从我们的角度来看,我觉得更重要的是要立法禁止炒房,特别是炒作住宅市场,道理很简单,社会财富都有二八现象,你们在座的代表二,你们这个二拥有多少财富?社会80%的财富是被你们占有的,是不是?你们的衣食住行都不成问题,你们占有的这80%的财富在中国现在变成了一九现象,可能10%的人占有90%的财富,这些财富对你们来讲都是什么?都是可以用来投资的资产,就在衣食住行温饱之外的,流动性这么泛滥的情况下一定会做投资。那么投资最直观的取向无非是股市和房地产市场。这就是为什么温州炒房团一开始就存在的地方,对于老百姓来讲,看得见的投资就是房地产,温州炒房团刚开始就没有引起我们高度的重视,现在变成了全民炒房。你想你们是什么体形,你们是“大象”般的体形,但是你挤到了“猪窝”的群体里,你们把“小猪”踩的乱叫。80%的人里面有一点资产,跟你们没有办法比,如果你们的资产进入这个市场,也不是以住房为目的,而且以投资和投机为需求的,这个市场一定是混乱不堪的,80%的人根本没有办法承受这个市场,这就是为什么现在再谈房地产都晚了,现在的房价就算打个对折,穷人也买不起,这对成长中的富人和中产阶级还有一点点的意义,这是我们过去认识上的问题。今年以来的宏观调控,我觉得还是有很多进步的,有三号信贷,通过信贷的杠杆在约束,另外一方面是限购令,但是很可惜,限购令人有两大软肋,第一是临时性的,第二是瞄准局部热点地区,你既然是临时的,大家就无所谓,像深圳,像厦门、温州这是临时到今年年底,大家就无所谓。第二既然是限制热点地区,非热点地区就进入了下一个炒作的热点,北京的房价炒作的资金少了,武汉的、西安的、长沙的炒作的资金就多了,形成了轮番炒作的集体,就像股市的轮涨。现在已经到年底了,限购令能不能继续下去,有大的问号,其实限购令“一刀切”的话,就达到了禁止炒房的目的。当然每家每户的住房都可以限制,你可以三到四个,但是你一定得划出道道来,道之内是你的权利,道之外不是你的权利,我觉得划清了道道就是划清了政府和企业的界限,做了这两个安排之后,房价你就不要管了。我们以房地产举例来说一下这个问题,话还是回到题目,把市场还给市场。条件现在趋于成熟,因为很多人注意到今年的中央经济会议给明年定的是“保证经济平稳运行”,这是近五来宏观调控政策基调最平淡的一次,没有又好又快,也没有双保双控,只是说要维护经济的平稳运行,经济怎么平稳运行靠的不是政府,靠的是企业,靠的是在座的各位企业家对市场自我的判断,如果政府替代的企业家的判断,那么经济的活力,就一定会成为问题。

我觉得今天这个论坛,我们谈的是企业家思想传承,中国计划经济时代是没有企业家,市场经济才有企业家的群体,只有把这个市场真正的主导权,决定权还给我们的市场,我们在座的才大有可为,谢谢各位!