银行 金融知识普及月:“高铁”应多听一些质疑,少作一点辩解

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 14:21:47
“高铁”应多听一些质疑,少作一点辩解

     新华网消息:7月20日上午11时30分左右,由上海开往南京的G7138次列车,在苏州新区站因不明原因断电停车半小时。

  据一位乘客介绍,列车从苏州站开出后,开始莫名地减速滑行,至苏州新区站时,列车完全停了下来。之后车厢处于断电状态,空调停止运行,乘客们都跑到站台上。但始终没有工作人员向乘客解释停车的原因。 (记者 戚阜生 乙姗姗 )

 

前些天,“京沪高铁”因雷雨天气引发故障,四天三停。

今天“沪宁高铁”又因“不明原因”断电停车半小时。

虽然,据权威人士称,“高铁”整体正处于一个“磨合期”,百分之百杜绝各种故障是非常困难的。但当故障再次发生,却仍“始终没有工作人员向乘客解释停车的原因”,这就让人们不能不质疑铁路部门对故障的态度了!

想起前不久读到一篇题为《对京沪高铁应多点宽容少点质疑》的文章,那篇文字,通篇是为“高铁”的故障辩解,且将人们的质疑,似乎上纲上线到是一种“影响政府形象”、“损害国家利益”的“令亲者痛仇者快”的行为。其用辞遣句,让我这个经历过“文革”的人,看了很不舒服。

在我看来,网上对“高铁”众多的议论,出发点大多都是基于“爱之深”的“七嘴八舌”,并非是“心怀叵测”的冷嘲热讽。也就是说:是质疑而不是非议。因为“ 高铁”毕竟是人命关天的,人们自然有权质疑“权益保障”、有权要求“知情权”。

逆耳忠言利于行,面对各种批评和质疑,“高铁”本应虚怀若谷,“有则改之,无则加勉”,从而下决心下苦功,全面提高包括服务在内的“高铁”整体的质量。

但令人不解的是,“高铁”姿态并不高。他们要求民众“多点宽容,少点质疑”;却不肯对民众“少点架子,多点释疑”——似乎“铁老大”就有资格铁着脸。——只是这种只希望赞颂、不允许质疑的“作风”,其实也可说是正给“高铁”的质量埋下更大的隐患。

我绝对不想抹黑我们自己的“高铁”,却不能不对“高铁”的这种作风表示不满。——故障的频发,可以解释成正处于“磨合期”,而服务态度的生硬不变,又怎能让人与之“磨合”?
    民众对“高铁”的质疑和批评,不也是“磨合期”的一种磨合?
    ——总之,多听一些质疑、少作一点辩解,难道不正是处于“磨合期”的“高铁”一种应有的气度?!