九乡新闻网银河护卫队 电影:海军专家：航母涉5大关键技术 自主研发无捷径
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:14:52
转播到腾讯微博
“库兹涅佐夫”号航母
转播到腾讯微博
美军航母岛式建筑
航母演变——岛式建筑将越来越小
田小川：航空母舰在设计的过程中，在我们最直观地看就是它宽大的甲板，这是最明显的一个特征。以美国“尼米兹”级来说，它的飞行甲板的宽度是水线宽度的一倍。这样特殊的设计，与许多水面舰艇船舶的设计、建造包括材料使用的相比，非常与众不同的地方。但它还有很多特殊装备，比如说岛式建筑，能不能给大家介绍一下这样的设计有什么样的作用？特点是什么？
李杰：正如于老师所说的，设计也应用了很多最新的技术。比如说“岛”，就是航母的舰桥，有三大功能：第一是航海，就是航母本身的航行使用。
田小川：就是航海用的，用于航母在大海中航行。
李杰：还有一个是指挥舰载机起降。
田小川：这个相当于飞机场指挥中心的塔台。
李杰：还有把很多的电子设备集中在岛式建筑上。
田小川：包括水面舰艇的雷达天线。
李杰：就是集成在舰桥上。刚才讲的航母设计除了平面设计，大伙觉得航母甲板设计有什么创新，有什么新技术？
田小川：不就是这么一个宽大的平台吗？
李杰：其实有很多的学问和技术在里面。第一个是舰岛大大缩小了。
田小川：不只是大大缩小这一个方面。岛式建筑是在右侧，是要跟航母甲板的斜角甲板相互平衡，这一点也是同其他水面舰艇不一样的。
李杰：同时体积小了，往后移了。最有特点的是英国的双岛航母，前头是为了航海用，后头是为指挥舰载机起降。所以在航母甲板上的应用，包括升降机的配置也都很有学问的。
田小川：两位老师在讲的时候，都是从专业和技术的角度。对百姓来说，通常看到航母的“岛”第一反应是指挥所，相当于人的大脑。英国的“双岛”航母，人们说是双脑。一个是指挥航海、一个是指挥舰载机。
于瀛：这个岛的功能是由于航空母舰驾驶或者说指挥作战的要求来设计的。从舰载机的应用上来讲，岛是一个障碍物，它对气流有干扰，对飞机的降落是很不利的。所以最原始、最早的航空母舰，舰长不在岛上，是在飞行甲板的前面的下方，那是他的指挥部位。
田小川：但是随着时代的发展，现代的航母设计逐渐地约定成俗，继承、发展成为岛式上层建筑。于老师之前讲到了甲板上的乱流，相当于涡流。它对飞机的起降是非常危险的。也是为什么这个“岛”会影响飞机，或者说飞机起降不太需要有这样的“岛”，也就是为什么李老师刚才讲，现代的航空母舰的“岛”越来越小。
于瀛：所以第一，在设计的时候，要进行“风洞”试验来做出最后的决断。第二，希望“岛”占的飞行甲板的面积越小越好。这主要是为了更有效地运用飞机，使飞机在单位时间内能够出动的越多，那么航母的作战能力就越高。为什么核动力航母的“岛”要比常规动力的小呢？就是因为它没有烟囱。常规动力航母的“岛”除了我们上面讲的具有指挥所功能之外，同时还有排烟的功能，它是烟囱和“岛”合一的，所以一般来讲要比核动力航母的岛大。
李杰：我们国人可以去看看“基辅”号。
田小川：其实“基辅”号还是融合了很多的武器装备。最典型的还可以看一下像“库兹涅佐夫”和“尼米兹”。
李杰：现在美国建造的“福特”级，“岛”是相对靠后的，基本上靠航母后端的。和“尼米兹”级相比，“福特”级的“岛”既小又靠后，飞行甲板的面积增大了，等于舰载机在甲板上可以停载的数量就增加了。
田小川：不管怎么样，我们刚才讲到航空母舰与其他水面舰艇的技术相比，外观来看，无论是飞机甲板还是岛式建筑，它的特点是非常明显的，而且“岛”越来越小，俗话说就是“浓缩的都是精华”。
于瀛：我补充一下，英国的CVF是“双岛”式的，有什么优点呢？就是电磁的兼容性好，因为天线分布空间大。这实际，是CVF的设计师为了均衡“集中排气还是分散排气”这个问题的结果。因为他用的是燃气轮机，燃气轮机需要的进气量和排气量非常大，要比一般的蒸汽轮机大很多。如果它要集中排气或者集中进气的话，进气道和排气道势必占舰内的空间很大，这样舰内的有效容积就小了。它为了获得更大的有效容积，最后选择在动力装置的上方直接排气，形成了两个“岛”，这是他主要的问题，而不是从电磁兼容方面来考虑的。美国航母的“岛”虽然集中，但是电磁兼容性并不差。我觉得这是一个主要的问题。
田小川：刚才于老师讲的CVF，相当于越野车加大了马力和驱动力，在这一点上英国已经做了新的技术突破。有关航母的关键技术我们以后再接着聊。
（环球网-环球时报、腾讯军事 联合访谈）
“库兹涅佐夫”号航母
转播到腾讯微博
美军航母岛式建筑
航母演变——岛式建筑将越来越小
田小川：航空母舰在设计的过程中，在我们最直观地看就是它宽大的甲板，这是最明显的一个特征。以美国“尼米兹”级来说，它的飞行甲板的宽度是水线宽度的一倍。这样特殊的设计，与许多水面舰艇船舶的设计、建造包括材料使用的相比，非常与众不同的地方。但它还有很多特殊装备，比如说岛式建筑，能不能给大家介绍一下这样的设计有什么样的作用？特点是什么？
李杰：正如于老师所说的，设计也应用了很多最新的技术。比如说“岛”，就是航母的舰桥，有三大功能：第一是航海，就是航母本身的航行使用。
田小川：就是航海用的，用于航母在大海中航行。
李杰：还有一个是指挥舰载机起降。
田小川：这个相当于飞机场指挥中心的塔台。
李杰：还有把很多的电子设备集中在岛式建筑上。
田小川：包括水面舰艇的雷达天线。
李杰：就是集成在舰桥上。刚才讲的航母设计除了平面设计，大伙觉得航母甲板设计有什么创新，有什么新技术？
田小川：不就是这么一个宽大的平台吗？
李杰：其实有很多的学问和技术在里面。第一个是舰岛大大缩小了。
田小川：不只是大大缩小这一个方面。岛式建筑是在右侧，是要跟航母甲板的斜角甲板相互平衡，这一点也是同其他水面舰艇不一样的。
李杰：同时体积小了，往后移了。最有特点的是英国的双岛航母，前头是为了航海用，后头是为指挥舰载机起降。所以在航母甲板上的应用，包括升降机的配置也都很有学问的。
田小川：两位老师在讲的时候，都是从专业和技术的角度。对百姓来说，通常看到航母的“岛”第一反应是指挥所，相当于人的大脑。英国的“双岛”航母，人们说是双脑。一个是指挥航海、一个是指挥舰载机。
于瀛：这个岛的功能是由于航空母舰驾驶或者说指挥作战的要求来设计的。从舰载机的应用上来讲，岛是一个障碍物，它对气流有干扰，对飞机的降落是很不利的。所以最原始、最早的航空母舰，舰长不在岛上，是在飞行甲板的前面的下方，那是他的指挥部位。
田小川：但是随着时代的发展，现代的航母设计逐渐地约定成俗，继承、发展成为岛式上层建筑。于老师之前讲到了甲板上的乱流，相当于涡流。它对飞机的起降是非常危险的。也是为什么这个“岛”会影响飞机，或者说飞机起降不太需要有这样的“岛”，也就是为什么李老师刚才讲，现代的航空母舰的“岛”越来越小。
于瀛：所以第一，在设计的时候，要进行“风洞”试验来做出最后的决断。第二，希望“岛”占的飞行甲板的面积越小越好。这主要是为了更有效地运用飞机，使飞机在单位时间内能够出动的越多，那么航母的作战能力就越高。为什么核动力航母的“岛”要比常规动力的小呢？就是因为它没有烟囱。常规动力航母的“岛”除了我们上面讲的具有指挥所功能之外，同时还有排烟的功能，它是烟囱和“岛”合一的，所以一般来讲要比核动力航母的岛大。
李杰：我们国人可以去看看“基辅”号。
田小川：其实“基辅”号还是融合了很多的武器装备。最典型的还可以看一下像“库兹涅佐夫”和“尼米兹”。
李杰：现在美国建造的“福特”级，“岛”是相对靠后的，基本上靠航母后端的。和“尼米兹”级相比，“福特”级的“岛”既小又靠后，飞行甲板的面积增大了，等于舰载机在甲板上可以停载的数量就增加了。
田小川：不管怎么样，我们刚才讲到航空母舰与其他水面舰艇的技术相比，外观来看，无论是飞机甲板还是岛式建筑，它的特点是非常明显的，而且“岛”越来越小，俗话说就是“浓缩的都是精华”。
于瀛：我补充一下，英国的CVF是“双岛”式的，有什么优点呢？就是电磁的兼容性好，因为天线分布空间大。这实际，是CVF的设计师为了均衡“集中排气还是分散排气”这个问题的结果。因为他用的是燃气轮机，燃气轮机需要的进气量和排气量非常大，要比一般的蒸汽轮机大很多。如果它要集中排气或者集中进气的话，进气道和排气道势必占舰内的空间很大，这样舰内的有效容积就小了。它为了获得更大的有效容积，最后选择在动力装置的上方直接排气，形成了两个“岛”，这是他主要的问题，而不是从电磁兼容方面来考虑的。美国航母的“岛”虽然集中，但是电磁兼容性并不差。我觉得这是一个主要的问题。
田小川：刚才于老师讲的CVF，相当于越野车加大了马力和驱动力，在这一点上英国已经做了新的技术突破。有关航母的关键技术我们以后再接着聊。
（环球网-环球时报、腾讯军事 联合访谈）
海军专家：航母涉5大关键技术 自主研发无捷径
海军专家：航母涉5大关键技术 自主研发无捷径
海军专家：航母涉5大关键技术 自主研发无捷径
走向深蓝——大国航母系列访谈（第四场）——自主研发无捷径 涉5大关键技术
专访海军专家：五大常任理事国唯中国无航母
第二场：专访海军专家：五大常任理事国唯中国无航母
口腔专家：护理牙齿无捷径
海军专家 未来中国航母什么样?
海军专家:未来中国航母什么样?
对话海军专家 五问中国航母
对话海军专家 五问中国航母
对话海军专家 五问中国航母
对话海军专家 五问中国航母
海军专家详解现代航母分类
【海军】可否研发无人仿鲸鱼潜艇潜伏海底专等航母靠近时攻击
外媒：中国研发航母?美军加紧提升海军战力?--军事--人民网
解放军海军专家：“瓦良格”难敌美国航母
美专家：中国造航母是“海军民族主义”体现
海军专家：中国需要大型航母 应尝试使用核动力
海军专家：印度发展航母道路很智慧 值得学习
解放军海军专家：中小型航母不符合大国需求
中国军事专家：歼-20系自主研发 未窃取他国技术
中国军事专家：歼-20系自主研发 未窃取他国技术_
成长路上无捷径