铁链是这样生产的:湖南路桥建设集团咋不倒?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 18:52:55
湖南路桥建设集团咋不倒?

虽然诅咒显得粗鲁,会给人留下不够文雅的印象,但如果诅咒真能有作用的话,恐怕定会有人诅咒湖南路桥建设集团公司倒掉,而且希望赶快倒掉。不是因为谁与该集团有冤仇,而是该集团建设的工程害人不浅。

7月15日凌晨2时许,浙江杭州钱江三桥北向南离滨江转盘不到800米处右侧车道部分桥面突然塌落,一辆满载钢板的货车从桥面坠落,又将下闸道砸塌,有司机受伤。钱江三桥是连接杭州老城区与滨江、萧山两区及萧山国际机场的重要通道之一,于1997年1月28日建成通车。屈指算来,该桥才14岁,还不到年迈的年龄。令人尴尬不已的是,大桥建成不到9年时间的时候,就已经有过耗时长达一年的大修。如果没有质量问题,怎么会有长达一年的大修?而发生于2007年的湖南凤凰县堤溪大桥突然垮塌事件,造成重大人员伤亡,建设方也恰恰是湖南路桥建设集团公司。巧合的还不止这些,同样由该公司承建的深汕高速建成几年后,路况即为人广为诟病,且事故不断,广东省的九江大桥则还因为运沙船撞击导致桥面坍塌。

这么多的问题工程,都由相同的公司承建,甚至有的工程还获得国家科技进步奖,不是显得非常滑稽吗?始建于1954年的湖南路桥建设集团公司,是省属国有大型路桥施工企业,无论其资历还是级别,都有着可以炫耀的资本,但拿出的工程却屡屡发生问题,着实让人跌破眼镜。

事故自然引发公众对路桥质量的怀疑,而且也在情理之中。杭州市交通局局长陈伟承认钱江三桥有安全缺陷,验收时仅为合格。更有网民在4年前,即在论坛上发帖子说,杭州钱江三桥安全隐患多。甚至还有浙江省政府车队从来不走钱江三桥”“发改委把钱江三桥列入危桥等帖子早已在网上出没。事实证明,网民的预言不是空穴来风,难道网民比桥梁专家、监管部门还有钱江三桥上的监测装置还神?网民能预料到的事情,为什么政府部门却如此麻木不能预先防范?这显然不是网民们的预言准确,而是网民对钱江三桥的质量问题有着自己的判断,而且判断又有着惊人的准确。还有个情节是不能不说的,曾任钱江三桥的总指挥叶德范、副总指挥赵詹奇相继因为受贿落马,两人曾分别担任杭州市副市长和省交通厅厅长,叶德范的腐败是否与钱江三桥有关,尚未见诸媒体报道,而赵詹奇则被确认在该大桥工程招投标和工程建设等工作中,多次收受财物。而凤凰堤溪大桥坍塌事故被确认是责任事故,已经因受贿等罪而落马获刑的湘西原州长杜崇烟,就是凤凰桥的总指挥。这些问题,恐怕不让人产生腐败导致工程质量问题的联想都难。企业既然增加了行贿的成本,自然要千方百计地通过偷工减料方式,疯狂地赚回来,这似乎也是合乎常理和逻辑的。

百年大计,质量第一。屡屡发生的问题工程、豆腐渣工程直接威胁和吞噬群众的生命财产,令人不寒而栗,更让人唏嘘和愤慨不已。不该倒的桥倒了,而不断制造出问题大桥的公司却没有倒,这是否显得太不正常了呢?尤其是这个公司建造的其他工程到底安全吗?事故应该警醒,凡事预则立,亡羊补牢实际上为时已晚,如果依然不补则后果更甚。

   新闻链接http://news.qq.com/a/20110716/000572.htm

   http://news.163.com/11/0716/21/7946JU0400014AEE.html

湖南路桥建设集团咋不倒? 三座塌桥引“恶名” 湖南路桥表示只对一个负责 三座塌桥引“恶名” 湖南路桥表示只对一个负责 为全面建设大强富集团作贡献 做强做优 打造世界一流能源建设集团 [转载]十年前湖南路桥公司副总对我说:桥迟早要造垮 湖南路桥承建多座大桥已塌 被称“塌桥公司”阅读原文 承建桥梁接连垮塌 湖南路桥否认是“塌桥公司” “皖江第一桥”存安全隐患 系塌桥公司湖南路桥所建 新华网 : 承建桥梁接连垮塌 湖南路桥否认是“塌桥公司” 扬子晚报 : “皖江第一桥”存安全隐患 系塌桥公司湖南路桥所建 湖南路桥承建的深汕高速大修不断被称“死亡高速” 羊城晚报 : 湖南路桥承建的深汕高速大修不断被称“死亡高速” 红网 : 湖南路桥紧急辟谣:钱江三桥坍塌路段不是其承建 集团企业信息化的基本原则与体系建设 中国重组成立两家电力建设集团 中国电力建设集团首次干部大会在京隆重召开 保证东部煤电化基地建设 龙煤集团煤炭资源优先本省-煤炭-东北网黑龙江 皇明集团人才资源状况调查与“中国太阳城”人才队伍建设研究 安徽建工集团三建公司举行“全省廉政文化建设示范点”授牌 三峡发布首份社会责任报告 力求建设负责任国际一流清洁能源集团 “江钨控股集团领导班子建设、廉政建设暨2011年年中工作会议”召开 世界500强再添中国面孔 两大电力建设集团成立 上海散步—天平路-湖南路(组图)七十二