九乡新闻网钵钵鸡加盟:[转载]十年前湖南路桥公司副总对我说：桥迟早要造垮
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/07 04:55:39
十年前湖南路桥公司副总对我说：桥迟早要造垮(2011-07-18 18:27:42)
转载 标签：
大约十来年前，我认识了一位湖南路桥公司的副总，他当时在我们这里负责京珠高速公路的一个工程，他当年曾断言：一是外国人的钱赚不得；二是中国的桥迟早要造垮。
上世纪90年代末期，世行货款给中国政府修建京珠高速公路。当年的造价是每公里（不含桥梁）3000万元，比中国同期造价几乎高出一倍以上，中国政府将每三公里定为一个标的，面向全国招标。
湖南路桥公司拿到了我县的一个标段。我因此结识了在此负责工程项目的一位副总，后来混得还很熟。以下情况都是他告诉我的。我，湖北良民一点五，对其真实性负全部责任。
该副总说：一般人根本拿不到合同，他们公司实力与技术都相当雄厚，也参与了招标，但输得很惨。他说：拿到合同的人，都是“领导的人”，这些人拿到合同后，无一例外是立即进行转让，当年转让费的行规是8—10%，也就是说，拿到一个标段（3公里）合同的人，立马可成为千成富翁，那个年代的一千万，比今天的一个亿要牛得多。
拿到二手合同的人，也没有一个人会去做工程，而是继续转包，一般说来，做具体工程的都是“三包”或“四包”。湖南路桥公司当时属于“四包”。拿到“三包”合同的那个公司，在合同地段有一座横跨湘鄂两省的桥，那个公司没有修桥的能力与资质，于是找到了湖南路桥公司，湖南路桥公司经过核算后，发现利润比较低微，向对方提出一个条件，必须给一个标段（3公里）的路修，那个公司当时负责3个标段，只好让出一个标段，这就是事情的原委。
世行货款与中国政府贷款不同，中国政府从来是“不附加任何条件”，世行坚持必须对工程行使监督权。因此京珠高速的监理是当时全中国工程项目中最严格的，其直接后果是许多“三包”与“四包”公司叫苦连天，因为他们没料到质量管理会那样严格。副总对我说，他们修桥是亏本的，如果不是在路上赚了点钱，他们公司可能要大亏。——京珠高速公路至今质量仍然比较好，与世行“干涉中国内政”是分不开的。
该副总有一次感慨地说：外国人的钱不好赚，以后公司再不能接外国人投资的项目了。他还说，作为一家国企，他们公司还是讲信誉的，但中国各级政府（其实是官员）在工程管理上太外行，太不负责任，他断言这样下去，桥出问题只是迟早的事；他不担心路，反正路修坏了不过是重修。十年后，他一语成谶，但他当年肯定没想到，他所在的公司修建的三座桥接连出事。
该副总将原因归结为“转包”。早前的中国政府，曾一再治理过工程转包问题。现在根本不提了，它们清楚地知道：只要体制不变，不要说中国政府，就是日本政府、美国政府也无力改变这一问题。
就我个人所知，现在已经进化出了一种比“转包”更先进的抢钱方式，由于与主贴无关，以后再说。
分享
转载 标签： 杂谈
分类： 转载 转载者按：现在的工程都是层层转包，层层剥皮。招投标更是一场骗局！因此说，倒塌是正常的，不倒塌反而是奇怪的事情！ 3
顶
[转载]十年前湖南路桥公司副总对我说：桥迟早要造垮
张兰：我对十年前的我说 一定要坚持
三座塌桥引“恶名” 湖南路桥表示只对一个负责
三座塌桥引“恶名” 湖南路桥表示只对一个负责
湖南路桥建设集团咋不倒？
湖南路桥承建多座大桥已塌 被称“塌桥公司”阅读原文
承建桥梁接连垮塌 湖南路桥否认是“塌桥公司”
“皖江第一桥”存安全隐患 系塌桥公司湖南路桥所建
新华网 : 承建桥梁接连垮塌 湖南路桥否认是“塌桥公司”
扬子晚报 : “皖江第一桥”存安全隐患 系塌桥公司湖南路桥所建
[幽默笑话]法海说：你等着吧，我迟早会收了你。。(转载)
公司副总推荐的书单，我开始膜拜他了
公司副总推荐的书单，我开始膜拜他了
十年前我与日本人桥本的论战
公司副总推荐书单
《日本，听我对你说》（转载）水均益
月亮对我说
如果给十年前的自己发信息，你会对自己说什么？
湖南路桥承建的深汕高速大修不断被称“死亡高速”
羊城晚报 : 湖南路桥承建的深汕高速大修不断被称“死亡高速”
红网 : 湖南路桥紧急辟谣：钱江三桥坍塌路段不是其承建
转载]《日本，听我对你说》—— 水均益(2011-03-24 16:51:46)
简单说我对龙芯的看法（转载勿垮省）
[转载]老师曾对我说：练功方法越复杂越低级(2)