钢铁审判官 凯尔视频:以逸待勞觀虎鬥的計謀

以逸待勞觀虎鬥的計謀

　　“坐山觀虎鬥”來自於這樣一個故事：有一次，卞莊子看見兩隻老虎正在爭食一頭牛，便想拔劍刺虎。館豎子制止他說：“且慢！現在兩虎相爭，必然會廝咬起來，到時候小虎被咬死，大虎也一定會受傷。你那時再去刺殺那只受傷的老虎，不就可以一舉兩得了嗎？”

　　卞莊子聽從了勸告，以逸待勞，最終一舉而打死了兩隻老虎。

　　做為一種智謀，坐山觀虎鬥的關鍵有三個。

　　第一是要抓准矛盾進行利用。這實際也是以逸待勞。這裡面有一個把握內在矛盾的問題。矛盾抓得不准，勞神費力，大動干戈而未必就能取得預期的效果；矛盾抓得准，輕而易舉，四兩撥千斤而事半功倍。這就有賴於對事物發展現律的認識和把握。

　　春秋末年，周王朝已經處於風雨飄搖之中，但仍是名義上的天下之主，並有九鼎做象徵。

　　不少諸候都想把九鼎搶到自己手裡，來號令天下。

　　秦國首先發兵，攻打洛陽，向周天子索取九鼎。周天子計無可出，向群臣問計。這時大臣顏率出了個主意。

　　顏率跑到齊國，向齊王許諾，只要他出兵幫助周天子打退秦兵，就把九鼎送給齊國。齊王大喜之下，當即答應出兵。

　　秦兵退了，可是齊王卻天天派人來催要九鼎。顏率於是又來到齊國，對齊王說：“我們很感謝貴國的大義救君，也願意把九鼎獻給您，可是不知道您怎麼從洛陽運過來呢？”

　　齊王想了想，就說：“我們經由魏國運如何？”

　　“不行，魏國早就想得到九鼎，已經謀劃了很久，九鼎只要一進魏國，就別想再出來了。”

　　“那我從楚國借道。”

　　“不行，楚國國王想九鼎比魏國君還迫切，更不行。”

　　“那怎麼辦？”

　　“是啊，我也正為大王您犯愁，那九鼎不是一個酒瓶一個鹽罐，說運就運的。從前武王伐紂的時候，得了這九鼎，運一個鼎就用了9萬青壯年，九個鼎就用了81萬，現在大王您從哪裡找到這麼多青壯年，又從哪條路運來呢？”

　　齊王無言以對，只好打消了索要九鼎的念頭。顏率巧妙利用齊王的貪婪和諸候之間彼此存有戒心的環境，巧妙地為周王保住了九鼎。

　　第二，除了把握內部的矛盾，坐山觀虎鬥因為是悄悄地進行，追求神不知鬼不覺的效果，因此距離是至關重要的，距離近了，沒有安全感，會惹虎傷身，而且兩虎也不會爭起來。距離太遠，“觀”不清楚，達不到預期的效果。

　　劉震雲在他的小說《單位》裡，說單位的兩派為一個副局長的位置爭得不可開交，對一方推出的人選，另一方都因為與對方靠得太近而加以否定，最後卻都接受了與雙方都有一定距離的“老張”。這就是距離的妙處。

　　第三，坐山觀虎鬥還有一個對時機的把握問題。

　　在三國時期，袁紹和曹操可以說是兩個非常有意思的典型：一個坐失良機，以至後來被消滅；另一個卻非常善於坐山觀虎鬥，不戰而屈人之兵。

　　曹操東征劉備時，人們議論：擔心出師後，袁紹從後方襲擊，使得進不能戰，退又失去了依據的地盤。

　　曹說：“袁紹的性情遲鈍而又多疑，不會迅速來襲擊我們。劉備是新起來的，人心還未完全歸附他，我們抓緊快攻打他，他必敗。這是生死存亡的關鍵時刻，不可丟失時機。”於是，決心出師東征劉備。

　　在袁紹那邊，謀士田豐果然勸袁紹說：“虎正在捕鹿，熊進入了虎窩而吃掉了虎子。老虎進不得鹿，退得不到虎子。現在曹操征伐劉備，國內空了，將軍有長戟百萬，騎兵千群，率軍直指許昌，搗毀曹操的老窩，百萬雄師，自天而降，好象舉烈火去燒茅草，好象傾滄海之水澆漂浮的炭火，能消滅不了他嗎？兵機的變化在須臾之間，戰鼓一響，勝利在望，曹操聽到我們攻下許昌，必然會丟掉劉備而返回許昌。我們佔據了城內，劉備在外面攻打，反賊曹操的腦袋，一定會懸掛在將軍的戰旗竿上。如果失去了這個機會，曹操歸國之後，休養生息，積存糧食，招攬人才，就會是另種情況。現在大漢國運衰敗，綱紀鬆弛，曹操以他兇橫的本性，用他飛揚拔扈的勢力，放縱他虎狼的欲望，釀成纂逆的陰謀，那時，即使有百道大兵攻打他，也不會成功。”

　　袁紹聽後，以兒子有病推辭此事，不肯發兵。

　　田豐用拐仗敲著地歎道：“遇到這樣好的機會，卻因為孩子的緣故而失去了，可惜呀可惜！”

　　後來，袁紹被曹操在官渡打敗，其子袁尚、袁熙兄弟率幾千人馬逃往遼東投奔公孫康。有人勸曹操征討遼東，擒拿袁氏兄弟。

　　曹操搖頭說：“我正要使公孫康斬二袁的頭送來，不需要用兵。”九月，公孫康果然斬了袁尚、袁熙，將首級送到許都。

　　眾人問曹操其中奧妙。

　　曹操說：“公孫康素來害怕袁尚等，我如果急於征討他，他就會同袁尚等聯合起來抵抗我們，緩一段時間，他們會自相矛盾，這種矛盾會促使公孫康殺了二袁。”

　　當然，更基本的前提是要有兩虎相爭的條件，如果兩隻虎是一家，原本就和平共處而沒有矛盾，沒有利害衝突，也就無法從山觀虎鬥了。這也是一種以靜制動。利用矛盾雙方在一定條件下必然發生轉化的規律來激化矛盾，為自己服務。