金牛行政办公系统:[天涯论剑]中国没有韩寒

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 21:20:22

『实话实说』[天涯论剑]中国没有韩寒

        作者:atao1223  发表日期:2011-7-5 20:52:19   似乎,当局有很多人不希望听到公民韩寒的声音。这是一个不可否认的事实。
   在下自初中初涉韩寒作品,时至今日一直对韩寒怀有敬佩之心,也一直关注着这位“意见领袖”的种种动态-——博文被封,某全国知名电视台对“车手韩寒”的名字绝口不提,杂志《独唱团》面世不久就宣告流产……很多人不希望韩寒的存在,至少不希望韩寒存在于中国,不希望韩寒发出任何铿锵有力的声音。我其实何尝不希望中国没有韩寒,我们全体中国人何尝不希望中国没有韩寒。
   有人读到这里会说,这货疯了吧,说什么呢?且慢,在下是有下文的。
   今年5月有人公开炮轰韩寒。说韩寒撰文“迎合大众情绪”,“拥寒等于庸俗”。先抛开“庸俗”不说,我觉得他们说的不无道理。韩寒撰文确实一部分迎合大众情绪。现在打开韩寒的博客,一篇原名为《没希望工程》的博文赫然发表在博客首页,读过这篇博文,也许你就会明白为什么有人希望中国没有韩寒,而我又和他们有什么不同。
   我请大家仔细考虑这么几个问题。一,韩寒那些被当局认为敏感、犀利、“反动”、战斗性强的文章创作灵感由何而来?二,韩寒这么“反动”为什么还会受到的追捧与拥护? 三,韩寒真的“反动”么?
   首先,我先回答第一个问题,韩寒确实是勇敢的在中国抒发自己的独到见解、发表敏感、犀利、“反动”、战斗性强的文章而被大家熟知的。这个中国的社会,给予了韩寒大量的灵感。虽然法律说,我们有言论自由的权利,但是还是会有“和谐”时间的发生,韩寒应该是没少吃亏的。法律说,公民有对事件真相的知悉权:但是呢,很多事件是我们不知道的。YUTOBE为什么被封,就是因为,里面有太多中国人应该知道,当局却不想让我们知道的事。   韩寒之所以受到追捧,正是因为韩寒“迎合”大众情绪。他说出了很多人想说都不敢说的话。在美国,公民可以在白宫指着奥巴马批评他,可以在公共场合拿总统开涮。在中国谁敢这样?人们受到社会种种不公,简单的抗议就有可能被暴打、进监狱、甚至会被送到疯人院(确有其事)。说韩寒“迎合”了大众的情绪而受到追捧,不如说韩寒代表了大众的心生而备受拥护。
   “赞美我们的国家是爱国,批评她更是爱国!”我一直觉得韩寒是地地道道的爱国者,他批评了我们国家社会种种病态现象,他是为了煽动人民大众反国家,反社会么?不!他是希望我们的国家越来越好,社会制度越来越完善。他不希望我们国家的社会充满龌龊。韩寒是地地道道的好公民,他并非是因为“母亲打了他,她反过来骂母亲”,他是觉得“母亲病了,我得给他瞧病。”
   我希望中国没有韩寒,我希望这个社会没有那些病态的现象提供给韩寒任何创作灵感。我希望有一天韩寒即使发表了一些战斗性文章,我们全国人都凭良心说:“他是在无理取闹!”我希望有一天,有一天中国的文化可以宽容,实现真正意义的言论自由,可以毫无顾虑的和主席、总理说说这个社会有什么可以更加完善。我希望法律对于一些人不是形同虚设,一纸空文。我希望的太多太多……
   当热,另外一群希望中国没有韩寒得人,如果你们从根本上解决一些事情,给民众一个合理的说法,而不是行使自己独有的“舆论消灭”权,让这个社会越来越好,国泰民安谁会希望韩寒的出现呢?到底谁的做法更违法呢?
   最后,至于“拥寒庸俗论”,我想改编郭德纲先生的一句话:“拥护韩寒和不拥护韩寒都没错。错的是后者觉得自己比前者高雅!”一味的奉承、赞美、谄媚就是高雅么,它所带来的是官僚主义,让当局者不去反思一些问题所在,反而更加肆意妄为,这是我们愿意看到的么?只有反思,才能让我们的社会主义制度更加完善。而反思很大一部分正是来自于批评啊。还是那句话“赞美我们的国家是爱国,批评她更是爱国!”希望我们的国家长治久安,希望我们的国家国泰民安。