金牌元素师 傲世邪狂:关于《经络的起止,交接,循环和走向》的探讨

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:32:59
关于《经络的起止,交接,循环和走向》的探讨[转](2008-11-02 10:05:42)转载 标签:

杂谈

  经络的起止点和交接点早已不是什么秘密,但是,经络的循环和走向,到目前为止还是一个秘密。特别经络的起止,交接,循环和走向等的后面,隐藏着很多很多的秘密;它关系到如何挖掘经络和指趾穴的治疗功能,很值得我们去探索和研究。经络的起止,交接,循环和走向是经络,脏腑和指趾穴等阴阳关系的决定性因素,核心和关键;经络的医疗功能,可以说人人皆知,但经络的起止和交接,循环和走向的特异医疗功能,我们知道的甚少,在一定意义上讲,经络的间接特异医疗功能,要比经络的直接医疗功能更为重要。因为它是中医的草药,针炙和按摩等,治疗经络,脏腑等疾病的基础和关键,根据和指南;是我发现和应用“指趾穴”的起蒙和启发,反过来指趾穴的发现和应用;又是经络的起止和交接的起蒙和启发;可以说没有经络起止和交接的了解和启发,就不可能发现指趾穴;同样没有指趾穴的发现和利用,也不会发现和了解经络的起止,交接,循环和走向。

经络的起止点,在体内是脏腑;在体外是指趾。经络的交接点,在体内也是脏腑,而在体外不仅在是指趾有交接,而且头部和胸部也有交接。经络在指趾上的起止和交接,清楚的看出指趾与脏腑,指趾与指趾之间的阴阳关系;经络在头部的交接,清楚的看出手三阳与足三阳之间的阴阳关系;经络在胸部上的交接清楚的看出手三阴与足三阴之间的阴阳关系。由此可知,经络直接的“医疗功能”固然重要,但它的“起止和交接”的间接“特异医疗功能”更为重要。经络的“起止和交接”,决定指趾有极强的诊断疾病和治疗疾病的医疗功能。为治疗经络失衡症和治疗脏腑病开辟一条新路。

在中医经络论中明确的指出,脏脏经络的起止点和交接点,大意是这样的:肺经起于胸部两侧的中府穴,止于两手毋指背内侧的少商穴,与大肠经在食指上相交接;大肠经起于两手食指背外侧的商阳穴,止于头部鼻两侧的迎香穴,与胃经在头部相交接;胃经起于头部两眼下的承泣穴,止于两脚二趾背外侧的厉兑穴,与脾经在毋趾上相交接;脾经起于毋趾背内侧的隐白穴,止于胸部两侧大包穴,与心经在胸部相交接;心经起于胸部两侧腋窝的极泉穴,止于五指背内侧的少冲穴,与小肠经在五指上相交接;小肠经起于五脂背外侧的少泽穴,止于头部两耳的听宫穴,与膀胱经在头部相交接;膀胱经起于头部两眼内角的晴明穴,止于五趾背外侧的至阴穴,与肾经在涌泉穴五趾相交接;肾经起于足部脚心的涌泉穴,止于胸部两侧的俞府穴,与心包经在胸部相交接;心包经起于胸部两侧的天池穴,止于三指里面的中冲穴,与三焦在指指上相交接;三焦经起于四指背外侧关冲穴,止于头部外眼角丝竹空穴,与胆经在头部相交接;胆经起于头部外眼角瞳子廖穴,止于四趾背外侧窍阴穴,与肝经在毋趾上相交接;肝经起于毋趾背外侧大敦穴,止于胸部乳头下期门穴,与肺经在胸部相交接。从上一段话语中我们不难看出有四个结论:①,指趾是十二脏腑经络的起止点和交接点,充分说明指趾与十二脏腑经络有直接关系;②,头部是手三阳与足三阳的交接点,充分说明,头部与阳性脏腑经络有直接关系。③,胸部是手三阴与足三阴的交接点,充分说明胸部与阴性脏腑经络有直接关系。④,手经的三对脏腑与足经的三脏腑,有“指趾”起止和交接关系,充分说明手经脏腑与足经脏腑,有直接关系。

从上一段话语中我们还不难看出有六个问题;① 说肾经的起点在涌泉穴,而不在五趾的说法,对吗?。② 说头部是手三阳与足三阳的交接点,说胸部是手三阴与足三阴的交接点的说法,对吗?⑶说脏腑经络在指趾上的起止有对称性,但唯独心包与肝起止点不对称的说法,对吗?④ 说脏腑和指趾的起止点,是起点就不是止点,是止点就不是起点的说法,对吗?⑤说经络的“走向”是离心,又向心的说法,对吗?⑥说十二脏腑经络只有大循环,而没有中循环和小循环的说法,对吗?

一, 说指趾是起止点和交接点,但又说肾趾穴不在五趾上,对吗?

我们可以清础看到,手指是手三阴的止点,又是手三阳的起点;也可以说,手指是手三阴和手三阳的起止点。同时我们还可以看出,手指又是手三阴和手三阳的起止点和交接点。即毋指与二指是肺经与大肠经的起止点和交接点;五指内外是心经与小肠经的起止点和交接点;三指与四指是心包经与三焦经的起止点和交接点。这样我们就不难理解:为什么,肺经与大肠经,心经与小肠经,心包经与三焦经,是真正的阴阳关系。因为它们脏腑之间,不仅在体内有脏与腑有经络起止和交接关系,而且在指与指也有经络的起止和交接关系,每一对脏腑之间就形成一个气血的小循环。因而,肺脏与大肠,心脏与小肠,心包与三焦之间存在着,即互相对立又互相统一,即互相消长又互相转化,即互相平衡又互相失衡的阴阳关系。因而我们不难理解,为什么,肺与大肠是阴阳关系,而肺与小肠与三焦不是阴阳关系?为什么,心与小肠是阴阳关系,而与大肠与三中焦不是阴阳关系?为什么,心包与三焦是阴阳关系,而与小肠与大肠不是阴阳关系?

另外我们还可以看出:足趾是足三阴的止点,是三足阳的起点;即足趾是足三阴和足三阳的起止点。同时我们还可以看出,足趾又是足三阴和足三阳的起止点和交接点。即毋趾内侧与二趾是脾经与胃经的起止点和交接点;涌泉穴与五趾是肾经与膀胱经的起止点和交接点;毋趾外侧与四趾是肝经与胆经的起止点和交接点。这样我们就不难理解:为什么,脾经与胃经,肾经与膀胱经,肝经与胆经是真正的阴阳关系。这是因为它们脏腑之间,不仅在体内脏与腑有经络的起止点和交接关系,而且在指与指还有经络的起止点和交接关系,每一对脏腑之间都形成一个气血的小循环。因而,脾与胃,肾与膀胱,肝与胆,之间存在着,即互相对立又互相统一,即互相消长又互相转化,即互相平衡又互相失衡的阴阳关系。因而我们就不难理解,为什么,是脾与胃是阴阳关系,而与胆与膀胱不是阴阳关系?为什么,是肾与膀胱是阴阳关系,而与胆与胃不是阴阳关系?为什么,是肝与胆是阴阳关系;而与胃与膀胱不是阴阳关系?例如: 1977年前后,我在“肝盛胆衰”的情况下,我在单项补泻“肝胆”指趾穴时发现,“泻推肝趾穴”和“补推胆趾穴”,得到的结果是一样的,都有“泻肝补胆”的作用和功能。这充分说明:①泻肝趾穴时,对肝有正作用,即有泻的作用。同时对胆有反作用,即有补的作用。②补胆趾穴时,对胆有正作用,即有补的正作用;同时对肝还有反作用,即有泻的作用。③就是说,泻肝有补胆的反作用,补胆有泻肝的反作用,因而只泻肝或只补胆,都有“泻肝补胆”的作用,结果都是一样的(必须是肝盛胆衰的条件下)。归纳起来就是;在单项补泻按摩指趾穴时,对直接关系的脏腑有正作用,对间接关系的脏腑有反作用。

2004-12-15日,昨天晚间21点30分左右,我发现肝趾穴有气血淤积块(在毋趾甲外侧),我用指甲重泻刮20下,过了30分钟后,我的心包幕穴(膻中穴)突然疼痛,当时我不知道是什么原因,过了一回我才想起,原来是我在半个小时以前“重刮肝趾穴”引起的副作用的原故。于是我就开始采用,“泻心包补三焦”指趾穴,各推10下,我又“泻法揉摩膻中穴”50下,心包幕穴的疼痛很快消失。重泻肝趾穴,能引起心包幕穴的疼痛,完全证明了,我在1990年前后就得出结论那样,“补泻按摩指趾穴”的正作用,反作用,再正作用是:㈠对直接关系脏腑有正作用;㈡对间接关系脏腑有反作用,㈢对再间接关系脏腑有再正作用。补泻按摩指趾穴的反作用和再正作用,是指趾补泻按摩产生副作用的根源。

但是,说肾经的起点在涌泉穴而不在五趾的说法,我很早以前我就有不同看法,并且在实践中证明也是错误的。我看了很多关于经络的书:都是说肾经的起点在涌泉穴,没有一本书说在五趾背趾甲根内侧的无名穴(是我的命名),对此我在1970年前后就有不同的看法,但又没有什么真凭实据,也只好不了了之。过了三十多年,一次偶然的机会,终于我发现了肾经起止点不在涌泉穴,而在五趾甲根内侧的无名穴,我在日记中这样写道:

2004-01-09日,我发现右脚四趾的两侧有痒痛的感觉,我就用牙签按刮有奇痛的被动反应,接着我用牙签试按刮各个脚趾两侧都有强烈的,抽动的,条件反射的,奇痛的被动反应;按刮后引起头顶部瘙痒和头两侧部瘙痒,我就用牙签挠刮头部,而后一切症状立即消失。同时也发现第五趾的背内侧端到根,也有极强反应,而且还有极好的医疗功能,从此我就发现“肾经起止点”不在“涌泉穴”,而在五趾背内侧端到根,也是一个线条穴。其实,我还发现胃经的起止点不仅在二趾背外侧,而且在内侧也是,同时三趾背内外两侧也是,另外我还发现胆经的起止点不仅在四趾背外侧,而且在内侧也是。

二,说头部是手足三阳的交接点,胸部是手足三阴的交接点,对吗?

说大肠经与胃经,小肠经与膀胱经,三焦经与胆经在头部交接,多年实践完全正确。因而我们就不难理解,为什么,是大肠与胃是阴阳关系(手为阳足为阴),而与胆与膀胱不是阴阳关系?为什么,是小肠与膀胱是阴阳关系,而与胆与胃不是阴阳关系?为什么,是三焦与胆是阴阳关系,而与胃与膀胱不是阴阳关系?这是因为我在补泻按摩指趾穴过程中上千万次证明,它们之间确实具有真正的阴阳关系;在补泻胃趾穴时,对大肠总会有反作用,同样在补泻大肠趾穴时,对胃总会有反作用;在补泻膀胱趾穴时,对小肠总会有反作用,同样在补泻小肠指穴时,对膀胱总会有反作用;在补泻胆趾穴时,对三焦总会有反作用,同样在补泻三焦指时,对胆总会有反作用;

说胸部是手三阴与足三阴的交接点,这一点是正确的;但说脾经与心经,肾经与心包经,肝经与肺经在胸部交接是错误的;在实践中证明:只有脾经与肺经,肾经与心经,肝经与心包经在胸部交接,才是正确的;这是因为我在补泻按摩指趾穴过程中,上千万次证明它们之间具有真正的阴阳关系;肺为阳脾为阴;心为阳肾为阴;心包为阳肝为阴。在补泻脾趾穴时,对肺总会有反作用,同样在补泻肺指穴时,对脾总会有反作用;在补泻肾趾穴时,对心总会有反作用,同样在补泻心指穴时,对肾总会有反作用;在补泻肝趾穴时,对心包总会有反作用,同样在补泻心包指穴时,对肝总会有反作用。我们从以上三条可以看出:手经的三对阴阳与足经的三对阴阳之间有起止和交接关系,因而具有真正的阴阳关系;形成脏腑与经络与气血与指趾之间,三个“中循环”。

① 肺,大肠,脾,胃四个脏腑的中循环:即肺经起于胸部止于毋指与大肠二指交接;大肠经起于二指止于头部与胃经交接;胃经起于头部止脚二趾与脾经交接;脾经起于毋趾止于胸部与肺经交接;也就是,肺接大肠,大肠接胃,胃接脾,脾接肺形成一个园周;于是肺,大肠,脾,胃四个脏腑,形成第一个气血中循环。

② 心,小肠,肾,膀胱四个脏腑的中循环:即心经起于胸部止于五指与小肠经交接;小肠经起于五指止于头部与膀胱经交接;膀胱经起于头部止于五趾与肾经交接;肾经起于足王趾止于胸部与心经交接;也就是,心接小肠,小肠接膀胱,膀胱接肾,肾接心又形成和园周;于是心,小肠,肾,膀胱四个脏腑又形成第二个气血中循环。

③心包,三焦,脚,胆四个脏腑的中循环:即心包经起于胸部止于三指与三焦交接;三焦经起于四指止于头部与胆经交接;胆经起于头部止于四趾与肝经交接;肝经起于毋趾止于胸部与心包经交接;也就是心包接三焦,三焦接胆,胆接肝,肝接心,再形成一个园周;于是心包,三焦,脚,胆四个脏腑又形成第三个气血中循环。

这样我们就不难理解,为什么“肺和大肠“与“脾和胃”两对腑之间有真正的阴阳关系;为什么“心和小肠”与“肾和膀胱”两对脏腑之间也有真正的阴阳关系;为什么“心包和三焦”与“肝和胆”两对脏腑之间还有真正的阴阳关系。例如:
我在1990年前后,因长期的“泻脾补胃”指趾穴,而引起的干咳症(副作用),我采用“泻肺补大肠”指趾穴,各5下”,经过三五天治疗,取得很好的效果。一说明“泻脾补胃”指趾穴有“补肺泻大肠”的反作用;二说明,“肺和大肠”与“脾和胃”之间,有平衡与失衡的阴阳关系。

我在1992年前后,因颈椎病而引起的各种头痛。我采用双向补泻指趾穴时发现:①在“泻脾补胃”指趾穴时,有“补肺泻大肠”的反作用,引起的干咳和腹胀症,我采用“泻肺补大肠”指趾穴治好的。② 在“泻肾补膀胱”的指趾穴时,有“补心泻小肠”的反作用,而引起的干咳和小腹胀症,我采用“泻心补小肠”指趾穴,治好的。③ 在“泻肝补胆”指趾穴时,有“补心包泻三焦”的反作用,引起的干咳和小腹胀症,我采用“泻心包补三焦”的指趾穴,治好的。归纳起来;在双向补泻按摩指趾穴时,对再接关系的脏腑有间接反作用。实践证明,长期的,过度的推刮补泻指趾穴的间接反作用,是产生副作用的根源

三, 说脏腑经络起止点在指趾上有对称性,但心包与肝不对称,对吗?

我们可以清础的看出,肺与脾,大肠与胃,心与肾,小肠与膀胱,心包与肝,三焦与胆等经络在指趾上的起止点,具有明显的对称性。肺在毋指,脾也在毋趾;大肠在二指,胃也在二趾;心在五指内侧,肾也在五趾内侧;小肠在五指外侧,膀胱也在五趾外侧;三焦在四指,胆也在四趾,但心包在三指里面,而肝在毋趾背外侧。这种情况是不太正常的现象,但在实践过程中,有上千次上万次的证明,心包经的起止确实在三指里面,肝经的起止确实也在毋趾背外侧。现在我在想,是不是心包和肝经的起止各有两个指趾?也就是说心包经起止不仅在三指里面,还可能毋指外侧也是?或者说肝经起止不仅在毋趾外侧,还可能三还要里面也是?这个看法只是我的猜测,不一定正确,还需要我和大家,在“自我补泻按摩”的实践过程中来证实。

四, 说脏腑和指趾是起点就不是止点,是止点就不是起点,对吗?

说手三阴起于脏止于指,手三阳止于腑起于指;说足三阴止于脏起于趾,足三阳起于腑止于趾。也就是说手三阴,脏是起点指是止点;手三阳,腑是止点指是起点;也就是说足三阴,脏是止点趾是起点;足三阳,腑是起点趾是起止点。一句话,不论是脏还是腑,是指还是趾,要是起点就不是止点,或者要是止点就不是起,也就是说经络的起点与止点是分离的而不是合一的。这种说法,听起来,好象有一定道理,但只要我们仔细想一想,这种说法是站不往脚的。既然经络是脏腑和指趾的运输线和通讯线,就应该是起点即是止点,止点即是起点,起点与止点是相对的,而不是绝对的,只是因为运行方向的改变而改变。再举一例子说明:大连与北京,不论是有轨的还是无轨的运输线,也不论是有线的还是无线的电讯线,它们的运输和传递都是往返的,双向的而不是单向的。从大连到北京,大连对北京而言是起点,北京对大连而言是止点;同样从北京到大连,北京对大连而言是起点,大连对北京而言是止点;起点与止点是相对的而不是绝对的,是由运行方向决定的。我们再拿江河运输来说吧,水流是单向的,但船运仍然是往返的。只来不回或只去不回的后果是什么?上海的轮船到南京要返回上海,南京的轮船到上海也要回南京;我们不能肯定的说上海的码头是起点,而南京码头是止点;我们也不能肯定的说南京码头是起点,而上海码头是止点;在一定意义上讲,特别是站在运输和通讯的角度上讲起点就是止点,止点就是起点,是起点还是止点,那要看运行方向来决定。

五,说有经络的“走向”,即“离心”又“向心”,对吗?

经络学一个最大的遗憾,就是经络的“走向”没有交代清楚;因而引起人们在经络“走向”的问题上,争论不修,有各种各样的猜测和推测;甚至有人把“顺经为补,逆经为泻”的谬论,拿出来与“向心为补,离心为泻”相对抗。大大的搅乱人们的思维和想法;是补泻按摩停止不前一个根本性的问题。由此可知经络的“走向”问题,是补泻按摩大是大非的问题,这个问题不解决,补泻按摩的运行方向和基本原理等问题就无法解决。

我们知道脏腑是经络,指趾,气血的发源地,制造厂和加工厂;指趾是脏腑,经络和气血的开关,按钮和钥匙;那么,我们就应该想到,脏腑是经络,指趾,气血的发源,起源,起点和中心;而指趾只能是经络,脏腑,气血的末端,末梢,止点和外端:再进一步推想,我们就应该想到经络的“走向”都是离心的,而不是向心的;但是,在两千多年历史的过程中,我们从来没有听说,有人探讨经络的“走向”问题。是人们没有想过吗?否!我认为,凡是知道经络的人,几乎每一个人无一个例外的,都会想到经络的“走向”问题。那么,为什么没有一个人把自己的看法和意见提出来呢?这是因为我们中华民族的祖先早有明确结论,说什么“手三阴和足三阳起于脏腑止于指趾”;是说经络“走向”是离心的;又说“手三阳和足三阴起于指趾止于脏腑”,是说经络“走向”是向心的。我们中国人有一种很不好习惯和封建传统,凡是老祖宗说过的话,就是圣旨,只能执行,只能照抄和照办,不要问为什么?如果有人提出异议,就是涛天大罪,就会有人出来,挥舞大棒和大斧向你打去和砍去,直到打死和砍死为止。由于古人对经络的“走向问题”没有肯定和结论,因而引起人们种种猜想和假设,把经络推向更加神密和难以理解,对经络的开发和利用带来可估计的损失。

现在我们假设脏腑不是经络的起源,那么经络的起源在那儿?在指趾上吗?否!这是违反自然规律的。我们知道一切生物的生长规律都是离心的,而不是向心的;特别是植物的生长规律更为明显;无一例外的都是“离心”生长的;这是因为植物只有离心生长才能夺取更多的阳光,水分和养分,才能维持自己的生命,才能开花结果和繁殖后代;动物也是如此,只有离心生长,才能由小到大,才能夺取更多的食物和养料,才能养活自己和繁殖子孙后代。只要大家仔细的想一想,如果动植物不是离心生长,而是向心生长的话,它的后果是什么,还用我说么?动植物的离心生长是自然规律,是动植物多年形成的求生的本能,这不是那一个人愿望和意志,难道经络不是生物体吗?不是延着皮肉筋骨生长的吗?如果说经络是生物体,是延着皮肉筋骨生长的,那么它的生长,必定是“离心”的,而不是“向心”的;如果我们硬说经络的起源和发源在指趾,那不就等于说经络的走向是“向心生长”吗?是违背自然生长规律的,是与生长规律背道而驰的;是反科学的;与皮肉筋骨的“生长”和“走向”背道而驰;经络是皮肉筋骨的精华和变异,怎么能与皮肉筋骨的“走向”背道而驰呢?
由此可知经络的发源地是脏腑而不是指趾,是由脏腑走向指趾穴,而不是指趾走向脏腑;因而经络的“走向”是离心的而不是向心的,所以说,㈠“手三阴”起于脏止于指,再由指走向胸与足三阴在胸部交接;㈡“手三阳”是起于腑止于指,再由指走向头与足三阳在头部交接;㈢“足三阴”起于脏止于趾,再由趾走向胸与手三阴在胸部交接;㈣足三阳起于腑止于趾,再由趾走向头与手三阳在头部交接。只有这样说,才是经络的本来面貌和组织结构,才能真正说明经络和气血的发源地是“脏腑”,而不是指趾。从这个角度讲:脏腑才是指趾的中心,而指趾只能是脏腑的外端和未端;经络的走向只能是离心而不是向心。由此可知为什么是“向心推刮为补,离心推刮为泻”是真理,而不是“向心推刮为泻,离心推刮为补”是真理。这是因为“向心推刮”的运行方向与经络的“走向”正相反,才能抑制脏腑的气血向外流的流量和流速;才能提高和增加气血向脏腑方面流的流量和流速,才能补助“脏腑气血之不足”;如果是“离心推刮”,它的运行方向与经络的“走向”相同;才能抑制脏腑的气血向内流的流量和流速;才能提高和增加气血向指趾方面流的流量和流速,才能泻出“脏腑气血之有余”。既然经络的起源是脏腑,经络的行走是离心而不是向心,因而指趾只能是经络的末端和止点。现在我们不能不想起“顺经推刮为补,逆经推刮为泻”的说法,更是荒唐和可笑。如果他们不是说“顺经推刮为补,逆经推刮为泻”;而是说“顺经推刮为泻,逆经推刮为补”的话,还免强能说得通。可是他们偏偏是说“顺经推刮为补,逆经推刮为泻”;他们现在就是满身是嘴也说不清。那些大人物真不知是怎样想的,一时糊涂吗?难道他们真的不知道“向心为补,离心为泻”是真理吗?否?那么,为什么还能提出“顺经为补,逆经为泻”这样的谬论呢?我的解释是,是因为他们缺乏补泻按摩的实践,特别是缺乏自我补泻按摩的成功与失败,经验和教训,他们只吃人嚼过的馒,而他们从来没有自己嚼嚼馒是什么样的滋味,因而他们根本不会理解,为什么“向心为补,离心为泻”是真理?而为什么“顺经为补,逆经为泻”是谬论?他们也不会理解,为什么,经络的发源地是脏腑而不是指趾?为什么,脏腑经络的走向是离心,而不是向心。

六,说十二脏腑经络只有大循环,而没有中小循环的说法,对吗?

经络学还有一个很大的遗憾,就是经络的“循环”问题说的太笼统;没有把经络的“大中小”三个循环一一交代清楚。

㈠,指趾,脏腑,经络,气血的小循环:我们知道:手指又是手三阴和手三阳的起止点和交接点。即毋指与二指是肺经与大肠经的起止点和交接点;五指内外是心经与小肠经的起止点和交接点;三指与四指是心包经与三焦经的起止点和交接点;因而我们可以知道:肺与大肠,心与小肠,心包与三焦之间存在着气血互相交流的关系,是经络的手经三个小循环。
我们还知道:足趾又是足三阴和足三阳的起止点和交接点。即毋趾内侧与二趾是脾经与胃经的起止点和交接点;涌泉穴与五趾是肾经与膀胱经的起止点和交接点;毋趾外侧与四趾是肝经与胆经的起止点和交接点;因而我们可以知道:脾与胃,肾与膀胱,肝与胆之间存在着气血互相交流的关系,是经络的足经三个小循环。共计六个小小循环。

㈡,指趾,脏腑,经络,气血的中循环:我们知道,大肠经与胃经,小肠经与膀胱经,三焦经与胆经在头部交接;我们还知道,脾经与肺经,肾经与心经,肝经与心包经在胸部交接,由此我们不难看出,手经的三对阴阳与足经的三对阴阳之间有起止和交接关系,有气血交换关系,也就是肺和大肠与脾和胃之间,心包和三焦与肝和胆之间,心和小肠之间有经络起止和交接关系,有气血交换关系,形成三个中循环。

㈢,指趾,脏腑,经络,气血的大循环关系:三个中循环脏腑乏间经络的互相交接,构成脏腑经络气血的大循环关系,在生理和病理上也有一定的互相影响关系。但,即没有直接的阴阳关系,也没有间接的阴阳关系,有的脏腑有特殊的阴阳关系。

 

分享

0