九乡新闻网风云雄霸天下所有插曲:用“违规”究竟能网住多少腐败分子？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 09:32:30
用“违规”究竟能网住多少腐败分子？
用“违规”究竟能网住多少腐败分子？
好像这二字却能解脱相当多的人的腐败嫌疑
-----有感于武汉市对领导干部违规收送礼金为腐败的感受
文/汪华斌
今天碰到一位纪委人员，他对我说‘今年过年腐败肯定会减少，因为武汉市出台了领导干部违规收送礼金为腐败的文件；所以今年应该是一个廉政年’。我说我不知道这个文件的内容，仅从这个文件的名称就知道没有任何实质作用。因为是否违反规定由谁认定，当然是领导干部自己呀。正因为如此，“违规”二字将解脱百分之九十八的腐败；剩下的百分之二就由领导定为反腐败的成果。
我们知道中国是一个专门研究文件的社会，所以中国人的聪明才智也用在“踩线走”的特色上。正因为如此，我们社会才有老百姓认为是腐败；而领导干部却认为是市场化的行为。正是这样的特色，所以才形成我们今天全社会的腐败；因为腐败分子就在老百姓身边，而且任何权力都腐败。然而这样的现实在领导那里得到的解释大相径庭，不仅没有腐败反而是廉政建设成果多多。为什么，就因为是否腐败不是老百姓说了算；而是由领导定。领导如何灵活掌握分寸，就出在这“违规”二字。
在我们的市场化进程中，中国的法律是越来越多；然而腐败却依然层出不穷。这是为什么，因为我们引进市场化却不能引进法律；于是中国特色的法律产生了。在这样的法律引导下，我们领导干部在收入水平与西方国家全面接口了；而在福利待遇上却依然还是要保持中国特色。为什么，因为中国的老百姓在收入水平上还是中国特色。为了体现与老百姓的区别，我们领导干部的福利待遇竟然在金额上按照国际惯例来；这就是中国特色的好处，因为解释权在领导那里；所以老百姓只有羡慕的份。
本来中国社会的官员就比老百姓收入水平高，而且还有高的福利待遇；应该说这时的领导干部只有全身心为老百姓服务的份。然而我们社会却依然还是“为领导服务”，于是年底收送礼金成为了各级领导干部的主要工作。在这腐败的风口浪尖上，老百姓本来希望有一个明确规定使腐败杜绝；谁知竟然出了一个由领导自己掌握的腐败标准，这就是以是否“违规”为评价标准。正因为如此，上海世博会给中央领导送礼也就不是腐败了；而且广州亚运会给中央领导送礼同样都不是腐败，因为大家都为这些会议作出了贡献，所以从表彰的角度看都不是“违规”；既然不是“违规”，那么送的与收的全部都不是腐败。在这样的引导下，我们社会的下级给上级领导送礼也就都不是腐败了。也正因为如此，这“违规”二字最少解脱了百分之九十八的收送礼金的人的腐败嫌疑；剩下的百分之二就由领导干部认定，从而作为我们社会的反腐败成果。
我们大家都知道今年这个年送礼的特别多，为什么；因为它是“十一五”的收官之年，多少人要给那些为自己带来暴利的人送礼。再加上今年又是“十二五”的计划项目安排之年，是不是这个年底公关的应该是空前绝后。在这两项的组合下，今年年底应该是中国大地请客送礼的最高峰。现在连中央领导同志都亲自参加表彰大会，我们的各级领导难道还不亲自出马吗。在这些来往中，礼金应该是最多的来往。老百姓本来以为用文件禁止请客送礼，谁知“违规”二字将百分之九十八的请客送礼合法化了；从而为今年请客送礼最高峰而打下了政治基础，所以各单位就开始理直气壮地开始准备了。
中国人的聪明就在解释权上，领导侵占老百姓的利益被解释为服从需要；而领导侵占国家利益被解释为市场化的需要。同样都是需要，在老百姓这里就是利益减少；而在领导干部那里却是利益增加。这也是我们社会的改革步伐越来越快的原因，因为任何改革都只是增加领导的利益；而从来没有任何改革使领导的利益减少。就连下岗这样的利益被剥夺之事，竟然全部是老百姓而没有一个领导干部。这不是改革的问题，而是改革政策的解释权问题。本来如果所有的请客送礼全部是腐败，那么也就没有什么请客送礼还是合法的呀。今天用“违规”二字来进行解释，最后必然是腐败有恃无恐；而廉政建设成果却比比皆是。这就是我们今天的社会，一个需要领导掌握解释权的社会。
我们搞法律的人都知道，法律在任何人那里都只有唯一的解释；一旦解释的结果千奇百怪，那么这法律也就成为了笑谈。今天中国大地什么最可笑，就是反腐败；一方面腐败泛滥成灾，另一方面我们领导干部竟敢高唱反腐败成果遍地。这是为什么，大概就如同武汉这反腐败文件一样；加了“违规”的腐败才是腐败，如果不“违规”的腐败也就是清正廉洁了；这就是我们今天这个令人费解的社会。
