九乡新闻网金戒指要多少钱:红十字人员高额吃掉的是捐款人的爱心
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 23:40:24
2011-04-17 07:51:33
归档在 社会评论 | 浏览 5262 次 | 评论 22 条
今天上午看到一则信息，上海市红十字会16日下午向新华社记者表示：“卢湾红十字会高额餐饮费”并非社会各界捐赠的救灾救助款，系公务活动消费，人均消费水平明显高于标准。目前，超标款项已全部退回。
15日被曝光，16日这休息日就公告调查结果，效率也算真的不低。可是我们看看具体内容吧：
上海市红十字会15日下午获悉网络传播“卢湾红十字会高额餐饮费”并贴出餐饮发票的情况后，责成卢湾区红十字会调查核实，并同时会同卢湾区有关部门进行调查取证。上海市红十字会决定，向全市红十字系统通报批评卢湾区红十字会在公务接待活动中的铺张浪费现象。
核查结果：卢湾区红十字会于2011年2月28日以“红十字会工作会务费”支付给上海慧公馆餐饮管理有限公司9859元，发票号码为：46510945，记账凭证号为JZ－03－0009。资金开支渠道为卢湾区红十字会的工作业务经费，非社会各界捐赠的救灾救助款。本次活动系卢湾区红十字会与相关企业协会商洽工作的公务活动，参加人员17人，人均消费明显高于标准。
卢湾区有关部门已经责成卢湾区红十字会对超过公务接待标准（人均150元）部分的7309元人民币由个人承担，予以退回。目前超标款项已经全部退回。
看来事情有着落了。可是我们分析一下其中内容：
17人参加，应该算上客人了吧？是不是算上了驾驶人员和其它辅助人员？区红十字会一共多少工作人员？
商洽工作的公务活动对象是相关的企业协会，应该也属于吃皇粮，或者吃企业会费的组织吧。
就餐是在中午还是晚上？
就算17人就餐，每人人均578.94元的餐饮消费标准，内容是不是包含了高级酒水，或者吃了鱼翅、鲍鱼？
高额用餐“非社会各界捐赠的救灾救助款”，资金开支渠道为卢湾区红十字会的工作业务经费。作为红十字会这样的组织，经常性开支来源必然只有两类，要么政府拨款，那就是纳税人的钱；要么是捐款提取的部分管理费用。
公务接待标准（人均150元）这是单价吧？那人均年消费总额有没有预算？是不是又公务就消费人均150元？假如是午餐，工作餐标准是不是实在太高了？一个区的红十字会一年的招待费到底多少？
超标准的7309元人民币由个人承担，予以退回。目前超标款项已经全部退回。那这些因为公务的人不是太“冤”了吗（尤其几位被要求陪同的工作人员）？？？这笔退款是参加的每人自掏腰包，还是再以其它方式消化？？？
类似这样的消费，应该不是第一次吧，当然也不可能使最后一次。那以前的那些没有被曝光的部分怎么办？是不是既往不咎了？
中国事业单位的改革正当前，现在看来为什么有那么大的阻力十分清楚了，因为这样的单位，悠闲，好养人，高收入，高福利，还能够可以公款高消费。
做慈善的单位，全世界都是被尊重的，做慈善的组织内可以存在如此腐败现象，那不仅仅是个人的良心问题，那是道德败坏的写照，是在职务犯罪。
如此“下不为例”的处理说明了什么？是不是这些调查的上级人员也经常参与了这样的活动？是不是那是这些业内的经常发生的小事？
这样的事件社会怎么可以让“下不为例”就通过呢？那就好像盗窃犯被抓，把钱物还了，下不为例就完事了。法律大概不会容忍那样对待盗窃犯吧！？
真的不仅仅是发泄一下对事件的不满，关键对处理事件结果十分不理解。我们的社会，在遇到危难的时候，多少人为了救助受难者，可以拿出毕生的积蓄送到红十字会，当我们知道这样的人在管理着社会捐款，我们以后还能够接受捐助的需要吗？这样的事件当事人还有资格在慈善公职任职吗？
9
上一篇 << 儿女是债吗？
yyggcc886 [2011-04-17 11:21:30 AM]
我以后坚决不会捐款了，都被狗吃了！！！
归档在 社会评论 | 浏览 5262 次 | 评论 22 条
今天上午看到一则信息，上海市红十字会16日下午向新华社记者表示：“卢湾红十字会高额餐饮费”并非社会各界捐赠的救灾救助款，系公务活动消费，人均消费水平明显高于标准。目前，超标款项已全部退回。
15日被曝光，16日这休息日就公告调查结果，效率也算真的不低。可是我们看看具体内容吧：
上海市红十字会15日下午获悉网络传播“卢湾红十字会高额餐饮费”并贴出餐饮发票的情况后，责成卢湾区红十字会调查核实，并同时会同卢湾区有关部门进行调查取证。上海市红十字会决定，向全市红十字系统通报批评卢湾区红十字会在公务接待活动中的铺张浪费现象。
核查结果：卢湾区红十字会于2011年2月28日以“红十字会工作会务费”支付给上海慧公馆餐饮管理有限公司9859元，发票号码为：46510945，记账凭证号为JZ－03－0009。资金开支渠道为卢湾区红十字会的工作业务经费，非社会各界捐赠的救灾救助款。本次活动系卢湾区红十字会与相关企业协会商洽工作的公务活动，参加人员17人，人均消费明显高于标准。
卢湾区有关部门已经责成卢湾区红十字会对超过公务接待标准（人均150元）部分的7309元人民币由个人承担，予以退回。目前超标款项已经全部退回。
看来事情有着落了。可是我们分析一下其中内容：
17人参加，应该算上客人了吧？是不是算上了驾驶人员和其它辅助人员？区红十字会一共多少工作人员？
商洽工作的公务活动对象是相关的企业协会，应该也属于吃皇粮，或者吃企业会费的组织吧。
就餐是在中午还是晚上？
就算17人就餐，每人人均578.94元的餐饮消费标准，内容是不是包含了高级酒水，或者吃了鱼翅、鲍鱼？
高额用餐“非社会各界捐赠的救灾救助款”，资金开支渠道为卢湾区红十字会的工作业务经费。作为红十字会这样的组织，经常性开支来源必然只有两类，要么政府拨款，那就是纳税人的钱；要么是捐款提取的部分管理费用。
公务接待标准（人均150元）这是单价吧？那人均年消费总额有没有预算？是不是又公务就消费人均150元？假如是午餐，工作餐标准是不是实在太高了？一个区的红十字会一年的招待费到底多少？
超标准的7309元人民币由个人承担，予以退回。目前超标款项已经全部退回。那这些因为公务的人不是太“冤”了吗（尤其几位被要求陪同的工作人员）？？？这笔退款是参加的每人自掏腰包，还是再以其它方式消化？？？
类似这样的消费，应该不是第一次吧，当然也不可能使最后一次。那以前的那些没有被曝光的部分怎么办？是不是既往不咎了？
中国事业单位的改革正当前，现在看来为什么有那么大的阻力十分清楚了，因为这样的单位，悠闲，好养人，高收入，高福利，还能够可以公款高消费。
做慈善的单位，全世界都是被尊重的，做慈善的组织内可以存在如此腐败现象，那不仅仅是个人的良心问题，那是道德败坏的写照，是在职务犯罪。
如此“下不为例”的处理说明了什么？是不是这些调查的上级人员也经常参与了这样的活动？是不是那是这些业内的经常发生的小事？
这样的事件社会怎么可以让“下不为例”就通过呢？那就好像盗窃犯被抓，把钱物还了，下不为例就完事了。法律大概不会容忍那样对待盗窃犯吧！？
真的不仅仅是发泄一下对事件的不满，关键对处理事件结果十分不理解。我们的社会，在遇到危难的时候，多少人为了救助受难者，可以拿出毕生的积蓄送到红十字会，当我们知道这样的人在管理着社会捐款，我们以后还能够接受捐助的需要吗？这样的事件当事人还有资格在慈善公职任职吗？
9
上一篇 << 儿女是债吗？
yyggcc886 [2011-04-17 11:21:30 AM]
我以后坚决不会捐款了，都被狗吃了！！！
红十字人员高额吃掉的是捐款人的爱心
红十字人员高额吃掉的是捐款人的爱心
红十字人员高额吃掉的是捐款人的爱心
高额餐费一退了之是对爱心的再次亵渎-搜狐评论
爱心是文明的前提
银行的高额利润是哪里来的？
兔子是怎样吃掉狼的1
兔子是怎样吃掉狼的p
兔子 是怎样吃掉狼的
兔子是怎样吃掉狼的X
兔子是怎么吃掉狼的？
兔子是怎样把狼吃掉的
[兔子是怎样把狼吃掉的
兔子是怎样吃掉狼的
兔子是怎样吃掉狼的
郎咸平胸上的红十字
郭美美的红十字
爱心是取之不尽,用之不竭的财富!
- 善款迟到挫伤的不止是爱心
红十字抢钱了！学生交学费还要被红十字“捐款”
世界红十字日及红十字运动的国际性
“最苛刻捐款”是对慈善的提醒
拥有爱心的群体是不会被征服的
兔子是怎样吃掉狼和野猪的